運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
2216件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-10-11 第205回国会 衆議院 本会議 第3号

私は、二〇一二年、原子力規制委員会設置法与野党協議責任者として発電用原子炉運転期間原則四十年に制限する条文を法文化しましたが、最近では、事故のことを忘れたかのごとく、期間延長例外規定により空文化されつつあります。  あっという間の二十五年でした。しかし、インターネットなどは、大きな変貌を遂げました。個人で映像を載せるなどということは、かっては考えもしなかったことです。

大島理森

2021-05-28 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第23号

例外規定はどういうところから導き出されているのかというふうにお尋ねしますと、七ページ、この資料をいただきまして、オリンピック本番のときのみならず、現在もこれは適用されているという説明をオリパラ事務局から受けたわけでございます、七ページですが。そのうちの下の3というので例外を読んでいるんだということなんですね。

長妻昭

2021-05-28 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第23号

オリンピック、パラリンピック以外で入国している方、新規枠でいらっしゃると思うんですが、私が聞いているのは、オリパラはこういう、ほとんどフリーというか、フリーと言ったら失礼ですけれども、この(4)の例外規定を拡大解釈してどんどん入れちゃっているんだというふうに私は理解しておりますけれども。

長妻昭

2021-05-21 第204回国会 参議院 本会議 第24号

今回の法制審議会、部会だけではなく、政府には様々な審議会設置されますが、例外規定自分たちの都合のよいように解釈して利用するのではなく、やはり原則を当然のこととして、公平公正な審議会運営に当たるべきであることを改めて強く指摘させていただきます。  推知報道禁止解除についても、委員会審議にて度々取り上げられた論点です。

清水貴之

2021-05-20 第204回国会 参議院 法務委員会 第15号

法律案は、原則逆送事件範囲を拡大するものではありますが、第六十二条第二項ただし書におきまして現行法二十条第二項ただし書と同様の例外規定を置いているところでありまして、現行法第二十条第二項の原則逆送事件の場合と同様に、家庭裁判所において、被害者調査も含め家庭裁判所調査官による丁寧な調査を尽くし、それらの結果も十分に踏まえた上で個別の事案に応じた処分決定をすることが想定されているものと承知しております

手嶋あさみ

2021-05-14 第204回国会 衆議院 文部科学委員会 第14号

日本著作権は、先ほど申し上げたように、包括的な例外規定を設けずに、個別具体例外規定を列挙していき、条文も長くなる。覚えるのがほぼ不可能で、専門家からも全部は把握できないという指摘がありまして、例えば著作権法の大家である中山信弘先生なんかもそうおっしゃられている。中山先生が無理だったらみんな無理だろうというふうにもやゆされるわけでありますけれども。  

藤田文武

2021-05-13 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第4号

森本真治君 これはちょっと、国内法特許法、まさに今日の改正審議でございますけれども、ちょっと国内法においてはどのようになっているのかということも確認をしたかったんですけれども、本来、これ知的財産保護という大きな目的がある中で、この権利を一時的に停止をしようという例外規定ですけれども、これは特許法においてもそのような規定というのがあるんでしょうか。

森本真治

2021-05-13 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第4号

森本真治君 この一応例外規定というのは今の国内法でもあって、ある意味これは経産大臣がこれを発動するということだというふうに思うんですけれども、緊急事態においてということもありましたけれども、これ具体的にどういう場合にこの例外規定というか、を実施するのかというようなことというのは、ちょっと少し具体的な予見性という観点で何か示されているものはあるんですか。

森本真治

2021-05-13 第204回国会 参議院 法務委員会 第13号

推知報道禁止を定める少年法六十一条は、少年更生に資することを目的とするものでございますが、憲法で保障された表現の自由や報道の自由を直接制約する例外規定であり、その制約は必要最小限のものとすることが求められること、被害者などの他の関係者については推知報道禁止する規定は設けられていないことからしますと、十八歳以上の少年について事件内容や手続の段階を問わず一律に推知報道禁止するのは、責任ある主体

川原隆司

2021-05-11 第204回国会 参議院 法務委員会 第12号

そして、十八歳及び十九歳の者に係る推知報道禁止するかどうかにつきましては様々な御意見があるものと承知しておりますが、推知報道禁止は、少年更生に資するものである一方で、憲法で保障された表現の自由や報道の自由を直接制約する例外規定であることなどからいたしますと、十八歳以上の少年について一律に推知報道禁止するのは、委員の御質問の中にも御指摘がありましたインターネットといったものの現状を踏まえましても

川原隆司

2021-05-11 第204回国会 参議院 法務委員会 第12号

法案成立後の原則逆送事件につきましても、具体的な審判の進め方や処分決定は個別の事件に応じ裁判体が判断するということにはなりますけれども、本法律案では、六十二条第二項ただし書におきまして現行法二十条二項ただし書と同様の例外規定を置くこととされておりまして、基本的に現行法の、現行の第二十条第二項の原則逆送事件と同様に、家庭裁判所調査官による丁寧な調査を尽くし、それらの結果も十分に踏まえた上で個別の事案

手嶋あさみ

2021-05-11 第204回国会 参議院 法務委員会 第12号

この趣旨は十八歳以上の少年に係る原則逆送対象事件についても同様に妥当すると考えられることから、本法律案では、少年法第六十二条第二項ただし書におきまして、現行法と同様の例外規定、具体的には、犯行の動機、態様及び結果、犯行後の情況、特定少年の性格、年齢、行状及び環境その他の事情を考慮し、刑事処分以外の措置を相当と認めるときは、この限りではないとの規定を設けることとしております。  

川原隆司

2021-05-06 第204回国会 参議院 内閣委員会 第16号

そこで、改正法案は、学問の自由を妨げてはならないとの規定を存置し、要配慮個人情報の取得、共同研究研究成果発表等について例外規定を定め、安全管理措置等規定は通常の事業者と同じく及ぶようにしております。このような規律精緻化の結果として、EU十分性認定の効力が学術分野にも及び、データ流通による医療や研究発展が期待されるところであります。  

宍戸常寿

2021-04-23 第204回国会 参議院 本会議 第18号

一方で、推知報道禁止は、憲法で保障された表現の自由や報道の自由を直接制約する例外規定であることや、被害者等については推知報道禁止する規定がないことからすると、十八歳以上の少年について一律に推知報道禁止することは、責任ある主体としての立場刑事司法に対する被害者を含む国民の理解、信頼の確保の観点から適当でないと考えられます。  

上川陽子

2021-04-23 第204回国会 参議院 本会議 第18号

しかし、推知報道禁止は、憲法上の表現の自由や報道の自由を直接制約する例外規定であることなどからすると、十八歳以上の少年について一律に推知報道禁止することは、責任ある主体としての立場等に照らし、適当ではないと考えられます。  もっとも、推知報道禁止解除によって健全育成更生が不当に妨げられることのないよう、関係機関において、事件広報に当たって適切に対応することが必要であると考えています。  

上川陽子

2021-04-22 第204回国会 参議院 外交防衛委員会 第9号

今回、電子商取引という部分が入って、例えば、サーバーというものをそのある国に置かないといけないとか、あるいは電子データを国外に持ち出してはいけないということを禁止するとか、そういうデータローカライゼーションというものの禁止というものも入っているんですけれども、ただ、これには例外規定というものもあり、安全保障観点とかいう例外規定があります。  

佐藤正久

2021-04-22 第204回国会 参議院 内閣委員会 第14号

これらの例外規定は、平成十七年の現行法の制定以来約十五年間にわたり、個人権利利益保護個人情報有用性との調和の観点から安定的に運用をしてきたところであり、今回の改正においては規定を変更すべき特段の理由があるとは考えておりません。  また、委員も御指摘になりましたように、改正後は個人情報保護委員会が全体として監視するということになります。

冨安泰一郎

2021-04-22 第204回国会 参議院 内閣委員会 第14号

調査の回答では、法律による共通ルールの設定につきましておおむね賛同いただいたわけですが、一方で、やはり新たな制度につきまして、目的外利用提供制限について例外規定に該当するかどうか判断し難い場合が生ずるのではないか、あるいは匿名加工情報提案募集については匿名加工に伴う技術的な負担が多いのではないかというような意見があったところでございます。

時澤忠

2021-04-21 第204回国会 参議院 本会議 第17号

国有企業に関連する第十三章「競争」においては、公共政策又は公共利益を根拠とする競争に対する例外規定を置いています。外務大臣にその意味を伺います。  政府調達RCEPでも第十六章として独立していますが、TPPとは内容が異なります。地方政府対象外であることを含め、対象政府機関透明性義務調達自由化等TPPRCEPの違いについて、外務大臣に伺います。  

大塚耕平

2021-04-21 第204回国会 参議院 本会議 第17号

RCEP協定電子商取引章、その例外規定及び同章の意義についてでありますが、まず、ソースコードに関する規律については、RCEP協定発展段階制度が異なる多様な国による合意であることもあり、盛り込まれず、協定発効後に締約国と協議することになっております。また、電子商取引適用範囲を定めるに当たって、サービスの貿易章及び投資章における義務との関係を調整するため、所要の規定が置かれております。

茂木敏充