2006-02-24 第164回国会 衆議院 総務委員会 第7号
○福田（昭）委員 先ほども申し上げましたが、地方が国につき合いをしてきたということもしっかり考えていただいて、できれば交付税率を引き上げる中で対応していただくのが一番いいのかな、こう私は思っております。 それでは次に、交付税特別会計借入金の返済についてお伺いをいたします。 国の方も大変厳しいという中で、財源不足額の補てん方法の一つであります特会からの借り入れにつきましては、その借入金残高も五十兆円
○福田（昭）委員 先ほども申し上げましたが、地方が国につき合いをしてきたということもしっかり考えていただいて、できれば交付税率を引き上げる中で対応していただくのが一番いいのかな、こう私は思っております。 それでは次に、交付税特別会計借入金の返済についてお伺いをいたします。 国の方も大変厳しいという中で、財源不足額の補てん方法の一つであります特会からの借り入れにつきましては、その借入金残高も五十兆円
○福田（昭）委員 きっと今の大臣の答弁のとおりだとは思うんですけれども、その際、ぜひ忘れてほしくないのは、国の財政が厳しいというようなことから地方が一緒におつき合いをして借金を重ねてきて苦しい財政になっているということは、しっかりと認識をしておいてほしい、そのように思っております。 次に、そうした財源不足額の補てん方法についてお伺いをいたします。 補てん方法についてはいろいろあるということでございますけれども
○福田（昭）委員 民主党の福田昭夫でございます。一月二十七日の総務委員会、二月十七日の本会議に引き続きまして質問をさせていただきますので、簡潔で明快な答弁を求めます。 まず最初に、地方財政の現状について質問をさせていただきます。 一点目が、財源不足額発生の原因でございます。交付税算定の基本となる不足額でございますけれども、不足額の推移を見てみますと、昭和六十一年から平成十七年度までの二十一年間をずっと
○福田昭夫君 民主党の福田昭夫です。 また残念な事件が起きました。滋賀県長浜市で幼稚園児が殺害されました。被害に遭われたお子さんたちの死を悼み、御冥福をお祈り申し上げますとともに、御両親を初め御親族の方々、関係者の方々に心からお悔やみを申し上げます。緊急の対策だけではなく、抜本的な対策が必要だと痛感をいたしております。 それでは、質問に入ります。 私は、民主党・無所属クラブを代表して、ただいま
○福田（昭）委員 そのお話はそのとおりだと思いますが、問題は、終身雇用制度みたいなものが要するにすばらしい制度だというふうな基本的な考え方があれば、それこそ経営上の理由から、あるいは個人の価値観の多様化で、いろいろな雇用形態が出てきたということは私もやむを得ないことだと思っておりますが、ただ、雇用形態として一番望ましいあり方というのは、私は、終身雇用だと思うんですね。 それはなぜかというと、やはり
○福田（昭）委員 ちょっと抽象的でよくわかりませんけれども、私は、人が幸せになるということについては二つ条件があると思うんです。一つは、何といっても経済的な豊かさでございます。しかし、お金があるからだけでは幸せになれません。やはり心の豊かさ、この二つがちょうど相まって、人は幸せになれるんだと思うんですよね。 そうした中で、どういう国がいいかということを考えると、よく言われますのが、小さな政府の代表
○福田（昭）委員 民主党の福田昭夫でございます。 竹中大臣には、私、栃木県時代、よくも悪くもお世話になりました。特に、足銀問題では、お世話になったというか、ひどい対応をしていただいたというか、非常に感謝をしているところでございます。きっと、私がこの国会で竹中大臣に質問する機会を得られたのは、栃木県民が、ぜひ竹中と対決してこい、そういうことで送っていただいたのかなということで、私も感謝をいたしているところでございます
○福田（昭）委員 おっしゃるとおり、農業用水は、田んぼが四割も減反いたしておりますから、伸びるはずもありません。また、工業用水も、回収水の利用が定着をいたしております。また、工場の海外移転なども盛んでありますので、工業用水も伸びるはずがないわけであります。 さて次に、全国に計画されているダム事業の数と総事業費及び執行済み額について、国、水資源機構、都道府県の設置者別にお伺いをしたいと思います。簡単
○福田（昭）委員 次に、ダムをめぐる環境の変化について質問をさせていただきます。 ダムをめぐる環境は、大幅に今変化してきていると思っております。 まず、利水面をとりますと、間もなく国勢調査の速報値も出るかと思っておりますが、日本が完全に、先ほども申し上げましたが、日本の人口のピークは去年かことしということが明確になり、人口減少の時代に突入する、したがって生活用水の需要は伸びない、むしろ減っていくという
○福田（昭）委員 民主党の福田昭夫でございます。 私は、ダム事業を中心として、公共事業の見直しについて、さきに通告した項目をさらに絞って質問させていただきますので、政府関係者の明快な、簡潔な答弁をお願いいたします。 まず、公共事業の見直しについてでありますけれども、御案内のとおり、一般公共事業費、国費ベースでは、ピーク時の既に約六割ということで、八兆円弱ということになっているようであります。そうした
○福田（昭）委員 そうすると、やはり東京にいるせいもあるんでしょうけれども、特別職の、特に政治家である内閣総理大臣あるいは国務大臣等は一般職に比べると減額が非常に少ない、こう言ってもよろしいですね。
○福田（昭）委員 次に、特別職の給与法の改正でございます。 今回、特別職も一般職に準じて引き下げがあるわけでございますけれども、具体的に、内閣総理大臣あるいは国務大臣の給与が、現行に比べて、完全実施される平成二十二年にはどれぐらい上がるのか下がるのか、その辺をお答えいただければありがたいと思います。
○福田（昭）委員 民主党の福田でございます。私は、麻生大臣に栃木県知事時代、よくも悪くも大変お世話になりました。心から感謝を申し上げます。 本日は、さきに通告をいたしました質問項目につきまして、若干さらに詰めて質問をさせていただきますので、ぜひ簡潔な御答弁をお願いいたします。 まず、公務員の総人件費の改革についてでありますけれども、これは既に御案内のとおり、財政諮問会議などでは、まさに大幅な政府
○福田参考人 私は、今回の国会等移転審議会が場所を一つに絞れずに三カ所選定した理由をある審議会の委員さんからお伺いしました、これも名前は言えませんけれども。その方がこんなことを言っていました。いや、関西地区はもう本当に、東京から北に行く、東に行くなんてとんでもない、物すごい大変な反対だと。それはなぜかというと、東京に首都が移ってしまったために関西地区の今の停滞はある、沈没はある。だから、どうしてもそれ
○福田参考人 その代議士の名前を申し上げるわけにはまいりませんけれども、もし私がそういう勘違いをしていたということであれば大変ありがたい話で、むしろ逆に、私のこの発言で皆さんがしっかりと来年の五月までにちゃんと決めていただくことを私からお願いをしたい。よろしくお願いします。
○福田参考人 栃木県知事の福田でございます。 本日は、国会等の移転に関し意見を述べる機会をいただきまして、まことにありがとうございます。 私は、国会等の移転という国家的意義を有する取り組みに対して、栃木・福島地域がいかに貢献できる地域であるかという視点で意見を述べさせていただきたいと思います。 国会等の移転は、その法律の前文にありますとおり、一つに国政全般の改革の契機、二つとして東京一極集中の
○参考人（福田昭夫君） それでは、お答えをさせていただきます。 まず、一つ目の国会等、それから首都機能という意味ですけれども、最初は、先ほどの坪井会長さんのお話のように、首都機能という言葉の方が、何といいますか、一般的に普及されておりましたので、私どももそう思っておりましたが、途中から国会等移転と変わりましたけれども、これはどちらかというと法律の名前に基づいて名前を変えたというのが実態でございまして
○参考人（福田昭夫君） それでは、御質問の点、二点あったかと思いますけれども、まず最初の御質問の、福田は反対ではないかと、こういう話でございますけれども、私も反対ということではありません。 ただ、今までの経過の中で、どうももう政府は国会等移転はやる考えがないというような話を実はいろんなところから伺っておりまして、これはなかなか難しいんではないかということで、一生懸命やってもきっとできないんではないかと
○参考人（福田昭夫君） 栃木県知事の福田でございます。 本日は、国会等の移転に関し意見を述べる機会を与えていただきまして、まことにありがとうございます。 私は、国会等移転という国家的意義を有する取り組みに対しまして、栃木・福島地域がいかに貢献できる地域であるかという視点で意見を述べさせていただきます。 国会等の移転は、平成二年の衆参両院における決議以来、議員立法による移転法の制定を経て、長年にわたって