1948-07-17 第2回国会 参議院 司法委員会眞木事件に関する小委員会 閉会後第2号
○松井道夫君 公判の審理の上で証拠その他、或いは記録の中で眞木というものが土木業に関係しておつて、相当の街の親分、而も余り権威のある親分のやり方でなく、いろいろ暴力團的の行爲をしたんではないかというように疑われるような資料が出て來はしませんでしたか。
○松井道夫君 公判の審理の上で証拠その他、或いは記録の中で眞木というものが土木業に関係しておつて、相当の街の親分、而も余り権威のある親分のやり方でなく、いろいろ暴力團的の行爲をしたんではないかというように疑われるような資料が出て來はしませんでしたか。
そこでその問題はあちらさんの御指示にあるものは、あちらさんに納得をさせなければいかんのだが、向うに納得をさせるのは、全部証拠書類を附けて持つて來いその証拠書類というのは金の渡したところは受取りそれからいろいろなものが物的証拠によつて明らかにして置かなれれば、あちらさんが納得しないから、そうせいと言われた。
事実審理を全部了えましてそうして、それから証拠の提示を行いまして、それから弁護士に対してですね、他に証拠提出するものはないかということから証人の申請に行きました。
○証人（櫻井福美君） 積極的な調査はいたしませんが、ただ数字を出すだけでは駄目なんで、例えば金の支拂先きに対してはそこから領收書を貰う、さような形式的な証拠を全部挙げなければならないので非常に手間取つているということは弁護人か或いは眞木康年本人から聞いたように記憶しております。
○証人（櫻井福美君） 檢察の方面におきまして愼重と申しますのは、証拠の蒐集が愼重である。 であるように考えております。例えば始末書一本で済むものを更に檢事が喚んで聽いて見るというようなことを我々が愼重と申しております。
○証人（櫻井福美君） これは二月二十三日に東京地方裁判所に診断書虚僞記載という罪名で公判請求いたしまして、すでに事実審理並びに証拠調を終了いたしまして、本月の二十四日に求刑と弁護士の弁論があることになつております。
從つて私が不正確なことを言うよりも、すぐそこの民主党の事務所に行けば証拠がありのですから、それを出すことはちつとも……。
東宝企業では経営が割合に近代化されていて、合理的な人員の配置がなされていたこと、製作部門では、教育映画、戰時中の航空資料、特殊技術等多面的であつた上に、製作工程が専門化され、高度化されていることの証拠であつて、決して不必要な人員がいるということではない。又そのために東宝は今日の大をなしたのでありまして、質的にもすぐれた作品を作り得る基礎となつているのであります。
弁護人は、公訴の提起後は裁判所において、訴訟に関する書類及び証拠物を閲覽し、且つ謄写することができる。但し、証拠物を謄写するについては、裁判長の許可を受けなければならない。 第四十八條 公判期日における訴訟手続については、公判調書を作成しなければならない。 公判調書には、裁判所の規則の定めるところにより、公判期日における審判に関する重要な事項を記載しなければならない。
これらの請願は敗戰日本の政治、経済、社会の各方面の復興は、教育が基本であるということを國民がよく認識している証拠だと思います。國会と政府とはこの期待にこたえなければならないと存じます。
ただこの法案の主要なるところは、從來の起訴の手続が、檢察廳において取調べて、そうしてあらゆる証拠資料を揃えて公判に廻し、これを基礎にいたしまして裁判をいたしたという、従来の取扱い方法が全然変更になりまして、今後は起訴状一本を裁判所に提出いたしまして、裁判所はその起訴状一本によつて裁判をする、こういう点に大きな変革を見たのであります。
○花村委員 なるほど檢事と同様に、すべての強制処分ができるという権限を與えることは、これは考慮の余地が十分にあるのでありますが、たとえば檢察官が集めた物的証拠の中で不十分のものがありと認めた場合、あるいはその犯罪の現状に臨檢して実地に檢証してみなければその真実が発見できぬというようなことをこの審査会において認めた場合においても、そういう手続きは全然できぬということでありますと、結局犯罪行為に適合をした
○佐藤（藤）政府委員 被疑事件の起訴を決定いたしますまでに、檢察官としてはあらゆる努力を拂つて、物的、人的証拠を蒐集して起訴、不起訴を決定するのでありますが、その起訴処分という結果に対して、檢察審査会がさらにこれを審査し直すのでありますけれども、その審査にあたりましては、全然檢察官と同じような職権をもつて物的、人的の証拠を調べ直すということは、これはいろいろな点において制度運営としては適当でなかろうというふうに
○佐藤（藤）政府委員 その点につきましては私の方も花村委員の御意見とまつたく同様でありまして、証拠は事件の発生してから後、なるべく短い期間において証拠を蒐集するのでなければ、有力な証拠は蒐集できないものであると考えているのでありますから、ときの経過に從つて証拠がだんだん薄弱になる。
○成田政府委員 ただいま御質問の、用紙の不正使用の事実があるかどうかは、事務局でも及ばずながら全力を盡して平素から調べておるのでありまして、不正事実の証拠が上りました場合には、ただちの割当の停止、あるいは削減というような処置をとつております。
これは外の徴税と違いまして非常にむずかしいので、時がズレてしまいますと証拠を掴み得ないというような点がありましてなかなか査定が困難であります。非常な多人数の人を掛けて一斎檢査でもやれば別でありますが、困難でありまして、それで主要原材料にまあ勢力を集中しようという意味で、主要原材料に大体限つておる。
その証拠といたしましては、今農業改良局の構想なるものを見ますると、第一に普及部がある。この普及部の仕事が、はたして農業改良局でやらなければならないかどうか、檢討を要する。第二に農業経済研究所なるものがある。そうして、農業経済研究所なるものの中に総合農業研究所なるものをもつております。
（拍手）その証拠といたしましては、今春の事前割当について、官吏が勝手に不当な一方的な割当をしたことは、言をまたざるところであります。
次に機械工場内を捜索しまして、そこから鉛バラスト百二十箇、亞鉛バラストなどが出まして、合計しますと、先ほど私が本件の証拠として一應押收いたした、こういう押收の目録該当の数量がここに出ておるのであります。これが第一回の大体の捜索の状況であります。
○吉永證人 証人の取調べをした際の供述もありますが、物的な証拠として協会の役員会の議事録があります。その決議録の「昭和二十二年三月十四日役員会議の議決として「現長崎縣知事選挙に関する懇談の結果杉山知事を推挙することに議決す」当日は理事長以下九名の理事と相談役評議員十名参加。」こうなつております。
○明禮委員 それで一つ、これはいずれあとから委員長の名前をもつてお願いいたしますが、とりあえずお願いをしておきたいことは、今お述べになりました証拠書類の調書の謄本または抄本でも結構であります。できれば謄本をお出し願いたい、それから届出書はさつきのは指令でありますが、届けをしたものの写しはあなたの方にはございませんのでしようか、会社の方が持つておるということですか。
消防長は、放火又は失火の犯罪があると認めるときは、直ちにこれを所轄警察署長に通報することもに必要な証拠を集めてその保全につとめなければならない。 消防長は國家消防廳において、放火又は失火の犯罪捜査の協力の勧告を行うときは、これに從わなければならない。 前三項の規定は、警察官又は警察吏員が犯罪（放火犯及び失火犯を含む。）を捜査し、犯人（放火犯及び失火犯を含む。）
これは單なる一つの証拠に過ぎない。諸物價のインフレの促進されるのであるからして、日本の経濟の建直しの上から言えば、インフレを抑止して、これを停止させなければならんのであるから、日本産業の再建の根本の建前から言つて、これに反対しなければならん。それから次に鉄道の特別会計の予算案は、いわば編成された途端に崩壞をしておると言わなければならんと思う。
これは大衆が筍生活を続けておる明らかなる証拠であります。かような状態でありますから、物價騰貴の大きな原因をなす鉄道運賃の値上は、最小限度に極力抑制しなければならないのは申すまでもありません。かような見地から民主自由党は、旅客二倍、貨物を三倍に止める案を提出するのであります。
但し罪質その他の事情から、どうしても刑罰処分に付さなければならんという僅かの例外につきましては、家庭裁判所から管轄する検察廳に移送いたしまして、そうして検察廳は原則として、その事件を起訴する、そうしてこれは普通刑事手続によりまして、証拠が十分であれば有罪の判決を受け、少年刑務所に参る、こういうことにいたしたのであります。
それから今一つ、その罪を犯しました少年が、犯罪事実について証拠がないという事態に直面しましたとき、つまり、今回の刑事訴訟法を改正する法律案の三百十九條の第二項によりますと、どうしても自白だけでは、犯罪が成立しないということになつておりますが、この少年の場合におきましては、その犯罪事実については、少年はただ自白しまして、そうしてこれは「罪を犯した少年」であるということを少年自身も認めましても、それが唯一
但しこれは一大藏大臣が、國会の審議権をかれこれすることはできませんので、國会に多数を占める議員諸君から建設的な御意見が出て、議会に修正を求められるということになれば、私はこれに從うことをもつて、官僚政治でない証拠であり、またこれが民主主義的な行き方である、かように考えまして、今回修正案を提出した次第であります。
これは明らかに、大衆的な犠牲においてこの運賃改訂を行う証拠だと思います。 ところで、この際特に申し上げたいことは、この間の本議場において、院議をもつて、農村の昭和二十二年度産米の値段の引上げのことが決議されました。ところが、その後一向——政府においては院議をほおかむりしたのか、何らその手を打たない。そうして農民に対しては、今度の新麦の供出あるいは馬鈴薯の供出を強制いたしております。
これは要するに、政治家がつくつた予算案でなくて、官僚がつくつた予算案を、そのままもつてきておるという証拠であります。（拍手）民主党も社会党も、予算を組むだけの頭のない人間が多いからである。（拍手）その証拠には…… 〔「脱線するな」と呼び、その他発言する者あり〕
ところが檢察官が調べて見たけれども、その後の状況なり、あるいは証拠関係から嫌疑が十分でない。あるいは起訴が不相應である。しかしこの処置をやつた方がよろしいというように状況が変つた場合に、檢察官から再び家庭裁判所に逆もどりする場合があるのであります。
それから第二点の第三十二條第四項の修正でございますが、これは公認会計士の懲戒の処分の場合におきまして、公認会計士が懲戒を受けます場合に、釈明のための証拠を提出する機会を與えて聽聞をするというふうなことで、公認会計士並びに会計士補の懲戒の場合におきまする権利を保護しよう、できるだけ弁護権を尊重したいという規定でございます。
なおこのほかに戰災不明契約、証拠書類がすべてなくなつておつて、権利者の行方がわからない。こういう契約が、大体推定でありますが、百六十万件でありまして、これに対する積立金が大体四千八百万円あります。これは窮極におきまして、どうしても権利者がわからないという場合には、保險特別会計の收入になる金であります。