運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
38735件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

先日来、大阪の吉村知事が、第二波の抑止と経済復活のためには水際対策が非常に重要であるということと、それから、空港の検疫体制が非常に問題が多い、つまり、大変だなということが起こり得るということを言及しておりまして、報道なんかにも出ていますが、関空検査センターのような組織をつくって組織的にやっていくべきだという要望を出したいという表明をされております。  

藤田文武

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

給付等問題として挙げられるスピードの問題、きめ細やかな対応への解決策は、機能強化等課題はあるものの、足下をよく見れば既に構築されているのではないかと私は思います。地方自治体や商工会商工会議所産業経済基礎インフラとしてフル活用することが重要だと思います。優れた事例を検証し、全国展開するなどにより、スピードアップときめ細やかな対応の両立はもとより、予算有効的執行が可能になります。  

大野泰正

2020-06-19 第201回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

検証作業により問題を洗い出して、是非次期振計につなげていただくようお願いします。  新型コロナ感染症パンデミックという困難の中で御苦労も多いと思いますが、これを乗り越えて、より強靱な沖縄県の発展につなげていただきたいと思います。衛藤大臣の御所見を伺います。

伊波洋一

2020-06-17 第201回国会 参議院 本会議 第25号

平成三十年度決算について会計検査院災害対策事業を重点的に検査した結果、幾つもの無駄や問題が明らかになりました。  例えば、高速道路管理事務所等の非常用自家発電施設の約二割がハザードマップ浸水想定区域にある事務所に設置されていたほか、防災重点ため池等を約一万か所調べたところ、約四割で危険性判定が不十分でした。

柴田巧

2020-06-16 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第5号

人を納得させる理由として、ブースターの問題を一つ絞って、ブースター演習地の外、つまり一般人が歩いたり住んでいるところに落ちるかもしれないということを払拭できないということでこの判断をしていただいたということは評価しますが、実は私から言わせていただくと、これはほんの、いろいろいろいろ、私も、秋田に問題があり過ぎて、山口の問題は残念ながら私の口からは指摘したことがなかったんですが、たくさん感じている問題

本多平直

2020-06-16 第201回国会 参議院 内閣委員会 第16号

たくさんお答えをいただきまして、今日質疑の中でも問題たくさん出てきたかと思います。その中にいろいろ入っていたと思うんですけれども、是非それをしっかりと実行に移していただきたいと思います。  そこで、今日、本日、お忙しい中、参考人としてお越しいただきました古井貞煕参考人からも、今のこの日本の科学技術の国際的な水準についてお考えをお聞かせいただきたいと思います。よろしくお願いします。

高木かおり

2020-06-16 第201回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第4号

○牧原副大臣 委員からもたびたび御指摘がありますように、電取委については、今のノーリターンルールのあり方も含めて、既に大臣からも先生の御指摘も含めてお答えをさせていただいているとおり、今回の事案を踏まえつつ、電取委が果たしてきたこれまでの役割問題そして今後の役割を含めて、総括、検討、評価をしていきたいというふうに考えております。

牧原秀樹

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

平成三十年度決算について会計検査院災害対策事業を重点検査した結果、無駄や問題が明らかになりました。高速道路管理事務所等の非常用自家発電設備の約二割がハザードマップ浸水想定区域にある事務所に位置していたり、防災重点ため池等約一万か所調べたら約四割で危険性判定が不十分であったりと、枚挙にいとまがありません。  近年は、台風や豪雨、地震など自然災害が頻発し、国民生活が脅かされています。

柳ヶ瀬裕文

2020-06-12 第201回国会 参議院 本会議 第24号

補正予算には、国民世論野党の論戦に押されて、雇用調整助成金上限引上げ家賃支援給付金学生支援給付金創設などが盛り込まれており、不十分さや問題はあるものの、賛成できるものです。  私たち補正予算に反対する理由は、予算の三分の一を占める十兆円もの予備費が計上されているという一点からです。  

紙智子

2020-06-12 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号

何度も、サ推協提案内容は外注がほとんどで、体制や経費に問題があると指摘されているわけで、そうした教訓が今回生かされていないんじゃないかと言わざるを得ないというふうに言いたいと思います。  もう一点なんですが、大臣持続化給付金事業について、商工会議所商工会との事前打合せをしなかったのか。いかがですか。

笠井亮

2020-06-12 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第18号

だから、タワマンを買っちゃった人が後から本当にしまったと何十年もたってからならないようにするためには、やはりちゃんとそこの問題とかそういうものをしっかり見ていって、それは、買う買わないは最終的には自己責任もあるかもしれませんが、その買う人だけじゃなくて、さっきから申し上げているように、そのタワマンの周辺の地域にも影響する問題ですから、ぜひそうした問題意識を持って政府としても取り組んでいただきたいということをお

古川元久

2020-06-12 第201回国会 参議院 財政金融委員会 第16号

予備費のことを一点質問したいんですけど、今回補正予算、中身はいろいろ課題問題はありますが、野党要望も盛り込まれておりますし、おおむね賛成できる内容ですが、先ほど予算委員会でも反対討論申し上げましたが、幾ら何でも十兆円という前代未聞の巨額の予備費というのは、ちょっと幾ら何でも違うんじゃないかと。  

大門実紀史

2020-06-12 第201回国会 参議院 財政金融委員会 第16号

になっていなかったこと、また、当初は提出書類の確認が不要とされていたため、本プログラムがなければ資金調達が難しい中小企業向けという本来の趣旨を逸脱した、不正、不適切な融資を排除できなかったことから、一件の融資金額が二百万ドル超の場合、全件審査を実施することになったこと、さらには、ハンバーガーチェーン等大手企業が借入れを行ったことに批判が生じ、融資を返還するといった混乱が生じたといった、実施に当たっての様々な問題

神田眞人

2020-06-10 第201回国会 衆議院 本会議 第32号

その上で、今回の補正予算案問題指摘をしておきます。  今回の補正予算では十兆円という憲政史上例のない規模の予備費を積んでいますが、その使途について政府フリーハンドを与えるということは、財政民主主義国民への説明責任の観点から、大変問題です。令和二年度当初予算予備費五千億円からアベノマスク配布に二百三十三億円もの費用が充てられたことは、記憶に新しいことだと思います。  

今井雅人

2020-06-10 第201回国会 衆議院 本会議 第32号

例えば、雇用調整助成金の一万五千円への上限引上げ家賃支援給付金学生支援給付金創設などは、問題はあるものの、賛成できるものです。  しかし、決定的な問題は、予算の三分の一を占める十兆円もの予備費です。  日本国憲法八十三条は、「国の財政を処理する権限は、国会議決に基いて、これを行使しなければならない。」と定めています。

藤野保史

2020-06-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第27号

例えば、雇用調整助成金の一万五千円への上限引上げ家賃支援給付金学生支援給付金創設などは、問題はあるものの、賛成できるものです。  しかし、決定的な問題は、予算の三分の一を占める十兆円もの予備費です。  国が財政活動を行う場合には、国民の代表である国会審議議決が必要であり、政府に白紙委任してはならないというのが、憲法が定める財政民主主義の大原則です。  

藤野保史

2020-06-09 第201回国会 衆議院 予算委員会 第26号

たちは、引き続き、現場の声を踏まえて、先手先手で必要な施策を提案し、協力すべきことには最大限協力をしてまいりますが、こうした状況であります、他方で、問題については厳しく指摘をし、改善を求めてまいりたいというふうに思っております。  さて、最初に取り上げるのは、命にもかかわるPCRなどの検査の問題、ここから取り上げたいというふうに思います。  

枝野幸男

2020-06-05 第201回国会 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第2号

横沢高徳君 私も、なぜ家族やヘルパーが投票できなくなったか、いろいろ調べてみたのですが、特に代筆投票に関する議論が余りなされていないまま法改正に至ってしまったという問題と、また、法改正に当たっては当事者団体などの意見が反映される場もなかったという大きな問題が、この二点がありました。  この二点についてはいかがでしょうか。

横沢高徳

2020-06-05 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第10号

そしてもう一つは、現行法がありますよね、この現行法では附則の第二条に、施行後五年をめどに必要な措置、抜本的改正をしていきますというような方向を附則にもきちっと規定されていたにもかかわらず、そして、世論からは、この公益通報者制度、問題が多いと、通報者保護がきちっとされていないとか、通報適用範囲がまだまだ狭いんじゃないか、これじゃ使えないよと、様々な問題指摘する声が噴出してきたにもかかわらず、五年

松沢成文

2020-06-04 第201回国会 参議院 財政金融委員会 第15号

そういう、何といいますか、信用スコアというのはそういういろんな問題もあるという点をやっぱり、一つ文化論ですけれども、大きく捉えておく必要があると思いますし、この信用スコアの在り方についても、特に金融との結び付きが濃いわけでございますから、何といいますかね、これも先ほどと同じですけど、もっと研究をして、信用スコアをどうしていくかということと、どういうふうにルールを作るかと、変な独占とか変な恣意的な

大門実紀史