2001-11-07 第153回国会 衆議院 法務委員会 第9号
内訳といたしましては、強姦事件が三件、窃盗事件が二件、業過致死事件が二件などの状況でございます。 そして、具体的な期間の関係でございますけれども、最短のケースは四週間と二日と、二日だけ出たということのようでございますし、最長は八週間いっぱいだったということでございます。平均的な数字は約四十三日という状況でございます。
内訳といたしましては、強姦事件が三件、窃盗事件が二件、業過致死事件が二件などの状況でございます。 そして、具体的な期間の関係でございますけれども、最短のケースは四週間と二日と、二日だけ出たということのようでございますし、最長は八週間いっぱいだったということでございます。平均的な数字は約四十三日という状況でございます。
○安倍最高裁判所長官代理者 同様の期間の調査の結果でございますが、検察官関与決定がされた事例は合計十七件でございまして、内訳を申し上げますと、殺人事件、傷害致死事件、強姦事件、強盗殺人事件等という状況でございます。
内訳といたしましては、殺人事件が二件、業過致死事件が七件、強姦事件が二件、強盗殺人事件二件などとなっている状況でございます。
米兵が強姦事件を起こしても、放火事件を起こしても、日本の警察は取り調べ中に弁護士と接触させないから、起訴前の日本側への身柄引き渡しは米国民感情が許さないといって日本の司法制度を信用しないほどです。 そういう人権感覚を持ったアメリカに対し、犯罪は証拠をもって法廷で裁くということを説明する余地は十分にあると思いますが、どうでしょうか。
私も弁護士さんに聞きましたけれども、例えば強姦事件で不起訴になった場合、被害者が民事訴訟を起こしてセクハラで損害賠償請求をしたいと思っても、被疑者の供述調書がとれない。仮に、被疑者が供述で強姦というのは否認していてもセクハラの事実はあったと認めている場合でも、その供述というのは出されない。また、被害者が死亡した場合などは関係者の供述調書が出されないことが事実の究明を非常に困難にしていると思います。
○都築委員 私が聞いておりますのは、そのうち平成十二年で、それこそ幼稚園、小中学校、高等学校、あるいはまた大学も含めて、凶悪な犯罪が七十五件、殺人事件が未遂も含めて約九件、そして強盗事件が八件、強姦事件が二十七件、あるいは放火が三十一件、こんなふうな状況と聞いております。 そうすると、その三万六千件、学校を場所として発生した刑法犯の数、これについては、実際にはどういう態様になっておるのか。
先ほども質問がございましたが、強姦事件の被害者も今心的な外傷ストレスの障害がひどくて、通学できなくなったり、子供さんの場合は本当に専門家のカウンセリングが必要です。それを受けて自己負担になっているという実態もあります。だから、やはり専門家の支援も受けられない子供たちもいる、この心的外傷障害が長期化することも多いと。
特に女性に対する犯罪、ストーカー事件でありますとかあるいは強姦事件でありますとか、そういう場合の、取り調べ最中も含めまして、心的外傷といいますか、大変大きなものがあると思います。その人の人生にも本当にぬぐい切れない大きな傷跡を残してしまうと思うんです。
そして、えひめ丸沈没事件を起こし、ＮＬＰで基地周辺に騒音をばらまき、アクロバット飛行で小中学校の運動会を台なしにし、沖縄で強姦事件、放火事件を起こすような米軍に対し思いやり予算を支出する必要はありません。これも大幅に削減すべきです。 二十世紀は間違いなく戦争の世紀でした。二十一世紀は平和の世紀とすべきです。 社民党は、北東アジア安全保障機構の創設に向けて努力をしています。
それで、殺人事件を、ごめんなさい、傷害致死とおっしゃったので、勝手に殺人とか言うのは失礼かもしれませんけれども、殺人事件や傷害事件や、場合によっては、私はもちろん大嫌いですが、強姦事件などを犯すような少年たちは、すごくいろんな問題を抱えているわけですよね。
端的な例が強姦事件であると思います。そして、そんな場合にだれにも知られたくないと言っているときに、被害者であるからという理由で、例えば警察官が職場に姿をあらわしたり、あるいは頻繁に電話がかかってきますと、周りから奇異な目で見られる、何か変なことをしたんじゃないかと見られる。そのこと自体が苦痛になるということがございます。
それで、その五年前の話にさかのぼりますけれども、一九九五年の、先ほど十月と言いましたけれども、十一月二十六日なのですが、その強姦事件が船橋東署の留置場の中でありました。要するに、巡査長がその女性、当時は二十代でしたけれども、女性を強姦してしまって、それで、その女性が翌日別の取り調べの警察官に、昨日そのようなことがあったというようなことを申し出て、捜査が開始されたわけです。
私が今の審判の制度の中で経験した中で、付添人が、刑事の感覚で、強姦事件の少年事件を、これは和姦だ、だから和姦という主張をするんだよということで、少年に向かって、こういうことは言うな、ああいうことは言うなというようなことを言って、子供が鑑別所でやっと少し口を開き始めて、自分のことあるいは事件のことを述べ始めたときに、それをふさいでしまった。
というのは、やはり強姦事件なんかですと、加害者の少年の方は出ないけれども、被害者の女性の方は全部明らかになっていくのですね。
実はこれのきっかけになったのが、アグネス・チャンではなくてアイリス・チャンという中国系のアメリカ人女性の書いた「ザ・レイプ・オブ・ナンキン」、南京の強姦事件というやつで、これはアメリカで大変な評判になりまして百万部近くも売れたと。これは南京虐殺を取り上げて、日本軍は本当にひどいということをリアルに書いておる。
特に、殺人未遂の事件、強盗事件、強姦事件、争っている被告人の権利を本当に保障することと被害者の立場を尊重することとは、やはりぎりぎりぶつかり合うことは避けて通れない。それで、政府閣法は、刑事訴訟法の証人尋問のあり方について、遮へい措置とかビデオリンクの措置を導入しているのです。
殺人などの発生状況につきましても、一九六〇年代ぐらいからぐっと下がっているというのが日本の現状でして、結局、見知らぬ人による強姦事件、そういうものがやはり現象的には減っているんだろうというふうに思います。ただ、潜在しているものはそのまま引きずってきているというふうに考えております。
その中で、非常にむごたらしいことも起こり、例えば強姦事件も発生したと聞いております。それは、特にクリスチャンの少女、ポルトガル領だったわけでありますからキリスト教徒がいるわけですけれども、特にまじめに熱心に教会に行っている、そのことで少女が強姦されてしまう。
ふえているのは強姦事件であって、その強姦も一件の強姦に七人、八人という少年たちがかかわっているので件数が多くなっているということがございます。また強盗事件もふえておりますが、その強盗事件の大半は、路上でたまたま凶器を持っていた、バタフライナイフなどを持っていたということで、恐喝が強盗になっているというようなこともございます。
それから先ほど、もう時間がありませんので意見を述べるだけになりますが、夫の妻に対する強姦事件とか、こういうことについては確かに女性の立場が弱いからこういうのが立件されないという原因もあるのかもしれませんが、一つ立証という問題がございまして、これはドメスティック・バイオレンス、女性に対する暴力だけに限らず、お年寄りの方、子供、それから知的障害者、こういう方に対する犯罪で共通して言えることは、特に加害者
なお、イギリスにつきましては、十八歳に満たない者が少年とされ、成人とは異なる取り扱いを受けるのでございますが、その場合でも、刑事責任能力が認められます年齢、イギリスでは十歳とされておりますが、これに達した少年による殺人事件や十四歳以上の少年による強盗、強姦事件等の凶悪事件につきましては、成人の刑事事件と同じ裁判所で取り扱われるとなっております。
日本の少女の強姦事件というのは本当に私個人的にも恥だと感じ入りましたし、アメリカ国民一同深く恥じております。私が願っておりますのは、日本の国民の方、そして沖縄県民の方、この事件に関してぜひアメリカを許していただきたい。