○
大門実紀史君 これからだと思うんですけれど、考え方としては、個人の
債権も
担保として見るということはそういうことにもつながるのかなと思いますし、そういう
事態が起きないことを望みますけれど、そうなったときには、このスキームで
日本銀行として、個人の、
資金繰りじゃないですけど、
支援にも是非全力を尽くしてほしいなと申し上げておきたいと思います。
ただ、この表でいくと一番下なんですけれど、上げたり下げたりして申し訳ないんですけど、やっぱり、国債を無制限に購入というのが新聞記事に躍りましたよね。私、こう思うんですけど、前、西田さんとのＭＭＴの
議論のときもそうですけど、
国民が目の前で生きるか死ぬかというときに
政府は借金してでも助けるのは当たり前だと思うんですよね。それが政治の役割だと思うんです。仮に、そのときに借金、国債が増えて金利が上がるという
状況があれば、
日本銀行が、金利上がったらみんな大変になりますから、金利を上げないために国債を支えると、これも非常時ではそういうことはあり得ると思うんですよね。
だから、今回の
事態を批判しているわけじゃないんですけど、問題は、非常時でもないのに今まで国債を爆買いして、掲げた物価上昇目標も達成できないし、これまでの
日銀の姿勢はやっぱり問われるべきだし、それがなかったらもっと大胆なことを今やれたかもしれないなという点は厳しく
指摘をさせてもらいたいと思いますけれど。
この国債買入れを無制限にやりますというのは、私、ずっと
日銀のことを見てきて思うんですけど、大体、そもそも今現行八十兆というのがありますけど、そんな買っていないですよね、この間、減らしてね。そのときにわざわざ、今回も新規国債の発行、これからちょっと増えたとしても二、三十兆のオーダーですよね。それを、八十兆の枠はあるのに、撤廃してもっと買いますと言う必然性がどこにあるのかと。わざわざ無制限と言う必要が今どこにあるのかということを思ったんですけど、これは
日銀の姿勢を示したかったんではないかなと一つは思うんですね、今までのパターンでいきますとね。
ただ、最近、
黒田さんが思い切ったつもりでおっしゃっても、もうかつてのようなサプライズインパクトがなくて、すぐ忘れられちゃうと。だから、言ったことだけ残って、これはＦＲＢが国債を限度なく買うと言いましたから、そういうことの、向こうが言った、こっちも言わなきゃとかいろいろあったかも分かりませんけれど、余りこういうことを言う
意味があるのかと。もっと地道に、この非常
事態で
日銀は
中小企業支援にどんと力を尽くしますということで十分ではなかったんではないかというふうに思います。
記者会見で、財政
ファイナンスじゃないかとか
質問されておられますけど、改めて財政
ファイナンスの
議論をするつもりはありません、また同じ答弁だと思いますけど。一つ言えば、この間
議論されているＭＭＴ、何か西田さんに聞きたいぐらいですけど、短期的な非常時のＭＭＴみたいな発想でやられているとしたら、それはちょっと危険じゃないかと私は思うんですけどね。だから、余り余計にこういうことを言わないで、
中小企業支援全力ということだけを打ち出された方がよっぽど好感が持たれたんではないかということだけ
指摘をさせていただきたいというふうに思います。
最後に、
麻生大臣に、いずれにせよ、
日本銀行、これだけ踏み出していただいたので、
政府の施策と
日銀のこのスキームをもう最大限生かして、
中小企業支援ですね、今大変な
状況になっていますので、急いで、全力を尽くすということと、新たなスキーム、いろいろ
支援のために打ち出していただきたいと思いますけれど、いかがでしょうか。