○
柴田巧君 みんなの党の
柴田巧です。
先ほどからもいろいろ
議論が続いておりますように、この
TPPの問題も大詰めを言わば迎えようとしておるわけでありますけれども、先ほどからもいろんな
指摘がありますように、本当にその十月の一日の総理の
所信表明の際に極めて唐突という形の中で出てきたと。これは、私のみならず多くの国民の皆さんもそう感じていることだと
思います。
まるで、昨日の参議院の本
会議でもいろいろありましたが、さきの参議院選挙においても消費税の問題が突如出てきたように、それと非常に似ているなと感じざるを得ません。
菅総理、熟議、熟議とはしばしばおっしゃいますが、
民主党の中で、あるいは閣内、
政府の中で、それこそ熟議がなされてない中にこうやって出てくるというのは本当にびっくりするわけでありまして、先ほどからもいろいろ
議論がありますように、しっかりここは
議論を尽くさねばならぬところではないかなと私
自身は思うところであります。
いずれにしても、先ほどからいろんな
試算がありますように、このまま突入をしていくとなると
農林水産業に甚大な
影響が出る、あるいはそういったものを基幹
産業とする地方、
地域で、ただでさえ厳しい中に、いろんなこれからは問題が深刻になってくると。雇用の問題、いろいろ
菅総理も一生懸命取り組んでおられる割には、地方の、
地域の雇用問題がより一層深まるということも
考えられるわけですし、
農林水産関係はやっぱり幅広い、すそ野の広い
産業です。その
生産資材や飼料や
農業機械や輸送業等々幅広い関連
産業があるわけで、そういったことも含めて多大な
影響を与えることになりかねないということにはしっかり留意をしなきゃなりませんし、ひいてはこの国の歴史や文化や伝統や、そういったものを揺るがすといいますか、言わばこの国が根なし草になってしまいかねない、そういった問題もはらんでいる
TPPの問題だというふうに認識をしっかりせねばならぬのだと私は思うわけですけれども。
にもかかわらず、これをどうしてもやるということであるならば、しっかりとした、じゃ、これに
参加することによって
農業をどう強くしていくかというものはセットで出てこなければ、やはりこれは納得できるものではないでしょうし、
交渉の
参加を口にするばかりで、
日本の
農業をどうしていくか、強くしていくかということが欠けているから、多くの国民がやはりこれは大丈夫かなと思わざるを得ないわけですし、したがって、そういうものが今明示的に出されていないがゆえに
議論が深まっていかないというのはあると思うわけで、これはまさに
菅総理大臣というか、この
政権の持つ、何か言わば場当たり的で戦略のない、そういったことがこの問題、まあ尖閣も北方領土もそうかもしれませんが、この問題にも現れていると言わざるを得ないと
思います。
大体が、この菅内閣になって
農業、農政の分野についてはやや、本当に力を入れようとしているのかなということを疑問に思わざるを得ません。六月に新成長戦略もでき上がりましたが、この
農業分野を大きな柱には据えられてはいないのは御承知のとおりです。
また、さきに出された緊急経済対策の中においても
農業分野の扱いは極めて軽いものだと言わざるを得ないし、今の米の下落の問題についても余り重要視されていないのではないかなどと思うと、そういった
政権が今国を開くことと
農業は両立できるとおっしゃっても、多くの
関係の皆さんは、
農業をやっておられる皆さん、
生産団体、あるいは地方の皆さんは本当かなと思わざるを得ないと思うわけですね。したがって、やっぱり真剣に
議論がなされないと、また、こういうふうに
日本の
農業を強くできるんだというものを示してもらわないとなかなか結論が出てこないのではないかと、そう
考えるところであります。
そういう
考え方に基づいて以下
質問をしていきたいと
思いますが、さすがに六人目になると重なる部分もあるのでちょっとお許しをいただいて、限られた時間の中で
質問をさせていただきたいと
思います。
今申し上げましたように、地方にとっては
参加をするということになると大変なことになるわけでありまして、したがって、
参加表明、
交渉参加といいますか、
検討をするということを言われてから、
政権としては、
政府としては、
農水省としては、地方の声や
農業団体などの声をいかに真摯に受け止めてきたのか、この点をまずお聞きをしたいと
思います。