○
伊藤(英)
委員 いや、私はメリットも聞きましたけれども、実際にどういう
活動をするかというような
意味で申し上げたんです。
本件で今から、きょうそんなに細かくやろうとは思っていないんですが、実は私は、憲法にも抵触しなくて法律上も可能ならば、本当に必要ならば機能させればいいという感じを持っているんです。しかし、最近の
我が国の
状況を見たとき、私は今こういう印象を非常に持っているんですね。いいですか。
もう一度言いますと、逆の言い方をいたしますと、日本が実力部隊を持っている、どういうふうにそれを活用させようかといったときに、本当に必要なことであれば、しかも憲法上、法律上可能ならば使えばいい。しかし、そのときに、あえて言えば、いわゆるシビリアンコントロールがしっかりときいているなら、ちょっと言い方を変えますと、勝手に
防衛庁等がと言った方がいいかもしれません、あるいは実際に自衛隊などがと言った方がいいかもしれませんが、どんどん
活動を拡大していくというようなことがないようなシステムがちゃんと機能しているなら、私はそういういろいろなことを
考えた方がいいと思っているんです。
ところが、この間の
テロ特措法の延長問題でもしかり、あるいは、最近のずっといろいろなことを聞いたときに、私が政府にいろいろなことを聞きます、本当に
説明しない、答えない。仮定の話にも答えない。いいですか。国会の場では本当に答えない。そのくせ、ある
意味じゃ勝手に政府部内でぼんぼん進めていったり、あるいは
外国に行ったときには、いろいろな人が日本はこうしようと思っているんですとかいろいろな話をするんですね。
国会が機能していない、本当のことを
説明しない、そんな
状況のときに、ひょっとしたらいろいろな
活動ができるかもしれない、例えば
イージス艦などを持っていって云々というようなのは、私からすれば危険きわまりないと思っているんです。危険きわまりないというのは、日本の自衛隊は一体どういうふうになっていくんだろうかというような
意味で非常に心配なんですね。だから、断固許せない、許可することなんかできないという感じになるんですよ。そういう
意味で私は申し上げたんです。
イージス艦の問題は、また詳しく
検討したいと思っていますが、そういう
意味で、例えば今副
長官の
説明されたことだけで、ああ、そうだな、これは出した方がいいなととても私には思えません。思えないということです。そのくらい、実は今政府は
情報を出さない、私たちに
説明しない。議会で率直に、いろいろなケーススタディー風なことも含めて、いろいろなシナリオも含めて
説明をしない。
先回ですか、先々回でしたでしょうか、河野
先生も同じように言っておられました。私から言わせれば、野党はしょっちゅう言っておる。この間は与党の
理事が言ったから問題になったんでしょうが、与党の方だってそう思っているんでしょうね、きっと。(発言する者あり)今村さんが思っていないと言ったら、僕はおかしいと思っているよ、それは。議会人としておかしい。立法府は何をするかということについて
理解していないんじゃないかとさえ私は
思いますよね。ぜひお願いします。
それから、この
イージス艦の話で、北朝鮮が今膠着状態にある、交渉は膠着状態でしょう。ある
意味じゃおどしみたいな話も出たりしている。
イージス艦は日本周辺ではどういうふうに、配置されている必要があるんですが、現在どうなっているんですか。