○
山本(幸)
委員 この
日程の問題ですが、今
椎熊理事が言われたのですけれ
ども、
人事委員会で、ともかく
委員会さえ上げてもらえれば、本
会議のことはまあま
あというような説があったというような話であります。私
先ほど代議会でその件を報告いたしましたところ、
人事委員の
諸君は、そういう
約束の話もしておらない、こういうことです。そこで、別段そういうことは記録に載っておるものでもなかろうと思うし、またわれわれが立ち会ったわけでもございませんので、そういう話があったかどうかという真偽について、ここで別に強弁しようとは
考えておりません。けれ
ども、私
どもの申しようが、あるいは
椎熊理事のお気にさわるかもしれぬけれ
ども、まず、けさほど来のもっぱらの
お話では、うっかりすると
国務大臣の
演説に対する
質疑中に
解散を行うような危険さえもないとは言えないということも耳に入っております。従って、もちろん私
どもは、
民主党を信用し、
政府側の先般来の
言明を信頼しておりますが、
国務大臣の
演説に対する
質疑が終った後に
解散ともなれば、せっかく
委員会で上ったこの
地域給に関する
法律の
改正案が、事実
上本会議で取り上げられなくなる結果になるわけです。私
どもは、裏でいかなる話があったか、どんな動きがあったか、そういうことは関知いたしません。問題は、
解散を目睫に控えたときに、
人事委員会でこの問題を急遽上げたということは、その性質上必要だという前提のもとにこれを
委員会で上げたと思うわけです。そうだといたしますならば、
参議院においてこれが成立するかしないかは別問題にして、われわれは、
議員の
職責上、やはりこれはなるべく
参議院で
審議のできる時間を与えてやることが、私は
議員としての、あるいは
国会としての
職責上正しいのではないかと
考えるわけです。従って、別段私は疑っておるわけではございませんが、そういうような、急遽昨日上げたという
緊急性に顧みて、この際、
国務大臣の
演説に対する
質疑に入る前に、この問題を
日程に入れていただくのが
順序ではないかと
考えておりますので、そういうふうに皆さんの御
協力をいただきたいと思います。