○
説明員(
櫛田光男君) 私からお答えするのはどうかと思うのでありますが、
只今のお話非常に感慨深く拜聽いたしたのであります。御承知のように
法律上
国家公務員ということに
なつておりますので、この
国民金融公庫は御承知のように一昨年の六月、元の庶民金庫及び恩給金庫を統合いたしまして
国民金融公庫と相成
つたのであります。それと同時に従来は純粋の民間
機関でございましたが、
国家公務員ということにな
つたのであります。私
どもが
一般国民大衆に対しまして、私
どもの全能力を挙げましてサービスいたすそのパブリック・サーバントとしての職務を盡すという点においては、まさしく
国家公務員で、
法律上
国家公務員とされましようともされなくともそのつもりでおります。又そのつもりでや
つておるのでありますが、ただ
給與の点になりますというと、まあ同じく金融の仕事に従事しておりましても、他の
金融機関と比較して見ますというと、誠にお恥かしい次第でありまして、現状どんなことであるかということは、
簡單に申しますと、大体先般
公務員全体の
給與べースのお
引上げが実行されたのでありますけれ
ども、
一般の銀行等に比較して見ますれば、恐らくまあ半分見当というところではないかと存ぜられます。ただ
公務員ではありますが、
法律にあります
通り特殊の仕事をいたしております
関係から、特別に俸給総額の一割を超えない
範囲内で特別の手当を支給することができるという明文がございまして、人事院等ともよく御相談いたしました結果、その
範囲内におきまして、大体その見当の特別手当を出しておりますが、現在
公庫職員全体の平均の
給與ベースが一万四百円、これは
公務員全体のベースから比較いたしますと、若干多いことになりますけれ
ども、年齢の構成から言いましても現在は平均三十二歳であります。たしか二歳乃至三歳、全体の
公務員よりは多いはずであります。又特殊の仕事をいたします
関係上、教育の
関係と申しますか、出身
学校等を比較して見ましても、大学卒業者が全体の約四割近くいるという
関係がありまして、これも全体の平均から比較しますと、倍以上の
職員費が要ることになるような次第であります。従
つて一万四百円というのは、
公務員としても全体として平均がとれているといつたようなところにあるわけであります。これを
一般の
金融機関と比較して見ますと、どうも
実情は先ほど申上げましたように大体半分見当ではなかろうか。ただ私
どもは
只今のお話大変有難く拝聽いたしたのでありますが、
給與が低いからとい
つて現在私
どもに課せられている仕事、それを蔑ろにする、そういうことは毛頭ございません。朝から晩まで全く粉骨砕身や
つておりますことをお認め願いたい。それだけはお願いいたしたい次第であります。