○
説明員(
小野哲君)
只今いろいろと御質問がございました点について私からもお答えして置きたいと思いますが、
地方財政平衡交付金の問題のところで測定
標準の問題も御指摘にな
つたのでありまするが、これらの点につきましてはそれぞれの
行政経費に応じて測定單位をきめまして、そうして数字を出し、更に單位
費用によ
つて額を
決定する。こういうやり方にな
つておるのでありまして、この
算定の方法の中に果して具体的の
実情に照らし合せまして、必ずしも適当でないものが出た場合におきましては、
地方財政委員会において更に検討して改善するに吝かではないわけであります。さような心組みで
地方財政委員会に対しましても研究をするように私からも申しておる次第でございます。この点御了承願
つて置きたいと思います。
又加納さんからの
お話がございましたように、
地方公務員の
給與ベースにつきましても、
国家公務員と並んで、或いは又
国家公務員の例によ
つて、これを
解決しなければならないというのが現行の
建前にな
つておりまするので、私共さような
考え方から、及ばずながら盡力しておるような次第でございます。ただ
只今加納さんが言われましたように国の
財政におきましては或る
程度、例えば価格
調整費の問題であるとか、或いは終戰処理費の問題であるとか、その経済の
事情の変更なり、或いは客観
情勢の推移によりまして、多少なりとも彈力性を持ち得る費目があるのでありますが、
地方公共団体におきましては、さような費目は全然ありませんので、
従つて仮に
節約をいたすといたしましても御
承知のように
地方公共団体の
経費の大部分が義務的な
経費は属するものが多いのでありますので、
従つて彈力性が非常に乏しい、こういう状態に置かれておりますことを私共重々
承知いたしておりますがために、
平衡交付金等の
運用によ
つてできるだけのことをすべきである、かような心組みの下に折角努力をいたしておるような次第で、これ又御了承を願いますと共に、委員各位におかれましても十分に
地方財政の点につきまして御関心をお持ち下さいまして、これが実現方について御協力を賜わりますれば大変仕合せに存ずる次第でございます。