○
門屋盛一君 私は第三國会の時から主張して來ておるのですが、一應終戰によ
つてできたところの
労働組合法
関係は、
労働者諸君の中にも少しびつくりするくらいな御馳走を與えたことにな
つてお
つた。ところがその後いろいろの情勢が変
つて來、殊に九原則の実施に当
つては、一應お膳の上に乘せてあ
つた御馳走を取上げてしまはなければならん情勢にな
つておる。これも止むを得ないで放
つて置くわけに行かないが、一應止むを得ない情勢に追い込まれた。そこで第三國会から
政府に注意して來たことは、立法的
措置をやる前に、暫定
政策を立てて、こういう変動期に対して
労働者に不安の観念を與えないようにしてや
つて行くことが、
労働政策の今日までになすべきものだということを注意を與えて來たわけであります。労働
関係の
法律が出るのでありますが、その
法案の中で、
労働者に
一つの安心をさせるというのがこの
失業保險法と、この緊急
対策法案以外にないのであります。これだけは
労働者に幾らか安心させる方の側の
法律案、この
法律案を出しておるから、早く通せ、案を通さなければ後の
失業対策は樹たないのだと言
つて責められておるのでありますけれども、
法律案はできておるけれども、本年のあれだけの大きな
予算の中から、この
法律の裏付けになるだけの金が何故取れなか
つたか。怠けた
産業の補給金なんかは何千億も組んでお
つて、これだけの
労働者千数百万の
労働者を安心させるこの
法律の何故裏付けをしないか、安定
政策は何故取らないかというわけなのでありまして、これを
安本長官に対してどういう事情によ
つてこの
労働者の安心できるだけの、十分に安心できなくても差当り安心ができる。これは今の場合
大藏大臣や
安本長官は知
つておるか知れませんけれども、我我國
会議員は一人も知らないのだ。この
法案に対する裏付の財源がどこにあるか知らないのです。これは昨日も
質問しておるのです。どういうわけで財源なしにこういうものを出すか。この財源はどういう
方法で安心ができるのか、これを
安本長官からお答えを願
つて、不十分と想像しますから、この財源問題については月曜日に
大藏大臣の出席要求はしないつもりでお
つたが、
安本長官の御
説明で納得が行かなければ
大藏大臣、総理大臣を呼んではつきりしなければ、我々何千万の
労働者というものは日本の
産業再建上必要なものですから、そういう
労働者が安心して働けるようにしなければ完全な能率は上
つて行くものではない。僕ら端くれの資本家の
立場におるけれども、
労働者が安心のできないような
状態において
産業の能率を上げて、安いコストで貿易場裡に競爭しようというようなことは思いもよらんことだ。安心もできない、何故
労働者を安心させるだけの財源が取れてなか
つたか。それだけのことがその筋に対して
説明ができなか
つたか。ここなんです僕が言うておるところは、この分り切
つたところの
説明もしないで、現
内閣が労働問題を軽く扱
つておると言われても仕方がない。それがくやしか
つたらどうしてこの財源が取れなか
つたかということをはつきり言うて下さい。我々資本家でも困
つておるのです。