○野上
委員 私は
商工大臣に一點お伺いしたいのでありますが、それは先ほどたいへんこまかな
數字につして詳細な御
説明がありました。的場
委員からも指摘されましたように、この
數字が
農家の
實際必要量に對して何パーセント充足し得るかということであります。私は物の非常に乏しいときに、お互いにこれをわかち合
つていく。國民總耐乏生活をするときですから、
農家のみに重點的にくれということを申し上げているのではないのでありますが、他産業との比率はどういうふうにな
つているか。たとえば作業衣二百萬著を用意されているとすれば、これは
農家一戸當りについて
考える場合に、三人に一著という割合にしかなりませんし、地下たびにつきましても
農家一戸當り四人に一足という割合でありまして、御
承知のように
農家と勞働は家庭勞働をも含み、相當の勞働量をも
つているのであります。これに對してそんな
數字ではま
つたく問題にならないのであります。
從つてこれは他産業の
方面とはどういう比率にな
つているか。こういう點についてもう少し納得のいくように、
數字の根據について御
説明を願いたいと思う次第であります。また一般の國民に
配給されるこうした
物資と比較した場合にはどういうふうになるか。そういう點をひとつお伺いしたいと思います。
次に農林
農林政務次官がおいでにな
つておりますので、お伺いいたしたいのでありますが、このたびの
米價の
決定は、もとより裸値段で
決定されたようでありますが、奨勵費、包裝費等を含んで大體千八百圓になります。その庭先から倉入れまでの運賃はどういうふうにな
つているか。聞くところによれば、石當り二百圓の運賃を大體
考えられているということでありますが、これはどういうふうに
支拂いをされるか。この點を
一つお伺いしたいわけであります。
農家が自力運送した場合には石當り二百圓を
農家の米
代金と併せてお
支拂いになるのであるか。そういう點は
農民に大きな影響をも
つておりますので明確に
一つ政府の意志を表明されたいと思うのであります。
次にただいま
大島委員及び的場
委員から、經濟
安定本部長官に對して、これらの
物資と米との値段との均衡について、將來均衡が破れたときの問題が論議されましたが、私もまた同様の
考え方をもつのでありまして、なるほど經濟の
建前から言いますと、一應
安本長官の理論としては通るのでありますが、
農業生産品に含まれるところの勞働力、勞働價値というものは、
農家の
生産品
價格をも
つて表示されるのでありまして、たとえば勞働
關係におきましては、いわゆるスライド制とかいうものを主張している
組合等もありまして、生活
條件が變るに
從つて、生活賃金の要求をするというようなことも一應今日では常識とな
つているのでありますが、こうした點から
考えまして、
農家の
生産が特殊の
状態に置かれている。他の産業とま
つたくその
生産條件を異にするということを
考えた場合に、私は一應農産
米價のそうしたスライド制がなるかならないかというとについて、もう少し眞剣な
檢討をされる必要があると思いますが、そうした點に對する
和田長官の御意見を承りたいと思う次第であります。
なお肥料について先ほど
和田長官の御
説明の中に、
供出にリンクして大體肥料を
配給するというようなお説がありましたが、これは本
委員會におきましても、先般の
供出對策要綱を本
委員會としてまとめあげました場合に、肥料はあくまで
報奨物資として
供出にリンクされるべきものではない。その土地に應じて投下さるべきものであるから、肥料としてはあくまで
報奨物資にリンクせしめないということを、
委員會として強く
政府に要請しているのであります。またこれは
報奨用にリンクして全部肥料が
配給されるということになりました場合、眞に今日の増産を期待することはできない。いろんな障害を生じますので、こうした點について私は
安本長官の
考え方を是正してもらいたいと思う次第であります。
以上三點につしてお伺いしたいのでありますが、最後に私は
委員長にひとつお計らいを願いたいと思うのは、今日きわめて重要な意見が各
委員から出されたのでありますが、これを一應本農林
委員會の意見として、強力な
政府への要請に
一つまとめていただきたい、こう思う次第であります。これは各
委員にお諮り願いたいと思います。