運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
2021-05-11 第204回国会 衆議院 情報監視審査会 第4号
公式Web版
会議録情報
0
衆議院情報監視審査会規程
第二十九条第四項に基づく
会議録
――
―――――――――――
令和
三年五月十一日(火曜日) 午後三時十三分
開議
出席委員
会長
松野
博一君 山口 俊一君 高市 早苗君 柴山 昌彦君 盛山 正仁君
大島
敦君 津村 啓介君 太田 昭宏君 …………………………………
議長
大島
理森君 副
議長
赤松 広隆君
衆議院情報監視審査会事務局長
佐藤 憲仁君 ――
―――――――――――
五月十一日
令和
二年
年次報告書
を
議長
に
提出
した。 ――
―――――――――――
本日の
会議
に付した案件
令和
二年
年次報告書
に関する件 ――――◇―――――
松野博一
1
○
松野会長
休憩前に引き続き
会議
を開きます。
令和
二年
年次報告書
に関する件について議事を進めます。 本件につきましては、
運営協議会等
における
協議
に基づき、お
手元
に配付のとおり、
報告書案
を作成いたしました。 本
報告書案
の
趣旨
について御
説明
を申し上げます。 当
審査会
は、
衆議院情報監視審査会規程
第二十二条第一項に基づきまして、毎年一回、
調査
及び
審査
の
経過
及び結果を記載した
報告書
を作成し、
会長
からこれを
議長
に
提出
するものとされております。 今回の
報告書案
の
対象期間
は、
令和
二年二月一日から本年三月三十一日までであります。この間に
調査等
の
審査会
を九回開会いたしました。なお、
委員会等
からの
審査
の申出はありませんでした。 まず、
調査
の
経過
の
概要
について申し上げます。 昨年六月、
政府
から
国会報告
の
提出
があり、当時の
衛藤国務大臣
から同
報告
について
説明
を聴取するとともに、
政府
に対し、
調査
に必要となる
資料提出
を要求いたしました。 その後、十月召集の
臨時会
においては、
特定秘密保護制度
の
運用
や
管理
の
適正確保
のための検証・
監察等
について、
内閣情報調査室
及び
独立公文書管理監
から
説明
を聴取し、
質疑
を行いました。以降、四回にわたり、実際に
特定秘密
を
指定
している十二の
指定行政機関
から、
特定秘密
の
指定
及びその解除並びに
適性評価
の
実施
の
状況等
についてそれぞれ
説明
を聴取し、
質疑
を行いました。 次に、
調査
の結果としての
政府
に対する当
審査会
の
意見
について申し上げます。 当
審査会
として、
政府
が早急に対応することを求めるものは四項目であり、その主な
内容
は、各
行政機関
は、
改正運用基準
に鑑み、当
審査会
がその
調査
に関し
特定秘密
の
指定等
の
適正性
を判断する過程において必要があると認め、
説明
を求めた場合には、
特定秘密
以外の不
開示情報
についても積極的に
説明
するなど、なお一層真摯に対応すること、各
指定行政機関
においては、
改正運用基準
を踏まえ
特定秘密指定管理簿
の
概要部分
を修正する場合には、より具体的な
記述内容
となっているか、よく精査すること、
特定秘密文書
の誤
廃棄事案
が複数発生していることから、各
行政機関
においては、これまで以上に
緊張感
を持って
特定秘密文書
の
管理
に当たること、
適合事業者
に
特定秘密
を提供等している
行政機関
においては、
情報漏えい
の防止の観点から、引き続き
適合事業者
における
秘密保持
の体制の把握や
適性評価
の
実施状況
を確実に確認するなど、
情報管理
には万全を期すことなどであります。 なお、
国会法
第百二条の十六の規定に基づく
政府
に対する勧告を行うには至らなかったものの、今回提示した
意見
への
政府
の
対応状況
によっては、今後、検討するものとしております。 以上が、本
報告書案
の
趣旨
であります。 ――
―――――――――――
松野博一
2
○
松野会長
採決いたします。 お
手元
に配付いたしております案を
衆議院情報監視審査会規程
第二十二条第一項に基づく
令和
二年
年次報告書
とするに
賛成
の諸君の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
松野博一
3
○
松野会長
挙手総員
。よって、そのように決定いたしました。 お諮りいたします。 ただいま議決いたしました
報告書
の関係各方面への
参考送付等
の取扱いにつきましては、
会長
に御一任願いたいと存じますが、御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
松野博一
4
○
松野会長
御
異議
なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午後三時十七分散会 ――――◇―――――