運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
2012-06-13 第180回国会 衆議院 決算行政監視委員会行政監視に関する小委員会 第1号
公式Web版
会議録情報
0
本小
委員会
は
平成
二十四年四月十八日(水曜日)
委員会
において、設置することに決した。 四月十八日 本小
委員
は
委員長
の
指名
で、次のとおり選任された。
岡島
一正
君
岡田
康裕
君
奥野総一郎
君
黒田
雄君 階 猛君 平
智之
君
初鹿
明博
君
向山
好一
君
森岡洋一郎
君
木村
太郎
君 河野
太郎
君
新藤
義孝
君 平 将明君
遠山
清彦
君 四月十八日
新藤義孝
君が
委員長
の
指名
で、小
委員長
に選任された。
平成
二十四年六月十三日(水曜日) 正午
開議
出席小委員
小
委員長
新藤
義孝
君
岡島
一正
君
神山
洋介
君
黒田
雄君 階 猛君 平
智之
君
高井
崇志
君
初鹿
明博
君
向山
好一
君
森岡洋一郎
君
木村
太郎
君 平 将明君
遠山
清彦
君 …………………………………
財務大臣
安住
淳君
文部科学大臣
平野
博文君
厚生労働大臣
小宮山洋子
君
経済産業大臣
枝野
幸男君
国務大臣
(
原子力行政担当
)
細野
豪志君
決算行政監視委員会専門員
平川 素行君
—————————————
六月十三日 小
委員岡田康裕
君及び
初鹿明博
君同月十一日
委員辞任
につき、その
補欠
として
神山洋介
君及び
初鹿明博
君が
委員長
の
指名
で小
委員
に選任された。 同日 小
委員奥野総一郎
君同日
委員辞任
につき、その
補欠
として
高井崇志
君が
委員長
の
指名
で小
委員
に選任された。 同日 小
委員高井崇志
君同日
委員辞任
につき、その
補欠
として
奥野総一郎
君が
委員長
の
指名
で小
委員
に選任された。 同日 小
委員神山洋介
君同日小
委員辞任
につき、その
補欠
として
岡田康裕
君が
委員長
の
指名
で小
委員
に選任された。
—————————————
本日の
会議
に付した案件
行政監視
に関する件 ————◇—————
新藤義孝
1
○
新藤
小
委員長
これより
行政監視
に関する小
委員会
を開会いたします。
行政監視
に関する件について
調査
を進めます。 去る第百七十九回国会十二月八日の
決算行政監視委員会
において
決定
した、
行政監視
に基づく
事業
の
見直し
に関する
決議
を踏まえて、
政府
においてとられた
措置
について順次
報告
を求めます。 なお、ただいまの
幹事会
におきまして、これより
大臣
から御
報告
を頂戴いたしますが、各省においては、この
委員会
の質疑に答えられるような形で、文書においてきちんと
報告書
を出していただきたい、そして、必要な
資料
や
関係
の書類を整えた上でこの小
委員会
に提出をいただきたいという旨、正式に私どもから要請をさせていただきますので、御
承知おき
を賜りたい、このように思います。 まず、
革新的ハイパフォーマンス・コンピューティング・インフラ
の
構築
及び
原子力関連予算
の
独立行政法人
及び
公益法人
への
支出
についての
報告
を求めます。
平野文部科学大臣
。
平野博文
2
○
平野
(博)
国務大臣
決議
をいただきました中で、
革新的ハイパフォーマンス・コンピューティング・インフラ
の
構築
に関して、
文部科学省
において講じた
措置
について御
報告
を申し上げます。
決議
では、大きく分けて三点の
指摘
をいただきました。 第一に、
スーパーコンピューター
「京」の
システム
の
技術選択
に係る
情報公開
についての御
指摘
をいただきました。 これまで「京」の
システム構成
については、
科学技術
・
学術審議会
及び
総合科学技術会議
において、
専門家
による
評価
を受けつつ
検討
を進めてきました。 その過程において、当初、
スカラー
・
ベクトル複合
型を選択し、その後、
スカラー型単一システム
に
方針転換
を行いました。その経緯については、これまで公開してきた
資料
に加え、
概念設計
及び
中間評価
に係る
作業部会
の
資料
及び
議事録
についても、
企業機密
に関する
情報
を除き、新たに
文部科学省
のホームページにおいて公開したところでございます。 なお、この
システム変更
を
平成
二十二年度
予算
に反映し、三十四億円を減額するとともに、
平成
二十一年度
予算執行
に当たっても、二十八億円の節減を行ったところです。
ベクトル型スーパーコンピューター
との
連携
につきましては、幅広い
利用者
の
ニーズ
に応えられるよう、
HPCI計画
において、
ベクトル型スーパーコンピューター
を含め、
我が国
の主要なコンピューターが国全体の基盤として機能するよう
環境整備
を進めております。 第二に、「京」以降の
スーパーコンピューター開発
の
戦略
についての御
指摘
をいただきました。 本年二月に
有識者
から成るワーキンググループを設置し、今後十年
程度
を見据えた
HPCI計画
の
推進
の
あり方
に関する
調査検討
を進めており、
平成
二十五年夏ごろを
めど
に
中間報告
を、
平成
二十六年三月ごろを
めど
に
最終報告
を取りまとめることとしております。 その中で、
ベクトル型スーパーコンピューター
との
連携
に係る今後の
方針
についても
議論
を行うとともに、国内における必要な総
計算能力
、
地域分散
の
必要性
、
民間
の
ニーズ
、
研究開発
に係る
費用
についても
調査検討
してまいります。 第三に、「京」の
利用
について御
指摘
をいただきました。 「京」は
特定先端大型研究施設
の
共用
の促進に関する法律に基づいて、国の
方針
のもと、
登録機関
が中立公正の立場から、
有識者
から成る
選定委員会
の
意見
を聞きつつ、
利用者
の
選定等
を行うこととしております。 また、
利用
の枠組みとしては、大きく分けて
戦略プログラム利用
と
一般利用
の二つがあります。
戦略プログラム利用枠
は、「京」の
共用開始
後
早期
に
社会
が期待する画期的な
成果
の創出を目指すものであります。既に防災、
減災
など五つの
戦略分野
を設定し、
戦略的見地
から
課題
の
選定
を行っております。 また、
一般利用枠
は、
産業界
を含む幅広い
利用者
から申請される公募の中から、
産業利用
の特性にも配慮しつつ、
課題
の
選定
を行うこととしております。
早期
の
共用開始
につきましては、当初予定していた本年十一月中の
共用開始
時期を九月末を
めど
に前倒しをすることとして準備を進めております。
運営経費
につきましては、
平成
二十四年度
予算
の
概算要求額
を
精査
し、一層の
効率化
を図ることにより、
予算
において十一億円を
削減
したところであります。また、
利用料金
につきましては、
産業利用
において
成果
を非公開とする場合には
利用料金
を徴収することといたしております。 今後とも、引き続き、
決議
の
趣旨
を踏まえ、「京」の適切な運用と
HPCI計画
の
推進
に努めてまいります。 次に、
原子力関連予算
の
独立行政法人
及び
公益法人
への
支出
に関して、
文部科学省
において講じた
措置
について御
報告
申し上げます。
決議
では、大きく三つの御
指摘
をいただきました。 第一に、
原子力関連予算
について総組み替えをすべきとの御
指摘
をいただきました。これを踏まえ、
独立行政法人日本原子力研究開発機構予算
を初めとする
平成
二十四年度
文部科学省原子力関連予算
を
見直し
ました。 具体的には、
高速増殖炉
及び
核燃料サイクル
に関する
予算
を対前年度比百八億円減、二四%減まで
縮減
する一方で、
東京電力福島
第一
原子力発電所事故
を踏まえた
原子力安全向上分野等
について重点的に
予算
を
措置
し、
原子力関連予算総額
としては、対前年度比八十二億円減、三・四%減まで
縮減
を図りました。 第二に、
高速増殖炉
の
開発計画
及び
核燃料サイクル計画
の再
検証
を行うべき等の御
指摘
をいただきました。 この点につきましては、今後の
エネルギー
、
原子力政策
に関して
検討
を進めております
エネルギー
・
環境会議
及び
原子力委員会
の新
大綱策定会議等
の場で、徹底した
検証
を行いながら、
平成
二十四年夏の
政策決定
に向けて
議論
を実施しております。
政策決定
後は、
文部科学省
としても、その
方針
に基づき必要な
取り組み
を実施してまいります。 なお、
高速増殖原型炉
「もんじゅ」については、
東京電力福島
第一
原子力発電所事故
を踏まえた
安全対策
に
取り組み
つつ、
維持管理経費
について、
安全性
が確保できることを
前提
に
検証
を行った上で、
平成
二十四年度
予算
で対前年度比四十一億円減、一九%減まで
縮減
を図りました。 第三に、
原子力関連事業
の
実施状況
についての
検証
及び
法人
の
整理統廃合
について御
指摘
をいただきました。 この点につきましては、まず、
独立行政法人日本原子力研究開発機構
における、
退職者
が在籍している等の
関係
の深い
法人
との
契約
の
あり方等
を
検証
し、
当該法人
とは
原則
として
随意契約
を行わないこととする等の
見直し
を実施したところでありますが、今後とも
不断
の
見直し
を実施していく所存でございます。 また、
法人
の
整理統廃合
については、「
平成
二十四年末を目途に成案を得るべく、
原子力関連
の
独立行政法人
の将来的な
統合等
も含めた在り方について
検討
する。」とする
独立行政法人
の制度及び
組織
の
見直し
の
基本方針
を
平成
二十四年一月二十日に
閣議決定
をいたしました。
原子力規制行政組織
の改編に関する
法案審議
の
状況
や今後の
エネルギー
、
原子力政策見直し
の
議論
の
状況
を踏まえながら、
当該閣議決定
の
方針
に基づき、今後の
組織
の
あり方
を
検討
してまいります。 今後とも、
エネルギー
、
原子力政策見直し
の
議論
の
状況
や
決議
の
趣旨
を踏まえ、
原子力関連予算
の適切な
執行
に努めてまいります。 以上でございます。ありがとうございました。
新藤義孝
3
○
新藤
小
委員長
ありがとうございました。 それでは、
大臣
、御退席いただいて結構でございます。
御苦労
さまでした。 続きまして、
医療費レセプト審査事務
についての
報告
を求めます。
小宮山厚生労働大臣
。
小宮山洋子
4
○
小宮山国務大臣
当
委員会
の
決議
のうち、
医療費レセプト審査事務
について、
厚生労働省
での
検討
の結果を
報告
します。 まず、
委員会
での御
意見
を受けて、
厚生労働省
では、ことし四月に、全国三千四百四十九
保険者
に対し、
審査支払い機関
の
統合
に関して、
アンケート調査
を実施しました。
調査
を実施した
保険者
のうち、およそ八割の二千八百二十五
保険者
から
回答
があり、
統合
すべきという
回答
がおよそ三割の八百五
保険者
、
統合
すべきでないという
回答
がおよそ一割の三百八十五
保険者
、どちらとも言えないという
回答
がおよそ六割の千六百二十八
保険者
でした。 この
アンケート
結果と新たな
コスト推計
を含めて、
医療関係団体
や
保険者等
の
関係者
が参画する
社会保障審議会医療保険部会
に
報告
し、四月から五月にかけて
統合
に向けた
検討
を行いました。
医療保険部会
では、長期的には
システム
の更新や
管理部門
の
人件費
などの
コスト削減
の
効果
が見込まれる、
審査支払い業務
は、目指す方向は同じなので、可能な
統合
を十分に考え、新たな
体制
を
検討
することが有効であるという
意見
があった一方で、
国保連合会
から
審査部門
を切り離せば、
市町村国保
の
業務
に支障が生じるおそれがあるので、留意する必要がある、
統合
で現場に混乱が生じることを危惧しているので、
統合
よりも
業務合理化
で
コスト削減
に取り組むべきなど、慎重な
検討
を求める
意見
もありました。 また、
保険者
からは、
コスト削減
を強く要望しているので、
コスト
を抑えながら適切な
医療サービス
を確保するための
改善
の
議論
は今後も必要であるという
意見
がありました。 なお、新たな
コスト推計
では、
管理部門
の
コスト削減
や
システム改修
の
サイクル
など、一定の
前提
を置いて
厚生労働省
で試算を行った結果、
統合
後十四年目に、およそ八百三十億円から九百二十億円
程度
の
コスト削減
の
効果
が見込まれると推計されています。 このため、
厚生労働省
としては、
審査支払い機関
の
統合
については、
保険者
を初めとする
関係者
の
意見
を聞きながら、理解が得られるような
統合
の
あり方
について引き続き
検討
していきたいと考えています。 あわせて、今回の
検討
に基づいて、さらなる
コスト
の
削減
や
審査基準
の
統一化
の
取り組み
を進めていきます。 なお、
決議
で御
指摘
いただいた「
レセプト審査
に係る
民間参入
の
環境整備
」については、従来の
調剤レセプト
に加え、医科・
歯科レセプト
の具体的なルールについても、ことし二月に通知を発出し明確化したことを、あわせて
報告
します。 次に、
労災診療費
の
レセプト審査事務
を
支払基金等
へ委託することについては、ことし三月から、
学識経験者
、医師、
公認会計士
の計五名による
検討会
を五回にわたって開催し、六月一日に
報告書
を公表しました。
報告書
では、
労災レセプト
の
審査
のうち、
業務外
の
私傷病
を除外するなどの
労災固有
の
審査
については、国が
業務
上と判断した範囲や根拠に基づき判断することから、
労災保険給付
の
支給
、不
支給
の
決定
と密接不可分な
関係
にあり、これを
支払基金等
に委託することは困難であること、
診療報酬点数表等
に基づく
審査
については、
支払基金等
に委託するよりも、
審査体制
、
審査期間
、
費用
の面から、国が
審査
した方が効率的、
効果
的であることとされ、結論として、「
支払基金等
に
労災レセプト
の
審査
を委託するより、国が
労災レセプト
を直接一括して
審査
する現行の
方式
の方が妥当であると考えられる。」としています。
労災診療費
の
レセプト審査
について、
厚生労働省
としては、国が直接一括して
審査
する現在の
方式
の中で
業務改善
を行い、さらなる
経費
の
縮減
に努めていきます。 以上です。
新藤義孝
5
○
新藤
小
委員長
御苦労
さまでございました。 それでは、
大臣
、御退席いただいて結構でございます。 次に、
公務員宿舎建設
・
維持管理等
に必要な
経費
についての
報告
を求めます。
安住財務大臣
。
安住淳
6
○
安住国務大臣
決議
のうち、
公務員宿舎建設
・
維持管理
に必要な
経費
に関して、
政府
において講じた
措置
について御
報告
いたします。
公務員宿舎建設
・
維持管理
に必要な
経費
に関しては、
平成
二十四年度
予算
において、
決議
を踏まえ厳しい
精査
を実施しました。具体的には、
公務員宿舎
の
建設
に必要な
経費
について大幅な
削減
を行うとともに、
国家公務員宿舎
の
維持管理
に必要な
経費
について、
PFI方式
の活用を含め、積極的に
民間委託
を活用しました。 その結果、
平成
二十四年度
予算
における
国家公務員宿舎建設
・
維持管理
に必要な
経費
については、全体で、前年度の三百二十億円から二百八十二億円とし、対前年度比三十八億円、一二%の
予算削減
をしております。 また、
国家公務員宿舎
については、
総理
の指示を踏まえ、
藤田財務
副
大臣
を座長とする
国家公務員宿舎
の
削減
の
あり方
についての
検討会
を設置し、十二月に
国家公務員宿舎
の
削減計画
を策定し、
総理
に
報告
の上、公表しました。
削減計画
では、職務上
宿舎
への入居が認められる職員の類型を真に必要なものに限定しております。これに基づき、必要な
国家公務員宿舎
の
戸数
を約十六・三万戸とし、今後五年間を
めど
に、現在の
宿舎戸数
約二十一・八万戸に対して、五・六万戸、二五・五%
程度
の
宿舎削減
を実施することとしております。 また、
朝霞住宅
及び
方南町住宅
の
建設
については、
地元自治体
からの
要望等
を踏まえ、
事業
を中止することとしております。 さらに、
削減計画
では、老朽化し
耐震性等
に問題のある
宿舎
について、
コスト比較等
を行うことによって、極力、
耐震改修等
により対応し、できる限り建てかえを抑制しつつ、借り上げを積極的に活用するなど、
決議
に則した
方針
を示しております。 現在、
削減計画
で示した
工程表
に沿って、
宿舎
の
廃止
に向けた手続を順次進めているところであり、今後も、引き続き、
削減計画
を着実に実施し、
決議
の
趣旨
を踏まえ、
国家公務員宿舎
の
建設
・
維持管理
に関する
予算
を最大限
縮減
してまいります。 以上でございます。
新藤義孝
7
○
新藤
小
委員長
御苦労
さまでした。お疲れでないですか。(
安住国務大臣
「はい、大丈夫です」と呼ぶ)気をつけてどうぞ。(
安住国務大臣
「お心遣いありがとうございます」と呼ぶ)
御苦労
さまです。 それでは、次に、
原子力関連予算
の
独立行政法人
及び
公益法人
への
支出
についての
報告
を求めます。
細野国務大臣
。
細野豪志
8
○
細野国務大臣
決議
のうち、
原子力関連予算
の
独立行政法人
及び
公益法人
への
支出
に関して、
政府
において講じた
措置
について御
報告
いたします。
独立行政法人
及び
公益法人
へ
支出
していた
事業
につきましては、その
妥当性
、
有効性
の
検証
を行いつつ実施しているところであります。 また、現在、
核燃料サイクル政策
を含む
原子力政策
の徹底した
見直し
が進められており、その結果等を踏まえて所要の
措置
が講じられるよう、
関係行政機関
とも協力しつつ努めてまいりたいと存じます。 以上でございます。
新藤義孝
9
○
新藤
小
委員長
御苦労
さまでございました。 それでは、どうぞ御退席いただいて結構でございます。 次に、
枝野経済産業大臣
。
枝野幸男
10
○
枝野国務大臣
決議
のうち、
原子力関連予算
の
独立行政法人
及び
公益法人
への
支出
について、
経済産業省
における
取り組み状況
を御
報告
いたします。
経済産業省
の
原子力関係予算
については、
東京電力福島
第一
原子力発電所事故
を踏まえ、
平成
二十四年度
予算
においても抜本的な
見直し
を行っております。 具体的には、これまで行ってきた
研究開発予算
を大幅に
削減
する一方、
福島
第一
原子力発電所
の
廃止措置等
に向けた
研究開発
や、シビアアクシデントにも耐えられる計装・
計器類
の
開発
など、
既設原子力発電所
の
安全性向上
に資する
技術開発等
に重点化しております。また、
放射性廃棄物
の
最終処分
に係る
事業
についても必要な
予算
を確保しております。 さらに、
高速増殖炉
の
実用化
のための
研究開発
については、国際的な
安全基準策定
のために必要な
予算
に限定して計上しております。 こうした
原子力関連予算
に加え、御
指摘
の
核燃料サイクル政策
や
放射性廃棄物
の
最終処分
に係る
政策等
については、今後の
エネルギー政策
全体の
見直し
の
議論
も踏まえ、さらなる
見直し
に真摯に取り組んでまいります。 また、
原子力関連予算
の
執行
については、
原則
として
一般競争入札
または
企画競争
を行っているところでありますが、引き続き、
不断
に
精査
を行うとともに、必要な
見直し
を行ってまいります。
原子力政策等
に関する
情報開示
については、例えば、
原子力政策
を含む
我が国
の
エネルギー政策
全体の
見直し
の
議論
を行っている
総合資源エネルギー調査会基本問題委員会
において、
インターネット中継
を行うとともに、
資料
や
議事録
も全て公開するなど、その
透明化
を図っております。 また、
外部有識者
から構成されるアドバイザリーボードを設置し、広聴・広報の
あり方等
の
検討
も行っております。 こうした
取り組み
を含め、今後とも必要な
情報開示
を徹底してまいります。
平成
二十五年度
予算
も含め、今後も、引き続き、
決議
の
趣旨
を踏まえて、しっかりと取り組んでまいります。
新藤義孝
11
○
新藤
小
委員長
以上で
報告
は終わりました。 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午後零時十九分散会