運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
国務大臣(額賀福志郎君)(額賀福志郎)
○
国務大臣
(
額賀福志郎
君)
平成
二十年度
予算
及び
平成
十九年度
補正予算
の大要につきましては、既に本
会議
において申し述べたところでございますが、
予算委員会
での御
審議
をお願いするに当たり、その
概要
を御説明申し上げます。
最初
に、
平成
二十年度
予算
について申し上げます。
平成
二十年度
予算編成
に当たっては、これまでの
財政健全化
の
努力
を緩めることなく、
社会保障
や
公共事業
など各
分野
において
経済財政運営
と
構造改革
に関する
基本方針
二〇〇六で定められた
歳出改革
をその二年目においても着実に実現し、
歳出改革路線
を堅持しております。 また、今回の
予算編成
においては、無駄の排除のため
徹底
した
取組
を行っております。
随意契約
の
見直し
や会計検査院の
指摘事項
の反映を
徹底
、
強化
するとともに、
予算執行調査
の結果を前年度以上に反映させております。 一方で、
成長力
の
強化
、
地域
の
活性化
、
国民
の安全、
安心
といった
課題
に十分に配慮して
予算
の
重点化
を行い、言わば
改革
と
成長
、
安心
の
予算
としております。
一般会計
について、
歳出面
では、
一般歳出
について四十七兆二千八百四十五億円と、前年度当初
予算
に比べ三千六十一億円の増となり、前年度当初
予算
に比べ
伸び
を抑制しております。
地方財政
については、
地方再生
に必要な
財源
を
確保
するため、
地方税
の
偏在是正効果
を活用し、
地方再生対策費
四千億円を創設するとともに、
地方団体
に交付する
地方交付税交付金
の
総額
を三年ぶりに増額しております。同時に、
特別枠
を除いた
地方歳出総額
を七年
連続
のマイナスとするなど、
歳出改革路線
を堅持しています。この結果、
地方交付税交付金等
について、前年度当初
予算
と比べ六千八百二十億円
増加
の十五兆六千百三十六億円としております。 これらに
国債費
二十兆千六百三十二億円を合わせた
一般会計総額
は、前年度当初
予算
と比べ千五百二十五億円
増加
の八十三兆六百十三億円としております。
歳入面
については、
租税等
の
収入
は前年度当初
予算
と比べ八百七十億円
増加
の五十三兆五千五百四十億円を見込み、その他
収入
は四兆千五百九十三億円を見込んでおります。 このように
税収
の
伸び
が小幅にとどまる中、
歳出
、
歳入両面
において最大限の
努力
を行い、
新規国債発行額
については、二十五兆三千四百八十億円にとどめて四年
連続
の
減額
を実現しております。また、資産・
債務改革
、
特別会計改革等
を踏まえ、
財政投融資特別会計
の
準備金
のうち九・八兆円を
国債
の償還に充てることにより
国債残高
を圧縮しており、こうした
取組
により、内外に我が国が
財政健全化
を進めていく姿勢を示すものとなっております。 なお、
特例公債
の
発行
については、別途、
平成
二十年度における
公債
の
発行
の
特例
に関する
法律案
を提出し、
国会
での御
審議
をお願いいたしております。 次に、
一般歳出
の主要な
経費
について順次御説明いたします。
社会保障関係費
については、
医師確保対策
など
国民生活
の安全、
安心
に配慮した
重点化
を図る一方、
社会保障制度
の
改革努力
を継続し
歳出
の抑制を図る
観点
から、めり張りの利いた
診療報酬
、
薬価等
の改定、
後発医薬品
の
使用促進
、
被用者保険
による政管健保への
支援措置等
の
取組
を行うこととし、二十一兆七千八百二十四億円を計上しております。
文教
及び
科学振興費
については、
文教分野
において信頼できる
公教育
の確立に資する
施策等
に重点的に
対応
するとともに、イノベーションを通じた
経済成長
の源となる
科学技術分野
において選択と集中の
徹底
を図りつつ増額することとし、五兆三千百二十二億円を計上しております。
恩給関係費
については、八千五百二十二億円を計上しております。
防衛関係費
については、
防衛力
の
近代化等
を図る一方、
装備品調達
の一層の
コスト縮減
、
透明化
を行うとともに、
在日米軍駐留経費負担
や
人件費等
、
経費
を聖域なく見直すこととし、四兆七千七百九十六億円を計上しております。
公共事業関係費
については、全体として抑制する中で、
コスト構造改革
や
入札契約制度改革等
を
徹底
しつつ、
地域
の自立、
活性化
のための自主的、
戦略的取組
を
支援
する
事業
や、
国民
の安全、
安心
の
確保
に直結する
事業
への
重点化
を行うこととし、六兆七千三百五十二億円を計上しております。
経済協力費
については、
予算
の厳選、
重点化等
を行い、
改革
を継続する中で、全体の
ODA事業量
を適切に
確保
することとし、六千六百六十億円を計上しております。
中小企業対策費
については、
中小企業
の活力を高め、
地域
・
経済
の
活性化
を図る
観点
から、
中小企業金融
の
基盤強化
、
下請適正取引
の
推進
、
事業承継支援
、
中小企業者
と
農林水産業者
との連携に関する
施策等
に
重点化
を行うこととし、千七百六十一億円を計上しております。
エネルギー対策
については、
特別会計改革
の一環として
特別会計
の
歳出総額
を抑制するとともに、
安定供給確保
や
地球温暖化対策
への
対応等
に
重点化
を行うこととし、八千六百五十五億円を計上しております。
農林水産関係予算
については、意欲ある担い手への
支援
という
農政改革
の
基本
を維持するとともに、食の安全、
安心等
、現下の諸
課題
への
対応
を図ることとし、
公共事業関係費
のうちの
農林水産関係部分
を含め、全体で二兆六千三百七十億円を計上しております。
国家公務員
の
人件費
については、
行政機関
で
平成
十九年度のおおむね二倍となる四千百二十二人の
定員純減
を行うこととするほか、
給与構造改革等
を的確に
予算
へ反映させております。
特別会計
については、
行政改革推進法
及び
特別会計
に関する
法律
に基づき
特別会計
の
統廃合等
を着実に実施することとし、
特別会計
の数を二十一と前年度に比べ七減少させるとともに、
特別会計歳出
を
効率化
、
合理化
の
観点
から
徹底
的に
見直し
をしております。 また、
道路特定財源
については、厳しい
財政事情
、
道路整備
の
必要性
、
環境面
への
影響
に配慮して、現行の税率を維持した上で、
地方
への
支援
を充実しつつ、真に必要な
道路
の計画的な
整備
を進めるとともに、
高速道路料金
の効果的な引下げなどにより
既存高速道路ネットワーク
の
有効活用
を
推進
することとしております。同時に、これまでの
特定財源
の仕組みを
見直し
、
平成
二十年度
予算
においても、
納税者
の理解の得られる範囲内で前年度
予算
を上回る額の
一般財源
を
確保
しております。
政府関係機関
の
予算
につきましても、
資金
の重点的、効率的な配分に努め、
事業
の適切な
運営
を図ることとしております。
財政投融資
については、
社会経済情勢
に即応し、真に政策的に必要と考えられる
資金需要
には的確に
対応
しつつ、
対象事業
の
重点化
、
効率化等
を図った結果、
平成
二十年度
財政投融資計画
の規模は、対前年度二・一%減の十三兆八千六百八十九億円となっております。 以上、
平成
二十年度
予算
の
概要
を御説明申し上げました。 続いて、
平成
十九年度
補正予算
について申し上げます。
最初
に、
一般会計予算
の
補正
について申し上げます。
歳出面
においては、
財政規律
を緩めないとの
方針
の下、
国民生活
の安全、
安心
、
原油価格高騰
への
対応等
に配慮しつつ、
災害対策
を始めとして、
必要性
、
緊急性
の高い
経費
を計上するとともに、
義務的経費
の追加を行っております。また、
地方交付税交付金
の
税収減見合い
の
減額
及びその補てんを行うとともに、
既定経費
の
節減等
を行っております。
歳入面
においては、
租税等
の
収入
について、当初
予算
に比べて九千百六十億円の減収を見込むとともに、
税外収入
の
増加
を見込んでおります。 これらの結果、
補正予算
についても、
財政健全化
の例外とすることなく、
公債
の増発は行わないこととし、
平成
十九年度
補正
後
予算
の
総額
は、当初
予算
に対して八千九百五十四億円
増加
し、八十三兆八千四十二億円となります。
特別会計
については、
国債整理基金特別会計
、
道路整備特別会計
など十七
特別会計
につき、
所要
の
補正
を行うこととしております。
政府関係機関
については、
中小企業金融公庫
につき、
所要
の
補正
を行うこととしております。 以上、
平成
十九年度
補正予算
につきまして、その内容を御説明いたしました。 何とぞ御
審議
の上、速やかに御賛同いただきますようお願い申し上げます。 なお、本日、本
委員会
に「
平成
二十年度
予算
の後
年度歳出
・
歳入
への
影響試算等
」及びこれに関連する「
国債整理基金
の
資金繰り状況等
についての
仮定計算
」を提出いたしました。よろしくお目通しのほどをお願い申し上げます。 以上です。
kokalog - 国会議事録検索
2008-01-29 第169回国会 参議院 予算委員会 第1号
公式Web版
国政調査に関する件 ○平成二十年度一般会計予算(内閣送付、予備審 (会議録情報)
0
平成
二十年一月二十九日(火曜日) 午後五時八分開会 ─────────────
委員氏名
委員長
鴻池
祥肇
君 理 事
尾立
源幸
君 理 事
櫻井
充君 理 事
津田弥太郎
君 理 事
羽田雄一郎
君 理 事
水岡
俊一
君 理 事
椎名
一保
君 理 事
伊達
忠一
君 理 事 林
芳正
君 理 事
山口那津男
君
相原久美子
君
浅尾慶一郎
君
石井
一君
植松恵美子
君
大久保潔重
君
川合
孝典
君
木俣
佳丈君 自見
庄三郎
君 辻
泰弘
君 友近 聡朗君
内藤
正光君
中谷
智司
君
平野
達男
君
福山
哲郎
君
藤原
良信
君 森
ゆうこ
君
森田
高君
米長
晴信
君 荒井 広幸君
有村
治子
君
加納
時男
君
河合
常則君
佐藤
信秋
君
末松
信介
君
田村耕太郎
君
谷川
秀善
君
南野知惠子
君
松村
龍二
君
山田
俊男
君
山本
一太
君
谷合
正明
君
渡辺
孝男
君
鰐淵
洋子
君
大門実紀史
君
福島みずほ
君 ─────────────
委員
の異動 一月二十九日 辞任
補欠選任
浅尾慶一郎
君 芝
博一
君
木俣
佳丈君
舟山
康江
君 自見
庄三郎
君
長谷川憲正
君 辻
泰弘
君
大久保
勉君
内藤
正光君
吉川
沙織
君 ─────────────
出席者
は左のとおり。
委員長
鴻池
祥肇
君 理 事
尾立
源幸
君
櫻井
充君
津田弥太郎
君
羽田雄一郎
君
水岡
俊一
君
椎名
一保
君
伊達
忠一
君 林
芳正
君
山口那津男
君 委 員
相原久美子
君
石井
一君
植松恵美子
君
大久保
勉君
大久保潔重
君
川合
孝典
君 芝
博一
君 友近 聡朗君
中谷
智司
君
長谷川憲正
君
平野
達男
君
福山
哲郎
君
藤原
良信
君
舟山
康江
君 森
ゆうこ
君
森田
高君
吉川
沙織
君
米長
晴信
君
有村
治子
君
加納
時男
君
河合
常則君
佐藤
信秋
君
末松
信介
君
谷川
秀善
君
南野知惠子
君
松村
龍二
君
山田
俊男
君
山本
一太
君
谷合
正明
君
渡辺
孝男
君
鰐淵
洋子
君
大門実紀史
君
福島みずほ
君
国務大臣
内閣総理大臣
福田 康夫君
総務大臣
国務大臣
(
内閣
府
特命担
当
大臣
(
地方分
権改革
)) 増田
寛也君
法務
大臣
鳩山 邦夫君
外務大臣
高村 正彦君
財務大臣
額賀福志郎
君
文部科学大臣
渡海紀三朗
君
厚生労働大臣
舛添 要一君
農林水産大臣
若林 正俊君
経済産業大臣
甘利 明君
国土交通大臣
冬柴
鐵三君
環境大臣
鴨下 一郎君
防衛大臣
石破 茂君
国務大臣
(
内閣官房長官
) 町村 信孝君
国務大臣
(
国家公安委員
会委員長
) (
内閣
府
特命担
当
大臣
(防災、 食品安全)) 泉 信也君
国務大臣
(
内閣
府
特命担
当
大臣
(
沖縄及
び北方対策
、規
制改革
、
国民生
活、
科学技術政
策)) 岸田 文雄君
国務大臣
(
内閣
府
特命担
当
大臣
(
金融
) )
渡辺
喜美君
国務大臣
(
内閣
府
特命担
当
大臣
(
経済財
政政策
)) 大田 弘子君
国務大臣
(
内閣
府
特命担
当
大臣
(
少子化
対策
、
男女共同
参画)) 上川 陽子君
内閣官房
副
長官
内閣官房
副
長官
岩城 光英君 副
大臣
内閣
府副
大臣
木村 勉君
財務
副
大臣
遠藤 乙彦君
厚生労働
副
大臣
岸 宏一君
政府特別補佐人
内閣法制局長官
宮崎
礼壹君
事務局側
常任委員会専門
員 村松 帝君 ───────────── 本日の
会議
に付した案件 ○
国政調査
に関する件 ○
平成
二十年度
一般会計予算
(
内閣送付
、
予備審
査) ○
平成
二十年度
特別会計予算
(
内閣送付
、
予備審
査) ○
平成
二十年度
政府関係機関予算
(
内閣送付
、予 備審査) ○
平成
十九年度
一般会計補正予算
(第1号)(内 閣送付、
予備審査
) ○
平成
十九年度
特別会計補正予算
(特第1号)(
内閣送付
、
予備審査
) ○
平成
十九年度
政府関係機関補正予算
(機第1号 )(
内閣送付
、
予備審査
) ○
委員派遣承認要求
に関する件 ─────────────
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
1
○
委員長
(
鴻池祥肇
君) ただいまから
予算委員会
を開会いたします。
国政調査
に関する件についてお諮りいたします。 本
委員会
は、
今期国会
におきましても、
予算
の
執行状況
に関する
調査
を行いたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
2
○
委員長
(
鴻池祥肇
君) 御
異議
ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
3
○
委員長
(
鴻池祥肇
君)
平成
二十年度
一般会計予算
、
平成
二十年度
特別会計予算
、
平成
二十年度
政府関係機関予算
、
平成
十九年度
一般会計補正予算
(第1号)、
平成
十九年度
特別会計補正予算
(特第1号)、
平成
十九年度
政府関係機関補正予算
(機第1号)、以上六案を一括して議題といたします。
政府
から
趣旨説明
を聴取いたします。
財務大臣額賀福志郎
君。
国務大臣(額賀福志郎君)(額賀福志郎)
4
○
国務大臣
(
額賀福志郎
君)
平成
二十年度
予算
及び
平成
十九年度
補正予算
の大要につきましては、既に本
会議
において申し述べたところでございますが、
予算委員会
での御
審議
をお願いするに当たり、その
概要
を御説明申し上げます。
最初
に、
平成
二十年度
予算
について申し上げます。
平成
二十年度
予算編成
に当たっては、これまでの
財政健全化
の
努力
を緩めることなく、
社会保障
や
公共事業
など各
分野
において
経済財政運営
と
構造改革
に関する
基本方針
二〇〇六で定められた
歳出改革
をその二年目においても着実に実現し、
歳出改革路線
を堅持しております。 また、今回の
予算編成
においては、無駄の排除のため
徹底
した
取組
を行っております。
随意契約
の
見直し
や会計検査院の
指摘事項
の反映を
徹底
、
強化
するとともに、
予算執行調査
の結果を前年度以上に反映させております。 一方で、
成長力
の
強化
、
地域
の
活性化
、
国民
の安全、
安心
といった
課題
に十分に配慮して
予算
の
重点化
を行い、言わば
改革
と
成長
、
安心
の
予算
としております。
一般会計
について、
歳出面
では、
一般歳出
について四十七兆二千八百四十五億円と、前年度当初
予算
に比べ三千六十一億円の増となり、前年度当初
予算
に比べ
伸び
を抑制しております。
地方財政
については、
地方再生
に必要な
財源
を
確保
するため、
地方税
の
偏在是正効果
を活用し、
地方再生対策費
四千億円を創設するとともに、
地方団体
に交付する
地方交付税交付金
の
総額
を三年ぶりに増額しております。同時に、
特別枠
を除いた
地方歳出総額
を七年
連続
のマイナスとするなど、
歳出改革路線
を堅持しています。この結果、
地方交付税交付金等
について、前年度当初
予算
と比べ六千八百二十億円
増加
の十五兆六千百三十六億円としております。 これらに
国債費
二十兆千六百三十二億円を合わせた
一般会計総額
は、前年度当初
予算
と比べ千五百二十五億円
増加
の八十三兆六百十三億円としております。
歳入面
については、
租税等
の
収入
は前年度当初
予算
と比べ八百七十億円
増加
の五十三兆五千五百四十億円を見込み、その他
収入
は四兆千五百九十三億円を見込んでおります。 このように
税収
の
伸び
が小幅にとどまる中、
歳出
、
歳入両面
において最大限の
努力
を行い、
新規国債発行額
については、二十五兆三千四百八十億円にとどめて四年
連続
の
減額
を実現しております。また、資産・
債務改革
、
特別会計改革等
を踏まえ、
財政投融資特別会計
の
準備金
のうち九・八兆円を
国債
の償還に充てることにより
国債残高
を圧縮しており、こうした
取組
により、内外に我が国が
財政健全化
を進めていく姿勢を示すものとなっております。 なお、
特例公債
の
発行
については、別途、
平成
二十年度における
公債
の
発行
の
特例
に関する
法律案
を提出し、
国会
での御
審議
をお願いいたしております。 次に、
一般歳出
の主要な
経費
について順次御説明いたします。
社会保障関係費
については、
医師確保対策
など
国民生活
の安全、
安心
に配慮した
重点化
を図る一方、
社会保障制度
の
改革努力
を継続し
歳出
の抑制を図る
観点
から、めり張りの利いた
診療報酬
、
薬価等
の改定、
後発医薬品
の
使用促進
、
被用者保険
による政管健保への
支援措置等
の
取組
を行うこととし、二十一兆七千八百二十四億円を計上しております。
文教
及び
科学振興費
については、
文教分野
において信頼できる
公教育
の確立に資する
施策等
に重点的に
対応
するとともに、イノベーションを通じた
経済成長
の源となる
科学技術分野
において選択と集中の
徹底
を図りつつ増額することとし、五兆三千百二十二億円を計上しております。
恩給関係費
については、八千五百二十二億円を計上しております。
防衛関係費
については、
防衛力
の
近代化等
を図る一方、
装備品調達
の一層の
コスト縮減
、
透明化
を行うとともに、
在日米軍駐留経費負担
や
人件費等
、
経費
を聖域なく見直すこととし、四兆七千七百九十六億円を計上しております。
公共事業関係費
については、全体として抑制する中で、
コスト構造改革
や
入札契約制度改革等
を
徹底
しつつ、
地域
の自立、
活性化
のための自主的、
戦略的取組
を
支援
する
事業
や、
国民
の安全、
安心
の
確保
に直結する
事業
への
重点化
を行うこととし、六兆七千三百五十二億円を計上しております。
経済協力費
については、
予算
の厳選、
重点化等
を行い、
改革
を継続する中で、全体の
ODA事業量
を適切に
確保
することとし、六千六百六十億円を計上しております。
中小企業対策費
については、
中小企業
の活力を高め、
地域
・
経済
の
活性化
を図る
観点
から、
中小企業金融
の
基盤強化
、
下請適正取引
の
推進
、
事業承継支援
、
中小企業者
と
農林水産業者
との連携に関する
施策等
に
重点化
を行うこととし、千七百六十一億円を計上しております。
エネルギー対策
については、
特別会計改革
の一環として
特別会計
の
歳出総額
を抑制するとともに、
安定供給確保
や
地球温暖化対策
への
対応等
に
重点化
を行うこととし、八千六百五十五億円を計上しております。
農林水産関係予算
については、意欲ある担い手への
支援
という
農政改革
の
基本
を維持するとともに、食の安全、
安心等
、現下の諸
課題
への
対応
を図ることとし、
公共事業関係費
のうちの
農林水産関係部分
を含め、全体で二兆六千三百七十億円を計上しております。
国家公務員
の
人件費
については、
行政機関
で
平成
十九年度のおおむね二倍となる四千百二十二人の
定員純減
を行うこととするほか、
給与構造改革等
を的確に
予算
へ反映させております。
特別会計
については、
行政改革推進法
及び
特別会計
に関する
法律
に基づき
特別会計
の
統廃合等
を着実に実施することとし、
特別会計
の数を二十一と前年度に比べ七減少させるとともに、
特別会計歳出
を
効率化
、
合理化
の
観点
から
徹底
的に
見直し
をしております。 また、
道路特定財源
については、厳しい
財政事情
、
道路整備
の
必要性
、
環境面
への
影響
に配慮して、現行の税率を維持した上で、
地方
への
支援
を充実しつつ、真に必要な
道路
の計画的な
整備
を進めるとともに、
高速道路料金
の効果的な引下げなどにより
既存高速道路ネットワーク
の
有効活用
を
推進
することとしております。同時に、これまでの
特定財源
の仕組みを
見直し
、
平成
二十年度
予算
においても、
納税者
の理解の得られる範囲内で前年度
予算
を上回る額の
一般財源
を
確保
しております。
政府関係機関
の
予算
につきましても、
資金
の重点的、効率的な配分に努め、
事業
の適切な
運営
を図ることとしております。
財政投融資
については、
社会経済情勢
に即応し、真に政策的に必要と考えられる
資金需要
には的確に
対応
しつつ、
対象事業
の
重点化
、
効率化等
を図った結果、
平成
二十年度
財政投融資計画
の規模は、対前年度二・一%減の十三兆八千六百八十九億円となっております。 以上、
平成
二十年度
予算
の
概要
を御説明申し上げました。 続いて、
平成
十九年度
補正予算
について申し上げます。
最初
に、
一般会計予算
の
補正
について申し上げます。
歳出面
においては、
財政規律
を緩めないとの
方針
の下、
国民生活
の安全、
安心
、
原油価格高騰
への
対応等
に配慮しつつ、
災害対策
を始めとして、
必要性
、
緊急性
の高い
経費
を計上するとともに、
義務的経費
の追加を行っております。また、
地方交付税交付金
の
税収減見合い
の
減額
及びその補てんを行うとともに、
既定経費
の
節減等
を行っております。
歳入面
においては、
租税等
の
収入
について、当初
予算
に比べて九千百六十億円の減収を見込むとともに、
税外収入
の
増加
を見込んでおります。 これらの結果、
補正予算
についても、
財政健全化
の例外とすることなく、
公債
の増発は行わないこととし、
平成
十九年度
補正
後
予算
の
総額
は、当初
予算
に対して八千九百五十四億円
増加
し、八十三兆八千四十二億円となります。
特別会計
については、
国債整理基金特別会計
、
道路整備特別会計
など十七
特別会計
につき、
所要
の
補正
を行うこととしております。
政府関係機関
については、
中小企業金融公庫
につき、
所要
の
補正
を行うこととしております。 以上、
平成
十九年度
補正予算
につきまして、その内容を御説明いたしました。 何とぞ御
審議
の上、速やかに御賛同いただきますようお願い申し上げます。 なお、本日、本
委員会
に「
平成
二十年度
予算
の後
年度歳出
・
歳入
への
影響試算等
」及びこれに関連する「
国債整理基金
の
資金繰り状況等
についての
仮定計算
」を提出いたしました。よろしくお目通しのほどをお願い申し上げます。 以上です。
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
5
○
委員長
(
鴻池祥肇
君) 以上で
平成
二十年度総
予算
三案及び
平成
十九年度
補正予算
三案の
趣旨説明
は終了いたしました。 なお、総
予算
に関する副
大臣
の
補足説明
は省略し、これを本日の
会議録
の末尾に掲載したいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
6
○
委員長
(
鴻池祥肇
君) 御
異議
ないと認め、さよう取り計らいます。 ─────────────
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
7
○
委員長
(
鴻池祥肇
君)
委員派遣承認要求
に関する件についてお諮りいたします。
平成
二十年度総
予算
三
案審査
のため、
委員派遣
を行いたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
8
○
委員長
(
鴻池祥肇
君) 御
異議
ないと認めます。 つきましては、
派遣委員
、
派遣地
、
派遣期間等
の決定は、これを
委員長
に御一任願いたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
委員長(鴻池祥肇君)(鴻池祥肇)
9
○
委員長
(
鴻池祥肇
君) 御
異議
ないと認め、さよう決定いたします。 本日はこれにて散会いたします。 午後五時二十分散会