運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
2004-03-26 第159回国会 参議院 財政金融委員会 第7号
公式Web版
会議録情報
0
平成
十六年三月二十六日(金曜日) 午後二時二十三分開会 ─────────────
委員
の
異動
三月二十五日 辞任
補欠選任
樋口
俊一
君 円
より子
君
池田
幹幸
君
岩佐
恵美
君 ─────────────
出席者
は左のとおり。
委員長
平野
貞夫
君 理 事 入澤 肇君
野上浩太郎
君 森山 裕君
大塚
耕平
君 続
訓弘
君 委 員 上杉 光弘君 尾辻 秀久君 清水 達雄君
田村耕太郎
君 西田 吉宏君 林 芳正君 溝手 顕正君 山下 英利君 若林 正俊君 大渕 絹子君 櫻井 充君
平野
達男君 円
より子
君
峰崎
直樹君 山根 隆治君
山口那津男
君
岩佐
恵美
君
大門実紀史
君 椎名 素夫君
国務大臣
財務大臣
谷垣
禎一
君 副
大臣
財務
副
大臣
石井 啓一君
事務局側
常任委員会専門
員 石田 祐幸君 ───────────── 本日の
会議
に付した案件 ○
平成
十六年度における
財政運営
のための
公債
の
発行
の
特例等
に関する
法律案
(
内閣提出
、衆議
院送付
) ○
所得税法等
の一部を
改正
する
法律案
(
内閣提出
、
衆議院送付
) ─────────────
平野貞夫
1
○
委員長
(
平野貞夫
君) ただいまから
財政金融委員会
を開会いたします。
委員
の
異動
について御報告いたします。 昨二十五日、
樋口俊一
君及び
池田幹幸
君が
委員
を辞任され、その
補欠
として
円より子
君及び
岩佐恵美
君が選任されました。 ─────────────
平野貞夫
2
○
委員長
(
平野貞夫
君)
平成
十六年度における
財政運営
のための
公債
の
発行
の
特例等
に関する
法律案
及び
所得税法等
の一部を
改正
する
法律案
の両案を一括して
議題
といたします。 両案に対する質疑は既に終局しております。 これより両案について
討論
に入ります。 御
意見
のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。
大塚耕平
3
○
大塚耕平
君 私は、
民主党
・
新緑風会
を代表して、
平成
十六年度における
公債
の
発行
の
特例
に関する
法律案
及び
所得税法等
の一部を
改正
する
法律案
に
反対
する立場で
討論
を行います。 初めに、
所得税法等改正案
について申し述べます。 本
法案
には、
投資促進
を図るための
租税条約締結
に伴う所要の
改正
や、
中小企業育成
を企図した
エンゼル税制
の拡充など、賛意を示すべき項目も含まれてはおりますものの、幾つかの点で是正を要する
内容
となっております。 第一に、
年金税制
の問題です。
本案
には、
公的年金等控除
における
高齢者特例
や
老年者控除
の
廃止
など、六十五歳以上の
世代
への
負担増
を課す
内容
が含まれています。諸
控除縮小
に伴う
課税所得
の増加によって、
国民健康保険
や
介護保険
の
保険料負担
が増加し、これらを含む
負担増
は
年金受給額
三百万円程度の世帯で約二十万円という試算が示されています。 財政難の折から、
高齢者世代
にも相応の
負担
をしていただくことは必要だと思います。しかし、今回の
年金税制改革案
が医療や
介護
の
保険料
に影響を及ぼすことは、
財務
省、
厚生労働省
とも、
本案
が
提出
された後に気が付いた次第であります。
準備不足
、
調整不足
と言わざるを得ません。過度な
負担増
、
所管省庁
間での
意思疎通
の欠落に加え、これから正に
年金制度改革論議
をスタートさせようとしていることをかんがみると、
本案
の
内容
は拙速の感を否めず、
賛成
するわけにはまいりません。 第二に、
不動産譲渡
に係る
損益通算廃止
についてです。
本案
では、
当該措置
を本年一月までさかのぼって適用することとしておりますが、これは
税制
における不利益不遡及の
原則
に反するものであります。毎年、年度末には
損益通算制度
を
前提
とした
土地取引
が行われてきたことを考えますと、十分な
周知期間
もなく打ち出され、かつ
税制
の
基本原則
に反する
本案
の
内容
は、拙速なだけではなく、
対応
が不適切と考えます。 以上、主な点のみ申し述べましたが、いずれにしても
本案
に
反対
するものであります。 次に、
公債特例法案
に
反対
する理由を申し述べます。 本
法案
は、
所得税法等改正案
がまともに思えてくるほど、余りにもひどい
内容
と
背景
を抱えております。 そもそも、当初
予算案
における
歳出
の
見直し
、無駄な
歳出
の
削減
が不十分であり、三十兆円以上もの
特例公債
を
発行
する大
前提
が整っておりません。 また、
本案
には、
年金事業等
の
事務費
を
保険料
で賄うことを認める
特例措置
を一年延長することが含まれております。こうした
対応
を認めるには、
社会保険庁
が最大限の
経費削減努力
をすることが当然の
前提
となりますが、
実態
は全く逆であります。詳細はあえて申し上げませんが、本
委員会
にかかわる話のみ
一つ付言
をさせていただきます。 一昨日の
財政金融委員会
では、
年金相談施設建設費
という摩訶不思議な名目で多額の
予算
が計上されていることを指摘いたしました。その際、
社会保険庁次長
は、
相談員
の使う
ブース設置
のためという
答弁
をしましたが、その後の調べで、
当該予算
は各地の新
庁舎建設
のための費用の一部だということが判明しました。全く不誠実な
答弁
であり、こうした事態を放置したままでは
特例措置
を延長することには同意いたしかねます。 もっとも、
谷垣大臣
が、
保険料収入
から充当する
事業経費
の割合に厳しいシーリングを設けることで
国庫負担
を軽減し、かつ
社会保険庁
の無駄遣いにもメスを入れるという一石二鳥をねらっているのなら話は別ですが、
衆議院
での
審議
も含め、そういう点に関する
谷垣大臣
の考え方や決意を聞くことはできませんでした。
谷垣大臣
には、更に熟慮を重ね、厳しい
財政状況
の中で就任した
財務大臣
として、時代に合った職責を果たされることを期待いたします。 また、
公債特例法
の
前提
となっている今後の
経済見通し
に関する
内閣
府の
対応
に問題があることは
委員各位
がお感じのとおりであります。詳細は本
会議
で申し述べることとしますが、去る三月十一日の
予算委員会
における
内閣
府
統括官
の
発言
は
虚偽答弁
であり、
国会審議
を冒涜するものであります。 その一方、
内閣
府はモデルや
推計
結果の詳細を公開することに同意いたしました。今日はこの
委員会
にはおられませんが、それ自体は
竹中大臣
の御英断と評価申し上げます。しかし、公開に同意してから既に一週間以上が過ぎています。再三の
資料督促
に対して
内閣
府は、今作業中ですと言うばかりか、今日の午前中に
内閣
府から掛かってきた電話では、いつごろ公開できるか分かりませんとのことです。そうした言いぶりからは、現在
推計
をやり直していることが歴然としており、
予算案
や
公債特例法
の
前提
である
政府
の
経済見通し
の
信頼性
は完全に失墜したと申し上げざるを得ません。学者でもある
竹中大臣
には、
担当部署
の人材と
事務体制
を抜本的に
見直し
ていただきたいと思います。 以上のとおり、
公債特例法
の
内容
及び
背景
は余りにもずさんであり、とても
賛成
できる代物ではないことを申し上げて、私の
反対討論
を終わります。
大門実紀史
4
○
大門実紀史
君
日本共産党
を代表して、両
法律案
に
反対
の
討論
を行います。 まず、
公債発行特例法案
について申し上げます。 そもそも、現在の膨大な
借金財政
は、過去の膨大な
公共事業
のばらまきや
構造改革
がもたらした不況による
税収減
など、
政府
の誤った
政策
によってもたらされたものです。本
法案
は、
政策
の抜本的な転換もなしに、いたずらに
借金
だけを増やすという点で
反対
であります。さらに、
年金事務費
の
国庫負担
を引き続き停止しようという点も問題です。本来、国が
負担
すべき
年金事務費
をいつまでも
年金加入者
に
負担
させるなど、無責任極まりない、言語道断のことであります。 次に、
所得税法等
の
改正
です。 最大の
問題点
は、税の取り方の根本的な考えが間違っていることです。本
改正案
は、
法人税軽減
や
資産取引
の優遇など、大
企業
や
資産家
には厚く、
老年者控除廃止
、
年金者控除
の
縮小
など、
年金生活者
、
高齢者
に冷たい
改正
となっています。こんな税の取り方を続けていると、この
委員会
でも度々議論になったように、
所得
再
分配機能
を低下させ、貧富の差が広がる
社会
を作るだけです。
小泉内閣
が向かっている方向は、二十一
世紀
の新しい
社会
ではなく、十九
世紀
の
弱肉強食むき出し
の
資本主義
への逆戻りであることを指摘して、私の
反対討論
を終わります。
平野貞夫
5
○
委員長
(
平野貞夫
君) 他に御
意見
もないようですから、
討論
は終局したものと認めます。 これより順次
採決
に入ります。 まず、
平成
十六年度における
財政運営
のための
公債
の
発行
の
特例等
に関する
法律案
について
採決
を行います。
本案
に
賛成
の方の
挙手
を願います。 〔
賛成者挙手
〕
平野貞夫
6
○
委員長
(
平野貞夫
君) 多数と認めます。よって、
本案
は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 次に、
所得税法等
の一部を
改正
する
法律案
について
採決
を行います。
本案
に
賛成
の方の
挙手
を願います。 〔
賛成者挙手
〕
平野貞夫
7
○
委員長
(
平野貞夫
君) 多数と認めます。よって、
本案
は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 この際、
大塚
君から
発言
を求められておりますので、これを許します。
大塚耕平
君。
大塚耕平
8
○
大塚耕平
君 私は、ただいま可決されました
所得税法等
の一部を
改正
する
法律案
に対し、自由
民主党
、
民主党
・
新緑風会
及び公明党の
各派共同提案
による
附帯決議案
を
提出
いたします。 案文を朗読いたします。
所得税法等
の一部を
改正
する
法律案
に対する
附帯決議
(案)
政府
は、次の
事項
について、十分配慮すべきである。 一 中長期的な
財政構造健全化
と
経済社会
の
活性化
の
必要性
が一層増大していることにかんがみ、今後の
経済動向
にも留意しつつ、
歳出
の
重点化
・
選別化
に努めるとともに、
税制
に対する
国民
の理解と
信頼
、
税負担
の
公平性
を確保する観点から、
課税
の在り方についての
抜本的見直し
を行い、
社会経済構造
の
変化
に
対応
しつつ持続的な
経済社会
の
活性化
を実現するための
税制
の構築に努めること。 一
国際課税全般
にわたり、国際的な
投資交流
の
促進
と
課税
の
適正化
に向けた取組を一層進めること。 一
租税特別措置
については、その
政策課題
の
緊急性
、効果の有無、手段としての
妥当性
、利用の
実態等
を十分吟味し、今後とも徹底した
整理合理化
を推進すること。 一 急速に進展する
高度情報化社会
において、
経済取引
の
国際化
・
複雑化
及び
電子化等
の拡大に見られる
納税環境
の
変化
、更には
滞納整理事務等
を始めとする
事務量
の増大にかんがみ、今後とも
国税職員
の処遇の改善、機構・定員の
充実
・確保を行うとともに、
職場環境
の整備及び
事務
に関する
機械化
の
充実
に特段の
努力
を払うこと。 右
決議
する。 以上でございます。 何とぞ
委員各位
の御賛同をお願い申し上げます。
平野貞夫
9
○
委員長
(
平野貞夫
君) ただいま
大塚
君から
提出
されました
附帯決議案
を
議題
とし、
採決
を行います。 本
附帯決議案
に
賛成
の方の
挙手
を願います。 〔
賛成者挙手
〕
平野貞夫
10
○
委員長
(
平野貞夫
君)
全会一致
と認めます。よって、
大塚
君
提出
の
附帯決議案
は
全会一致
をもって本
委員会
の
決議
とすることに決定いたしました。 ただいまの
決議
に対し、
谷垣財務大臣
から
発言
を求められておりますので、この際、これを許します。
谷垣財務大臣
。
谷垣禎一
11
○
国務大臣
(
谷垣禎一
君) ただいま御
決議
のありました
事項
につきましては、
政府
といたしましても御趣旨に沿って配意してまいりたいと存じます。
平野貞夫
12
○
委員長
(
平野貞夫
君) なお、両案の
審査報告書
の作成につきましては、これを
委員長
に御一任願いたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
平野貞夫
13
○
委員長
(
平野貞夫
君) 御
異議
ないと認め、さよう決定いたします。 次回は来る三十日午前十時に開会することとし、本日はこれにて散会いたします。 午後二時三十四分散会