運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1998-03-10 第142回国会 参議院 法務委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
平成
十年三月十日(火曜日) 午後零時十分開会 ――
―――――――――――
委員
の
異動
一月二十九日
辞任
補欠選任
角田
義一
君
峰崎
直樹
君 一月三十日
辞任
補欠選任
峰崎
直樹
君
角田
義一
君 二月十二日
辞任
補欠選任
角田
義一
君
峰崎
直樹
君 二月十三日
辞任
補欠選任
峰崎
直樹
君
角田
義一
君 三月九日
辞任
補欠選任
千葉
景子
君
萱野
茂君
角田
義一
君
足立
良平
君 ――
―――――――――――
出席者
は左のとおり。
委員長
武田
節子
君 理 事 清水嘉与子君 依田 智治君 大森 礼子君 橋本 敦君 平野 貞夫君 委 員 遠藤 要君 岡部 三郎君 高木 正明君 長尾 立子君
林田悠紀夫君
前田 勲男君 松浦 功君
足立
良平
君
萱野
茂君 円 より子君 照屋
寛徳
君 山田 俊昭君
国務大臣
法 務 大 臣
下稲葉耕吉
君
政府委員
法務大臣官房長
但木
敬一
君
法務大臣官房司
法法制調査部長
山崎 潮君
法務省民事局長
森脇 勝君
法務省保護局長
本江
威憙君
最高裁料所長官代理者
最高裁判所事務
総局経理局長
竹崎
博允
君
事務局側
常任委員会専門
員 吉岡 恒男君 ――
―――――――――――
本日の会議に付した案件 ○
法務
及び
司法行政等
に関する
調査
(
法務行政
の
基本方針
に関する件) (
平成
十年度
法務省
及び
裁判所関係予算
に関す る件) ――
―――――――――――
武田節子
1
○
委員長
(
武田節子
君) ただいまから
法務委員会
を開会いたします。 まず、
委員
の
異動
について御報告いたします。 昨九日、
千葉景子
君及び
角田義一
君が
委員
を
辞任
され、その
補欠
として
萱野
氏君及び
足立良平
君がそれぞれ選任されました。 ――
―――――――――――
武田節子
2
○
委員長
(
武田節子
君)
法務
及び
司法行政等
に関する
調査
を議題といたします。 まず、
法務行政
の
基本方針
について、
下稲葉法務大臣
から
所信
を聴取いたします。
下稲葉法務大臣
。
下稲葉耕吉
3
○
国務大臣
(
下稲葉耕吉
君)
委員長
を初め
委員
の
皆様
には平素から
法務行政
について格別の御尽力をくださり、厚く御礼を申し上げます。 この機会に
法務行政
に関する
所信
の
一端
を申し述べ、
委員各位
の御
理解
と御
協力
を賜りないと存じます。
我が国
は、今新しい
時代
の創造に向けて変革のときを迎えております。このようなときに、
法秩序
の
維持
と
国民
の
権利
の
保全
を
使命
とする
法務行政
は、
改革
を支える
基盤
として、いよいよその
役割
が重大になるとともに、新しい
時代
の
要請
に迅速的確にこたえみずからを変革していくことが求められております。私は、このことを念頭に置き、全力を傾注して
国民
の期待する
法務行政
の
推進
に取り組んでまいる所存であります。 以下、当面の
重要施策
について申し述べます。 第一は、
治安
の
確保
及び
法秩序
の
維持
についてであります。 最近の
犯罪情勢
を見ますと、
殺人
、強盗、
誘拐等国民生活
の平穏を脅かす
凶悪重大事犯
が後を絶たない上、
大手証券会社
・銀行といわゆる
総会屋
との間の
利益供与事犯
、
証券取引
をめぐる
不正事犯
、
中央省庁職員
や
公団理事
らによる
汚職事犯
など、
経済
や
行政
の根幹にかかわる
事犯
が相次いで摘発されるに至っております。また、
国際密航あっせん組織
を背景とした
集団密航事犯
が頻発するなど、
犯罪
の
国際化
の
傾向
も一段と強まっております。 私は、このような
犯罪情勢
を的確に把握しつつ、
時代
の
要請
にこたえ得る
検察体制
の一層の
充実
を図り、
国民
一人一人が安全で安心して生活できる公正な
社会
の構築に努めてまいります。 さらに、近年、
暴力団等
の反
社会的勢力
による不正な
利益
を追求する
犯罪
、
薬物
、
銃器事犯
など種々の
組織
的な
犯罪
が発生しておりますが、これらの
犯罪
に適切に対処するための
刑事法
の
整備
が国内的にも国際的にも重要な課題であることにかんがみ、今
国会
に
法案
を提出したいと考えております。 なお、オウム真理教に関しましては、
組織
の再建が進められ、
殺人
をも肯定する危険な教義を復活させるなどの動向が認められることから、公安
調査
庁において今後も十分な
調査
を継続し、公共の
安全確保
に万全を期する必要があると考えております。 第二は、
犯罪者等
に対する
矯正処遇
と
更生保護
についてであります。
犯罪者
の
矯正処遇
に関しましては、近年、被
収容者
の数が
増加
を続けている上、
暴力団関係者
、
覚せい剤事犯者
、
外国人
、
高齢者
など
処遇
に困難を伴う被
収容者
が依然として高い比率を占めております。また、
非行少年
の
処遇
に関しましても、凶悪な
事件
を犯す
少年
が急増しているとともに、
個々
の
少年
が抱える問題が
多様化
、複雑化しており、さまざまな困難が生じております。 このような状況に対応するため、引き続き
個々
の被
収容者
の特性、
犯罪傾向等
に応じた適切な
処遇
に努めるとともに、特に
少年
につきましては、健全な成長を促すよう、
個々
の
少年
が抱える問題を的確に把握し、計画的かつ効果的な
矯正教育
の
推進
に努めてまいります。 また、近時、
社会
の耳目を集める
少年
による
凶悪事犯
が発生し、これに関連して
少年法制
に対して
各般
の
意見
が示されております。
少年法
につきましては、このような
各般
の
意見
にも十分配慮しつつ、
少年
に対し適切な
処遇
を
実現
するための基礎である事実
認定
の問題など
少年事件手続
のあり方について真剣に
検討
を進めているところであります。
更生保護
に関しましても、近時、
処遇
困難な
保護観察対象者
が
増加
しております。一方、
地域社会
の熱意あふれる
奉仕家
が
犯罪者
や
非行少年
を無
報酬
で補導援護する
保護司制度
は極めて重要な
役割
を果たしてきておりますが、
社会構造
及び個人の
価値観
の
変化
に伴い、
保護司適任者
の
確保
が困難になりつつあります。そのため、
保護司
とその
活動
に対する
一般国民
や
地域社会
の
理解
及び
組織的支援体制
を
強化
する
必要性
が著しく高まっているところであり、
保護司制度
の
充実強化
を図るための
法案
を今
国会
に提出したところであります。 第三は、
民事法
の
改正
、
民事行政事務
の
充実
及び
訟務事件
の適正円滑な
処理等
についてであります。
民事法
の
改正
に関し、新しい
時代
の
要請
にこたえた
法整備
を積極的に進めてまいります。 まず、
金融システム改革
の重要な柱である
債権
の
流動化
を促進するため、
債権譲渡
の
第三者対抗要件
に関する民法の特例を定める
法案
を今
国会
に提出したところであります。 また、公務員がその
職務
に関し保管する
文書等
を
対象
とする
裁判所
の
文書提出命令
の
制度
につきましては、
行政情報公開制度
に関する議論を踏まえて
検討
を進めており、今
国会
に
法案
を提出したいと考えております。 さらに、近年、
インターネット等
を利用する
電子取引
が
増加
しておりますので、その安全を
確保
するための
電子認証制度等
について鋭意
検討
してまいります。
民事行政事務
に関しましては、
登記事務
の
コンピューター化
を
平成
十六年度までに完了させるなど
行政情報化
を
推進
し、オンラインによる
登記情報
の
提供等
、
国民
のニーズにこたえる質の高い
行政サービス
の
実現
に努めてまいります。 なお、
登記事務
の
コンピューター化
に関しては、その
本格的展開
に向けての
移行作業
が今後数年の間にピークを迎えます。そのため、これに伴う
経費
の
増加
が避けられないところであり、
平成
五年以来改定を見合わせてきた現行の
登記手数料
を改定することとしておりますので、御
理解
をいただきたいと考えております。
訟務事件
の
処理
に関しましては、本年は
訟務制度
が創設されてから五十年目を迎えました。近年の
情勢
といたしましては、
事件数
が依然として高い水準にあるばかりでなく、その中には、沖縄の基地をめぐる訴訟のように、その帰趨が国の
政治
、
行政
、
国民生活等
に重大な影響を及ぼすものも少なくありません。
訟務制度
は、
国民
と
国家
との
法律
上の
紛争
の適正な解決に資するなど法の支配の確立のため重要な
役割
を果たしてきたところであり、引き続き
訟務事務処理体制
の
充実強化
を図り、一層、適正円滑な
事件処理
に努めてまいります。 第四は、
人権擁護行政
についてであります。 本年は
人権擁護委員制度
が発足してから五十年目の記念すべき年であります。
人権
の
擁護
が
憲法
の重要な柱ており、
民主政治
の
基本
であることは言うまでもないところであり、「
人権教育
のための国連十年」に関する
国内行動計画
の趣旨を踏まえ、きめ細かい
啓発活動
を行うとともに、
人権
に関する相談や、
人権侵犯事件
の
調査処理
を通じて
被害者
の救済に努めてまいります。 また、
法律扶助制度
は、
憲法
で認められた
国民
の
裁判
を受ける
権利
を実質的に保障するための重要な
制度
でありますが、
法務省
内に設けました
研究会
の
検討
を踏まえ、一層の
充実
に努めてまいります。 第五は、
出入国管理行政
の
充実強化
についてであります。
国際化
の著しい進展に伴い、
我が国
を訪れる
外国人
は
年間
約四百六十万人を上回り、その
活動内容
もこれまで以上に
多様化
しております。
他方
、
我が国
には約二十八万人弱の
不法残留者
に加えて
集団密航等
により久国した
不法入国者
も存在し、そのほとんどが
不法就労活動
を行っているものと推定されます。また、これら
不法滞在者
による
凶悪犯罪
や
薬物犯罪等
も急増しており、
不法滞在外国人
に係る問題は深刻なものがあります。 このような中、
国際協調
、
国際交流
の増進のため
外国人
の円滑な
受け入れ
に努めることはもちろんでありますが、他面、ルールにのっとらない
不法滞在外国人
に対しては厳格な態度で臨み、その数を減ずるための効果的な
対策
を講ずるとともに、そのための要員の
確保等
の
所要
の
体制整備
及び
職員研修
の
充実強化
にも努めてまいります。 また、昨年、
委員各位
の御
協力
を賜り、集団密航係る罪の
新設等
を
内容
とする
出入国管理
及び
難民認定法
の一部を
改正
する
法律
が成立いたしましたが、この
改正法
の的確な
運用
と
関係機関
との
連携強化
により、
内外
のいわゆる
ブローカー組織
や
暴力団関係者
が
組織
的に関与する
集団密航事犯等
にも厳しく対処してまいります。 第六は、
司法制度
の
整備
についてであります。
民主主義
を
基盤
とする
法治国家
である
我が国
において、
司法
がその
機能
を十分に果たしていくことが
社会正義
の
実現
と
国民
の
権利擁護
の観点から重要であることは言うまでもありません。しかも、近年の
社会
の急激な
変化
に伴い、さまざまの
紛争
、
違法行為
に対し、法に基づいて適正迅速に対応していく
必要性
は極めて高くなっております。
司法
がこのような
社会
の
要請
にこたえていくためには、これを担うに足りる資質と能力を備えた法曹を十分に
確保
する必要があると思います。このたび、
関係方面
との協議結果を踏まえ、
司法試験合格者
の
年間
一千名程度への
増加
に伴い、新たな
可決修習制度
の実施、
司法試験科目
の
見直し等
を
実現
するため、
裁判所法
及び
司法試験法
について、その一部を
改正
する
法案
を今
国会
に提出したところであります。 また、
裁判所
における
事件
の適正迅速な
処理
を図るため、
判事補等
を
増加
することを
内容
とする
法案
を今
国会
に提出したところであります。 次に、
外国弁護士
の
受け入れ制度
に関しましては、昭和六十二年の
制度創設
以来、適正な
運用
に努めるとともに、
規制緩和
のための
所要
の
法改正
を行ってきたところでありますが、
行政改革委員会
を初め
内外
から一層の
規制緩和
を求められております。それらを踏まえ、
外国法事務弁護士
となるための
職務経験要件
の
緩和等
を
内容
とする
改正法案
を今
国会
に提出したところであります。 以上、
法務行政
の
重要施策
につきまして
所信
の
一端
を申し述べましたが、今
国会
に提出し御
審議
をお願いいたします
法案
の
内容
につきましては、今後逐次御
説明
申し上げますので、何とぞ十分な御
審議
をいただき、速やかな成立に至りますようお願い申し上げます。 私は、
政治
、
経済
、
社会
が激動し先行き不透明な昨今におきましてこそ、
社会
の
基盤
である
法秩序
の
維持
と
国民
の
権利保全
を
使命
とする
法務行政
がますます重要なものとなっていることを痛感しております。新しい
時代
の
要請
に迅速的確にこたえ、常に
国民
の視点を失うことのない
法務行政
を目指します。
委員長
を初め
委員
の
皆様
の一層の御指導、御鞭撻を賜りまして、
法務大臣
としての重責を果たしてまいりたいと思いますので、どうかよろしくお願い申し上げます。
武田節子
4
○
委員長
(
武田節子
君) 次に、
平成
十年度
法務省
及び
裁判所関係予算
について順次
説明
を聴取いたします。
但木法務大臣官房長
。
但木敬一
5
○
政府委員
(
但木敬一
君)
平成
十年度
法務省所管
の
予算
につきまして、その
概要
を御
説明
申し上げます。 まず、
法務省所管
の
一般会計予算額
は五千八百十五億七千四百万円であり、
登記特別会計予算額
は一千九百三十一億六千九百万円でありまして、そのうち
一般会計
からの繰入額が七百三十億五千九百万円でありますので、その純計額は七千十六億八千四百万円となっております。 この純計額を前年度当初
予算額
六千八百五十六億三千三百万円と比較しますと、百六十億五千百万円の
増額
となっております。 次に、
重点事項別
に
予算
の
内容
について御
説明
申し上げます。 まず、
定員
の
関係
でありますが、前年度
定員
に比較いたしますと
純減
十九人となっております。
平成
十年度の
増員
は、新規三百四十五人と
部門間配置転換
による
定員化
二十人を合わせ、
合計
三百六十五人となっております。 その
内容
を申し上げますと、
治安
、
法秩序
の
確保
のため検事三十二人を含め二百六十一人、
出入国管理業務
の
充実
のため二十六人、
国民
の
権利保全
のため七十八人となっております。
他方
、
平成
八年七月三十日の
閣議決定
に基づく
平成
十年度
定員削減分等
として三百八十四人を削減することとなっております。 次に、
主要事項
の
経費
について御
説明
申し上げます。 第一に、
法秩序
の
維持確保
につきましては三千六百六十九億七千二百万円を計上し、前年度当初
予算額
と比較しますと七十一億五千万円の
増額
となっております。 その
内容
について申し上げますと、まず
検察関係
では、
検察活動
の
充実
を図る
経費
として一千二十八億二千七百万円を計上しており、この中には特捜・
財政経済事犯対策経費
、
参議院議員通常選挙取り締まり経費等
が含まれております。
矯正関係
では、
刑務所等矯正機能
の
充実
を図る
経費
として一千九百四十九億三千八百万円を計上しており、この中には被
収容者
の
増加
に伴い必要となる
食糧費等
の
経費
、
矯正施設保安対策経費等
が含まれております。
入国管理関係
では、
出入国管理業務
の
充実
を図る
経費
として三百十一億八千四百万円を計上しており、この中には
出入国管理業務
の
コンピューター化経費等
が含まれております。 第二に、
国民
の
権利保全
の
充実
につきましては、
登記特別会計
を含め二千百二十二億八千九百万円を計上し、前年度当初
予算額
と比較しますと百十八億二百万円の
増額
となっております。 その
内容
について申し上げますと、まず
登記関係
では、
登記事務処理
の
適正迅速化
のための
経費
として、
登記事務
の
コンピューター化経費
を中心に一千九百三十一億六千九百万円を計上しております。 また、
人権擁護関係
では、
人権擁護活動
の
充実
を図るための
経費
として二十七億六千百万円を計上しており、この中には
法律扶助事業費補助金等
が含まれております。 第三に、
施設
の
整備
につきましては、
東京拘置所
を初め、老朽、
狭隘化
が著しい
法務省
の
庁舎
及び
施設
を
整備
するため、
法務省施設費
として二百十一億四千九百万円を計上しております。 以上、
平成
十年度
法務省所管
の
予算
の
概要
を御
説明
申し上げました。
武田節子
6
○
委員長
(
武田節子
君)
竹崎最高裁判所事務総局経理局長
。
竹崎博允
7
○
最高裁判所長官代理者
(
竹崎博允
君)
平成
十年度
裁判所所管歳出予算要求額
について御
説明
申し上げます。
平成
十年度
裁判所所管歳出予算要求額
の総額は三千百二億二千九百万円でございまして、これを前年度当初
予算額
三千百七億八千八百万円に比較いたしますと、
差し引き
五億五千九百万円の減少となっております。 これは、
人件費
において十五億七千二百万円が
増加
いたしましたが、
施設費
その他において二十一億三千百万円が減少した結果であります。 次に、
平成
十年度
歳出予算要求額
のうち、主な
事項
について御
説明
申し上げます。 まず、
人的機構
の
充実
、すなわち
裁判官
及び
書記官
の
増加
の
要求
であります。
増加
し、かつ複雑困難化している
民事関係事件
の適正かつ迅速な
処理
を図るため、
裁判官
二十人、
書記官
五十人、
合計
七十人の
増員
及び振りかえによる
書記官
二百人の
増加
をすることとしております。
他方
、
平成
十年度の
定員削減
として二十九人が減員されることになりますので、
差し引き
四十一人の
定員増
となるわけであります。 次は、
司法
の
体制
の
強化
に必要な
経費
であります。
裁判運営
の
効率化
及び
近代化
のため、
庁用図書等裁判資料
の
整備
に要する
経費
として七億九千八百万円、ワープロ、
パソコン等裁判事務能率化器具等
の
整備
に要する
経費
として四十四億九千百万円、
調停委員
に支給する手当として八十三億七千四百万円。
裁判費
の
充実
を図るため、
国選弁護人報酬
に要する
経費
として五十億一千九百万円、証人、
司法委員
、
参与員等旅費
として十二億六百万円を計上しております。また、
裁判所施設
の
整備
を図るため、
裁判所庁舎
の新営、
増築等
に必要な
経費
として百十九億一千百万円を計上しております。 以上が
平成
十年度
裁判所所管歳出予算要求額
の大要でございます。よろしく御
審議
のほどお願い申し上げます。
武田節子
8
○
委員長
(
武田節子
君) 以上で
法務大臣
の
所信
並びに
平成
十年度
法務省
及び
裁判所関係予算
の
説明聴取
は終了いたしました。
法務大臣
の
所信
に対する質疑は後日に譲ることといたしまして、本日はこれにて散会いたします。 午後零時三十二分散会 ―――――・―――――