運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1990-04-17 第118回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
平成
二年四月十七日(火曜日) 正午
開議
出席委員
委員長
野坂
浩賢君
理事
逢沢
一郎
君
理事
青木 正久君
理事
田原 隆君
理事
渡海紀三朗
君
理事
穂積 良行君
理事
小川 信君
理事
竹内 猛君
理事
日笠 勝之君 赤城 徳彦君 石原 伸晃君 福田 康夫君 福永 信彦君 松田 岩夫君
岡崎トミ子
君 小森
龍邦
君 土肥 隆一君
大野由利子
君 菅野 悦子君
高木
義明
君
出席国務大臣
国 務 大 臣 (
経済企画庁長
官)
相沢
英之
君
出席政府委員
公正取引委員会
委員長
梅澤
節男君
公正取引委員会
事務局長
植木 邦之君
公正取引委員会
事務局官房審議
官
矢部丈太郎
君
経済企画政務次
官
高橋
一郎
君
経済企画庁国民
生活局長
末木凰太郎
君
経済企画庁物価
局長
田中
努君
委員外
の
出席者
特別委員会
第二
調査室長
岩田 脩君 ─────────────
委員
の異動 三月五日
辞任
補欠選任
田辺 広雄君 野田 実君 四月十七日
辞任
補欠選任
柳田
稔君
高木
義明
君 同日
辞任
補欠選任
高木
義明
君
柳田
稔君 ───────────── 本日の
会議
に付した案件
物価問題等
に関する件(
物価対策
及び
国民生活行政等
) ────◇─────
野坂浩賢
1
○
野坂委員長
これより
会議
を開きます。
物価問題等
に関する件について
調査
を進めます。 この際、
相沢経済企画庁長官
から、
物価対策
並びに
国民生活行政
について
発言
を求められておりますので、これを許します。
相沢経済企画庁長官
。
相沢英之
2
○
相沢国務大臣
去る二月に
経済企画庁長官
を拝命いたしました
相沢英之
でございます。
委員
の
皆様方
に、これからも格別に御
指導
、御
鞭撻
を
お願い
を申し上げたいと思います。どうぞよろしくひとつ
お願い
をいたします。
我が国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の基本的な
考え方
につきましては、さきの
経済演説
において明らかにしたところでありますが、当
委員会
が開催されるに当たりまして、重ねてその所信の一端を申し述べたいと存じます。
世界経済
は、インフレなき
持続的成長
が続く中で、アジア・
太平洋地域
における力強い
発展
や
市場統合
を目指した
西欧諸国
の
動き
、
市場指向型経済
への
改革
を模索する
東欧諸国
の
動き
など、注目すべき変化が見られます。一方、なお大きな
主要国
の
対外
不
均衡
、
発展途上国
の累積債務問題などの
課題
も残されております。 他方、
我が国経済
は、
個人消費
や
民間設備投資
を
中心
とした
内需主導
型の
景気拡大
が続いており、昭和六十一年十二月以来の
景気上昇
は四年目を迎えております。また、
製品類等
を
中心
として
輸入
が増加していることなどから、
経常収支
の
黒字幅
は
縮小傾向
にあります。 以上のような
状況
を踏まえ、私は、
平成
二年度の
経済運営
に当たりましては、特に次の諸点を基本的な柱としてまいりたいと考えております。 第一の柱は、
内需
を
中心
とした息の長い
景気
の
拡大
を図ることであります。 このためには、まず、今後とも、
主要国
との
政策協調
にも配慮し、
為替レート
の安定を図るとともに、
物価
の安定を基礎としつつ、適切かつ機動的な
経済運営
に努めてまいる
所存
であります。
金融政策
につきましては、昨年五月以来、公定歩合が四回にわたり
引き上げ
られるなど、
内外経済
の
動向
に応じた適切な
措置
がとられてきたところでありますが、今後とも適切かつ機動的な
運営
を図る必要があると考えております。
平成
二年度の
我が国経済
は、引き続き
対外
不
均衡
の
是正
を進めながら、
内需主導
型の着実な
拡大
が図られ、
実質経済成長率
は四・〇%
程度
になるものと見込まれます。 第二の柱は、
物価
の
安定基調
を維持することであります。 最近の
物価
の
動向
を見ますと、本年に入り
天候要因
により
生鮮食料品
が上昇したものの、引き続き安定的に推移していると考えられ、
平成
二年度の
消費者物価上昇率
は、
消費税
による一回限りの影響がなくなることもあり、一・六%
程度
になる見込みであります。
政府
としては、今後とも、
原油価格
、
為替レート
、
労働力需給等
の
動向
を十分注視しながら、
物価
の安定に最善の努力を尽くしてまいりたいと考えております。 第三の柱は、
内外価格差
の
縮小
や
労働
時間の
短縮
などを目指した
経済構造調整
を積極的に進め、
国民生活
の一層の
質的向上
を図っていくことであります。
内外価格差
の問題につきましては、
消費者重視
の
観点
から、
政府
・
与党内外価格差対策推進本部
のもとで問題の解決に積極的に取り組んでおり、本年一月に決定した五十二
項目
にわたる
内外価格差対策
の着実な
実施
を図ってまいる
所存
であります。 また、ゆとりある
社会
の実現を目指す
観点
から、
完全週休
二日制や
連続休暇
の普及、
所定外労働
時間の
短縮等
に努めるとともに、自由時間
充実
のための
施策
を
推進
してまいります。
土地
住宅
問題につきましては、
土地基本法
の成立や
土地対策
の
重点実施方針
の取りまとめを踏まえ、
大都市地域
における
住宅宅地
の
供給
の
促進等各般
の
施策
をさらに積極的に
推進
してまいります。同時に、
国民生活基盤
のより一層の
充実
を図るため、引き続き
国民生活
の
充実
に
重点
を置いた
社会資本
の
整備
に努めることとしております。 また、悪質な商法による被害の
防止
、
学校教育
を
中心
とした
消費者教育
の
充実等
に努めるとともに、省資源・
省エネルギー型社会
を目指した
施策
を
推進
してまいります。 第四の柱は、
保護貿易主義
の抑止と
自由貿易体制
の
維持強化
に向けて率先して努力するとともに、調和ある
対外経済関係
の形成と
世界経済活性化
への積極的な
貢献
を図っていくことでありま す。 このため、まず、
内需
の
持続的拡大
に加え、
市場アクセス
の
改善等
を通じて
輸入
の
拡大
に努め、ガットの
ウルグアイ・ラウンド交渉
の成功に向けて一層の
貢献
を行ってまいります。
経済協力
につきましては、効果的、総合的な
推進
に努め、
政府開発援助
に関する第四次
中期目標
の着実な
実施
などを図ってまいります。
日米構造問題協議
につきましては、先般の第四回会合において
中間報告
が取りまとめられましたが、本
報告
に盛り込まれた
措置
は、
国民生活
の
質的向上
、
消費者
の
利益
の増進や
我が国経済
を
国際社会
とより調和したものとすることに大きく
貢献
し、また、
日米関係
のより一層の良好な
発展
や
世界経済
の
安定的発展
に資するものと考えております。
政府
としては、
中間報告
の
内容
が円滑に
実施
されるよう努力してまいる
所存
であります。 以上、今後の
経済運営
の
課題
と方向について所見を申し述べました。 私は、大きく揺れ動いている
世界
の
動き
にも
十分目
を凝らしながら、
経済運営
に誤りなきを期し、
世界経済
の安定と繁栄に積極的に
貢献
していくとともに、
国民生活
の一層の
充実
と
向上
に努めてまいる
所存
であります。 本
委員会
の
皆様方
の御支援と御
協力
を切に
お願い
を申し上げまして、ごあいさつといたします。ありがとうございました。(
拍手
)
野坂浩賢
3
○
野坂委員長
次に、
高橋経済企画政務次官
から
発言
を求められておりますので、これを許します。
高橋経済企画政務次官
。
高橋一郎
4
○
高橋
(一)
政府委員
経済企画政務次官
に就任いたしました
高橋一郎
でございます。
内外とも
に大切な時期に当たりまして、
経済企画庁
の
政務次官
として、
相沢長官
のもと、
経済運営
を初め
物価
の安定、
国民生活
の
質的向上
に努力してまいりたいと存じます。
先生方
の特段の御
指導
、御
鞭撻
を
お願い
申し上げます。どうもありがとうございました。(
拍手
)
野坂浩賢
5
○
野坂委員長
次に、
平成元年
における
公正取引委員会
の
物価対策関係業務
について、
梅澤公正取引委員会委員長
から
説明
を聴取いたします。
梅澤公正取引委員会委員長
。
梅澤節男
6
○
梅澤
(節)
政府委員
平成元年
における
公正取引委員会
の
業務
につきまして、その
概略
を御
説明
申し上げます。 まず、
独占禁止法
の
違反事件
の処理につきましては、
価格カルテル等
六件について審決により
違反行為
の
排除措置
を命じたほか、百十四件の警告を行いました。さらに、六件の
価格カルテル事件
について、
総額
八億三百四十九万円の
課徴金
の納付を命じました。 また、
内外
からさまざまな指摘のある
流通
・
取引慣行等
の問題につきましては、
我が国市場
の
効率性
、
開放性
を一層高め、
一般消費者
の
利益
を確保するという
観点
から、昨年来、これらの問題に関する評価及び
競争政策
上の
対応
について幅広い角度から
検討
を行っております。また、この作業と関連して、
内外価格差
の
実態調査
や
外国企業
の
日本市場
への参入に関する
実態調査等
を行っております。今後は、これらの
検討
結果をガイドラインの
作成等独占禁止法
の
運用
及び
競争政策
の
運営
に反映させていくこととしております。
価格
の
同調的引き上げ
に関する
報告徴収
につきましては、
平成元年
中に
一般日刊全国新聞紙
について
価格引き上げ理由
の
報告
を求め、その
概要
を
年次報告
において
報告
いたしました。 次に、
事業活動
及び
経済実態
の
調査
といたしましては、
企業
間の
共同研究活動
に関する
調査
や
流通分野
における
情報ネットワーク化
に関する
調査等
を行いました。また、
技術革新
の進展への
対応
の一環として、特許・
ノーハウ等
の
技術取引
に関する
独占禁止法
上の
考え方
の一層の
明確化
を図るため、
運用基準
を公表しました。
政府規制
及び
独占禁止法適用除外制度
につきましては、引き続き、その見直しについて
検討
を行ってまいります。 また、
景品表示法
の
運用
により、
消費者
の適正な
商品選択
が妨げられることのないよう過大な
景品類
の提供及び
不当表示
の
排除
に努めました。このうち、
平成元年
中に五件について
排除命令
を行ったほか、七百四十七件について
是正措置
を講じました。 以上、簡単でございますが、
業務
の
概略
につきまして御
説明
申し上げました。 なお、今回の日米構造協議の
中間報告
におきましては、
我が国市場
における公正かつ自由な
競争
を
促進
するという
観点
から、
競争政策
に関する具体的な
措置
が盛り込まれております。
公正取引委員会
といたしましては、今後、これらの
措置
を着実に
実施
することとしております。 今後ともよろしく御
指導
のほど、
お願い
申し上げます。
野坂浩賢
7
○
野坂委員長
次に、
平成
二年度の
物価対策関係経費
の
概要
について、
田中物価局長
から
説明
を聴取いたします。
田中物価局長
。
田中努
8
○
田中
(努)
政府委員
平成
二年度の
物価対策関係経費
と
予算
に関連する
公共料金等
の
会計
の
概要
につきまして、お
手元
に配付いたしました
資料
に即して御
説明
申し上げます。 まず、お
手元
の
資料
、「
平成
二年度
物価対策関係経費
」でございますが、これは
一般会計
及び
特別会計予算
に計上される
経費
のうち、
物価
の安定に資することとなる
経費
を七
項目
に分類、整理して取りまとめております。
総額
は、
最下欄中央
の
合計欄
でごらんいただきますように、四兆一千百十一億七千百万円であります。前年度
予算額
に比べ一千百億九千万円の減、比率で二・六%の減少となっております。 次に、
経費
の
内容
を縦長の
資料
によりまして順次御
説明
申し上げます。
項目
の第一は、低
生産性部門
の
生産性向上
でありまして、
経費総額
では一兆八千五百二十億六千万円となっております。 内訳としては、
農林漁業対策
の面で、
農林漁業者
の
資本装備充実
のための
農林漁業金融費
、農業、林業、
漁業
の
生産基盤
を
整備
するための
経費
などが計上されております。また、
中小企業対策関係
では、二ページ中ほど以降にお示ししてありますように、
中小企業金融費
、
小規模事業対策
の
推進経費
などがあります。これらは
生産性
の
向上
、
供給力
の増大を通じ、
物価
安定に寄与するものであります。 第二の
項目
は、三
ぺージ
の
流通対策
でありまして、
総額
は二百九十九億一千七百万円であります。 具体的には、
野菜価格安定対策経費
、
卸売市場施設整備費
などが計上されておりまして、
流通コスト
の節減に資する
経費
であります。 第三の
項目
は、四ページ冒頭の
労働力
の
流動化促進
でありまして、
経費
の
総額
は五千二百七億九千五百万円であります。
内容
は、ごらんいただきますように、
雇用安定等
の
事業
を
実施
するためのものでありまして、
労働力
の質を高め、
流動化
を図ることを通じて、
物価
の安定に役立つものであります。 第四の
項目
は、
競争条件
の
整備
でありまして、その
総額
は三十七億六千二百万円であります。
価格
が公正かつ自由な
競争
を通じて適正に形成されるよう、
市場
の
競争条件
を
整備
するための
公正取引委員会
の
経費
がその大部分であります。 第五の
項目
は、
生活必需物資等
の
安定的供給
でありまして、
総額
は六千六億七千六百万円であります。
内容
につきましては、
石油安定供給対策費
、
環境衛生施設整備費等
が主な
項目
でありまして、
石油等
の
生活必需物資
、上水道、
公共輸送等
の
生活必需サービス
の
安定的供給確保
のための
経費
であります。 五ページに移りまして、第六の
項目
は、
住宅
及び
地価
の安定でありまして、
総額
は一兆一千二十二億五千七百万円であります。
ページ右側
の
公営住宅建設事業費
、
住宅金融公庫補給金等経費
などを
内容
としており、
住宅供給
の
促進
と
土地
の
有効利用
を通じ、
住宅
及び
地価
の安定に資することを目的とするものであります。 最後に第七番目の
項目
、その他には、
総額
とし て十七億五百万円が計上されております。
国民生活安定対策等経済政策推進費
などであります。 次に、
平成
二年度
予算
に関連する
公共料金等
の改定につきまして、お
手元
の一枚の
資料
に沿って御
説明
申し上げます。 まず、米穀の
政府売り渡し価格
につきましては、元年度産米については据え置くものの、六十三年度産米のうち
標準価格米
の原料となる米につきまして、六十キログラム当たり千三十円の
引き下げ
を本年二月一日より
実施
しております。 麦の
政府売り渡し価格
につきましては、
内外価格差
を
縮小
する
観点等
から、
平均
四・六%の
引き下げ
をことし二月一日から
実施
しております。 また、
医療費
の
合理化
、
適正化
を図る見地から、
医療費ベース
で、
診療報酬
については三・七%の
引き上げ
、
薬価基準
については二・七%の
引き下げ
を行い、総
平均
で一・〇%の
医療費引き上げ
を本年四月一日より
実施
しております。 また、
国立学校授業料
につきましては、
行財政改革
の
観点
から、
私立学校
との
格差縮小
が求められておる
状況等
を勘案し、例えば
大学学部
について、
平成
三年度
入学者
から年額三万六千円、一〇・六%の
引き上げ
を
実施
する
予定
となっております。 また、
入学科
につきましては、例えば
大学学部
について、
平成
三年度
入学者
から二十万六千円から二十万円に
引き下げ
る
予定
となっております。 以上で
説明
を終わらせていただきます。
野坂浩賢
9
○
野坂委員長
次に、
平成
二年度の
消費者行政関係経費
の
概要
について、
末木国民生活局長
から
説明
を聴取いたします。
末木国民生活局長
。
末木凰太郎
10
○
末木政府委員
平成
二年度の
消費者行政関係経費
について御
説明
申し上げます。 この
経費
は、
平成
二年度の
予算案
から各
省庁
の
消費者行政
にかかわるものを一括して整理したものであります。 お
手元
に縦長な二枚紙「
平成
二年度
消費者行政関係経費
の
概要
」が配付されていると存じますが、これに沿って
概要
を申し上げます。 一枚目は、
消費者行政関係経費
を十二に分類した
項目別
の表であります。左側の欄にはそれぞれの
項目
を掲げておりますが、これはおおむね
消費者保護基本法
の体系に沿ったものであります。 十二の
項目
のうち、
項目
一の危害の
防止
から
項目
六の契約の
適正化
までの
項目
は、主として
事業者活動
を
適正化
することを
内容
とする事項であります。
項目
七の
消費者啓発
以下の諸
項目
は、
消費者
が自主的、合理的な
消費生活
を営むことを支援する
内容
であります。
項目別
の
主要内容
は、表の
右側
の欄に示したとおりであります。
消費者行政関係経費
を合計いたしますと、表の一番下の欄にありますように百十二億二千万円となります。前年度の百九億六千万円に比べますと約二億六千万円、二%の増となっております。 また、これを
省庁別
に集計したものが二枚目の表であります。 以上、
平成
二年度の
消費者行政関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。 何とぞよろしく
お願い
申し上げます。
野坂浩賢
11
○
野坂委員長
以上で
説明
は終わりました。 次回は、来る十九日木曜日午前九時五十分
理事会
、午前十時
委員会
を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後零時十九分散会