運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1988-03-22 第112回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
六十三年三月二十二日(火曜日) 午前十時一分
開議
出席委員
委員長
村山
喜一君
理事
青木 正久君
理事
伊吹 文明君
理事
川崎
二郎
君
理事
高橋 一郎君
理事
牧野
隆守
君
理事
小野 信一君
理事
山田 英介君
理事
塚田
延充
君
大島
理森
君
金子原二郎
君 二階 俊博君 穂積 良行君 谷津 義男君 竹内 猛君 草川 昭三君 伏屋 修治君 辻 第一君
出席国務大臣
国 務 大 臣 (
経済企画庁長
官)
中尾
栄一君
出席政府委員
公正取引委員会
委員長
梅澤
節男君
公正取引委員会
事務局長
厚谷
襄児
君
経済企画政務次
官
臼井日出男
君
経済企画庁国民
生活局長
海野
恒男君
経済企画庁物価
局長
冨金原俊二
君
委員外
の
出席者
特別委員会
第二
調査室長
岩田 脩君 ─────────────
委員
の異動 三月二十二日
辞任
補欠選任
鴻池
祥肇
君
大島
理森
君
岩佐
恵美
君 辻 第一君 同日
辞任
補欠選任
大島
理森
君
鴻池
祥肇
君 辻 第一君
岩佐
恵美
君 ───────────── 本日の
会議
に付した案件
物価問題等
に関する件(
物価対策
及び
国民生活行政等
) ────◇─────
村山喜一
1
○
村山委員長
これより
会議
を開きます。
物価問題等
に関する件について
調査
を進めます。 この際、
中尾経済企画庁長官
から、
物価対策
並びに
国民生活行政
について発言を求められておりますので、これを許します。
中尾経済企画庁長官
。
中尾栄一
2
○
中尾国務大臣
皆様
、おはようございます。 このたび、
経済企画庁長官拝命
を受けまして、本
会議場
であのような私どもの
経済演説
の趣旨を御披露申し上げましたけれども、きょう、それに先立ちまして、
村山委員長
以下各位の
皆様方
に御招待賜りまして、まずもって御礼を申し上げたいと思います。ありがとうございました。 議事に従いまして、
所信表明
をさせていただきます。
我が国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の基本的な
考え方
につきましては、さきの
経済演説
において明らかにしたところでございますが、当
委員会
が開催されるに当たりまして、重ねて
所信
の一端を申し述べたいと存じます。
我が国経済
は、
国民
総
生産
にして一日当たり約一兆円を生み出す
規模
にまで成長いたしましたが、今後、
対外面
では、国際的に調和のとれた
対外均衡
の
達成
と
世界経済
への
貢献
、
国内面
では、
国民生活
の
質的向上
に努めることが重要な
課題
となっております。 これらの
内外
の
課題
を克服するためのかぎは、
内需主導型成長
の中で
経済構造
の
調整
を進めることでございます。私は、
経済構造
の
調整
をさらに進めていくためには、
国民
一人一人がその
必要性
をしっかりと認識することが重要であると考えます。
内外
の
経済
の現状を見ますと、
世界経済
は、このところ緩やかながらも息の長い
景気拡大
を続けております。しかしながら、従来からの
課題
であるアメリカの
財政赤字
の縮減、
主要国
の
対外
不
均衡
の
是正
、
発展途上国
の
累積債務問題等
につきましては、今後も解決に努めるべき
課題
として残されております。 一方、
我が国経済
は、一昨年末に
景気
の
転換点
を迎え、昨年は、
政府
の
緊急経済対策
の
効果
も加わり、
景気
は
回復
から
拡大
への道をたどってまいりました。現在も、
国内需要
は堅調に推移し、
企業収益
は
増益傾向
にあり、
雇用情勢
も
改善
するなど、
景気
は
拡大局面
にあります。また、輸出はやや強含みとなっておりますが、
輸入
は
製品類等
を
中心
に増加しており、
経常収支
の
黒字幅
は、このところ
縮小傾向
にあります。 こうした
状況
を踏まえ、私は
昭和
六十三年度の
経済運営
に当たりましては、特に次の諸点を基本的な柱としてまいりたいと考えます。 第一の柱は、
景気回復
二年目における
景気
の足取りを確実なものとするために、
内需
を
中心
とした
景気
の
持続的拡大
を図ることであります。同時に、
雇用
の安定及び
地域経済
の
活性化
にも努めてまいります。 このため、
主要国
との
政策協調
を
推進
しつつ、
円レート
の
安定化
を図る一方、急速な
円高
の
進展等
により
影響
を受けた
地域等
に十分配慮しながら、引き続き適切かつ機動的な
経済運営
に努めてまいります。 具体的には、まず、
内需拡大
を図るため、
昭和
六十三年度
予算
におきましては、
NTT株式
の売り払い収入の
活用等
により
一般公共事業費
の増額を図ったほか、
住宅建設促進
、
民間活力発揮
のための
環境整備
、
各種中小企業対策
、
雇用対策等
の諸
施策
を積極的に
推進
することとしております。
金融政策
については、
内外経済動向
及び
国際通貨情勢
を注視しつつ、適切かつ機動的な
運営
を図る必要があると考えております。
昭和
六十三年度の
我が国経済
は、以上のような
政府
の諸
施策
と
民間経済
の
活力
が一つとなり、引き続き
対外
不
均衡
の
是正
を進めながら、
内需
を
中心
とした着実な
拡大
が図れるものと考えられ、
実質経済成長率
は三・八%
程度
になるものと見込まれます。 第二の柱は、
自由貿易体制
の維持、
強化
に向けて率先して努力するとともに、調和ある
対外経済関係
の形成と
世界経済
への
積極的貢献
を図ることであります。 このため、まず、
保護貿易主義
の抑止と
貿易
の
拡大均衡
を目指して、
国際協調型経済構造
への変革を
推進
し、
我が国市場
の積極的な
開放等
による
市場アクセス
の
改善
を図るとともに、
ウルグアイ・ラウンド交渉
の一層の
進展
に
貢献
してまいりたいと考えております。
発展途上国
への
経済協力
については、
政府開発援助
の第三次
中期目標
の
早期達成
を図るとともに、
発展途上国
への資金の還流を
拡大
するため、積極的な役割を果たしていく必要があると考えております。 第三の柱は、
物価
の安定と
国民生活
の
質的向上
に努めることであります。
物価
の
状況
を見ますと、最近の
円高
等を反映し、
卸売物価
、
消費者物価
ともこのところ極めて落ちついた動きを示しております。
政府
としては、このような
物価
の
安定基調
を維持するため、
公共料金
については、できる限りその
引き下げ
に努めてきており、先般の電気、
ガス料金
、
遠距離電話料金
の
引き下げ
の実施や
外国郵便料金
の
引き下げ
の
決定等
を行ったところであります。こうした
施策
の
効果等
もあり、
円高
等の
メリット
はおおむね順調に
物価
に反映されつつあると判断をしております。
昭和
六十三年度においては、
円高
等の
メリット
の一層の浸透に努めることなどにより、
卸売物価
は〇・三%
程度
、
消費者物価
は一・三%
程度
の上昇にとどまるものと見込んでおります。なお、私は、今後の
物価対策
においては、
経済構造調整
のための
施策
を通じて
内外価格差
を縮小し、
国民
が納得できる
物価水準
を
達成
していくという
観点
も重視してまいりたいと考えております。 さらに、
住生活
の
質的改善等
、豊かで質の高い
国民生活
を実現するための諸
施策
について、積極的に
検討
するとともにその
推進
に努力してまいる所存であります。 また、
国民
が安心して
充実
した
消費生活
を送ることができるように、悪質な商法による被害の
防止等
の
消費者保護施策
を
推進
するとともに、
消費者教育
の
充実
を図ってまいりたいと考えております。 第四の柱は、新しい中長期的な
経済運営
の
基本的方針
を速やかに策定することであります。 これまで述べてまいりましたように、
我が国
は、
国民生活
の
質的向上
、
地域経済
の
活性化
、
経済摩擦
の解消、
国際社会
への
貢献等
の
課題
に緊急かつ重点的に取り組んでいかなければなりません。 このため、
政府
は、昨年十一月、
中長期的展望
の上に立った新たな
経済運営
の
基本方針
である新
経済計画
の策定について、
経済審議会
に諮問を行い、これを受けて去る一月二十二日、
経済審議会
は、新
計画
の
基本的考え方
と
検討
の
方向
を取りまとめたところでございます。 新しい
経済計画
においては、
経済構造
の
調整
を一層強力に
推進
し、
内需主導型成長
への
転換
、定着を進めることを
基本方向
としつつ、主要な
政策課題
として、第一に
経済発展
の成果を
国民
一人一人の
生活
に十分生かし、豊かさを実感できる
国民生活
を実現すること、第二に東京への過剰な依存から脱却し、第四次
全国総合開発計画
で示された多
極分散
型の国土を形成していくこと、第三に日本の豊かさと
活力
を生かし、
世界
に
貢献
していくことの三点が重点になるものと考えております。 以上、
我が国経済
が当面する主な
課題
と
経済運営
の
基本方向
について
所信
を申し述べました。 私は、
世界経済
の
動向
と
我が国経済社会
についての
中長期的展望
を踏まえ、常に
国民生活
の
向上
と人間性豊かな
社会
の
建設
を目指して、今後の
経済運営
に万全を期してまいりたいと存ずる次第であります。 本
委員会
の
皆様
の御支援と御
協力
を切にお願いする次第でございます。(拍手)
村山喜一
3
○
村山委員長
次に、
昭和
六十二年における
公正取引委員会
の
物価対策関係業務
について、
梅澤公正取引委員会委員長
から
説明
を聴取いたします。
梅澤公正取引委員会委員長
。
梅澤節男
4
○
梅澤政府委員
昭和
六十二年における
公正取引委員会
の
業務
につきまして、その
概略
を御
説明
申し上げます。
経済
の
国際化等経済社会
の
構造変化
が
進展
する中で、
民間活力
が十分に発揮されるような
経済環境
の
整備
を行うことがますます重要になっており、
公正取引委員会
といたしましては、公正かつ自由な
競争
を通じ、
我が国経済
の
活力
を維持し、その健全な
発展
を図るため、
競争政策
の適正な
運営
に努めてまいったところであります。 まず、
独占禁止法
の
運用状況
について申し上げます。
昭和
六十二年中に
審査
いたしました
独占禁止法違反事件
は二百十三件であり、同年中に
審査
を終了した
事件
は百五十一件であります。このうち、法律の規定に基づき
違反行為
の
排除等
を勧告いたしましたものは六件、
法的措置
をとるには至りませんでしたが
警告
を行いましたものは九十三件であります。また、
カルテル事件
の八件、七十四
事業者
に対し、
総額
四億四百五十六万円の
課徴金
の納付を命じました。 また、
貿易
摩擦問題への対応の一環として、
ソーダ灰輸入制限カルテル事件
についての第二次監査、
比較広告
、
並行輸入
の
不当阻害等
に関する
考え方
の公表、
景品提供制限
の
見直し等
を行いました。 次に、
届け出受理等
に関する
業務
でありますが、合併及び営業譲り受け等につきましては、二千二百六十八件の
届け出
があり、
所要
の
審査
を行いました。
事業者団体
につきましては、千二百五十八件の
届け出
がありました。また、
事業者団体
の
活動
に関する
相談事例
を取りまとめて公表することにより
違反行為
の
未然防止
を図りました。
国際契約等
につきましては、四千六百九十件の
届け出
があり、不公正な
取引方法
に該当するおそれのある
改良技術
に関する
制限
、
競争品
の取り扱いの
制限等
を含むもの百四十七件について、これを
是正
するよう
指導
いたしました。
独占的状態
に対する
措置
に関する
業務
といたしましては、十九業種について
実態
の把握及び
関係企業
の
動向
の
監視
に努めました。
価格
の
同調的引き上げ
に関する
報告徴収
の
業務
につきましては、
昭和
六十二年中に
価格引き上げ理由
の
報告
を求めたものはありません。 次に
経済実態
の
調査
といたしましては、
VAN事業
に関する
調査
、
輸入
総
代理店制度
と
並行輸入
に関する
調査
、
生産
・
出荷集中度調査等
を行いました。また、
流通分野
においては、大
規模小売業者
の
仕入れ体制
の
システム化
に関する
調査
、
新聞販売等
に関する
調査等
に基づき、
独占禁止法
及び
景品表示法
上問題のある
行為
につきまして、
所要
の
改善指導
を行いました。
政府規制制度
及び
独占禁止法適用除外制度
につきましては、
我が国経済
における
民間
の
活力
を生かし、
経済
の
効率性
を高める
見地
から、引き続きその
見直し
のための
検討
を行いました。
独占禁止法
上の
不況カルテル
は、
鋼船
及び
舶用ディーゼルエンジン
の二品目について認可しました。なお、
独占禁止法
の
適用除外
を受けている
共同行為
の数は、
昭和
六十二年末現在で三百十六件となっておりますが、その大半は
中小企業関係
のものであります。 次に、
景品表示法
の
運用状況
について申し上げます。
昭和
六十二年中に
調査
いたしました
景品表示法違反事件
は六千二百九十一件であり、このうち、
排除命令
を行いましたものは九件、
警告
により
是正
させましたものは千百八十一件であります。都道府県の行いました
違反事件
の
処理件数
は、
昭和
六十二年一月から九月末までで三千七百九十一件となっております。 また、
公正競争規約
につきましては、新たに
相互銀行業
における
景品
に関する
規約
など四件を認定し、
昭和
六十二年末現在における
公正競争規約
の総数は百三十二件となっております。 以上簡単でございますが、
業務
の
概略
につきまして御
説明
申し上げました。 何とぞ、今後ともよろしく御
指導
のほど、お願い申し上げます。
村山喜一
5
○
村山委員長
次に、
昭和
六十三年度の
物価対策関係経費
の
概要
について、
冨金原物価局長
から
説明
を聴取いたします。
冨金原物価局長
。
冨金原俊二
6
○
冨金原政府委員
昭和
六十三年度の
物価対策関係経費
と
予算関連公共料金等
の
改定
の
概要
につきまして、お
手元
に配付いたしました
資料
に即して御
説明
を申し上げたいと思います。 まず、お
手元
の
資料
「
昭和
六十三年度
物価対策関係経費
」一番初めは半ぴらでございますが、これは
一般会計
及び
特別会計予算
に計上される
経費
のうち、
物価
の安定に資することとなる
経費
を七
項目
に分類、整理して取りまとめております。
総額
は、一番下の欄の真ん中、
合計欄
で
ごらん
をいただけますように、四兆一千四百九十七億五千百万円でございます。前年度
予算
に比べて四千四百三億七千二百万円の増、比率では一一・九%の増加となっております。 次に、
経費
の
内容
を縦長の
資料
で順次御
説明
を申し上げます。
項目
の第一は、低
生産性部門
の
生産性向上
でございます。
経費総額
では一兆八千九百三十五億七百万円となっております。 内訳といたしましては、
農林漁業対策
の面で、
農林漁業者
の
資本装備充実
のための
農林漁業金融費
、農業、林業、
漁業
の
生産基盤
を整理するための
経費
などが計上されております。また、
中小企業対策経費
では、二ページの下の方から三ページにかけてお示しをしてございますが、
中小企業金融費
、
小規模事業対策
の
推進経費
などであります。これらは
生産性
の
向上
、
供給力
の増大を通じて
物価
安定に寄与するものであります。 第二の
項目
は、三ページの半ば、
流通対策
でございますが、
総額
は三百三十三億九千八百万円であります。 具体的には
野菜価格安定対策経費
、
卸売市場施設整備費
などが計上されておりまして、
流通コスト
の節減に資する
経費
であります。 第三の
項目
は、四ページ下の方でございますが、
労働力
の
流動化促進
でありまして、
経費
は
総額
六千九十九億九千四百万円であります。
内容
は、四ページ一番下の
右側
に
ごらん
をいただきますように、
雇用安定等
の
事業
を実施するものでありまして、
労働力
の質を高め、
流動化
を図ることを通じて、
物価
の安定に役立つものであります。 五ページに移りますが、第四の
項目
は、
競争条件
の
整備
でありまして、その
総額
は三十二億五千二百万円であります。
価格
が公正かつ自由な
競争
を通じて適正に形成されるように、
市場
の
競争条件
を
整備
するための
公正取引委員会
の
経費
がその大部分であります。 第五の
項目
は、
生活必需物資等
の
安定的供給
でありまして、
総額
は五千二百四十五億五千二百万円であります。
内容
につきましては、
石油安定供給対策費
、六ページに移りまして
環境衛生施設整備費等
が主な
項目
でありまして、
石油等
の
生活必需物資
、上水道、
公共輸送等
の
生活必需サービス
の
安定供給確保
のための
経費
であります。 次に、第六の
項目
は、
住宅
及び
地価
の安定でありまして、
総額
は一兆八百三十四億九千八百万円であります。
右側
の
中央あたり
でございますが、
公営住宅建設事業費
、
住宅金融公庫補給金等経費
などを
内容
としておりまして、
住宅供給
の
促進
と土地の
有効利用
を通じまして、
住宅
及び
地価
の安定に資することを目的とするものであります。 最後に第七番目の
項目
、その他でございますが、
総額
としては十五億五千万円が計上されております。
国民生活安定対策等経済政策推進費
などであります。 次に、縦長の一枚紙でございますが、
昭和
六十三年度
予算
に関連する
公共料金等
の
改定
につきまして、この
資料
に沿って御
説明
を申し上げたいと思います。 まず、米穀の
政府売り渡し価格
につきましては、六十二年
生産者価格
の
引き下げ
の
効果
を目に見える形で
消費者
に還元するとともに、最近における
米需給
の
状況
などを勘案いたしまして、昨年十二月一日から
平均
三・四%の
引き下げ
を実施いたしております。 また、麦の
政府売り渡し価格
につきましては、
内外麦コスト
の
動向
などを適切に反映させることとしまして、本年二月一日から
平均
六・二%の
引き下げ
を実施いたしております。 次に、
医療費
の
合理化
、
適正化
を図る
見地
から、
社会保険診療報酬
の三・四%の
引き上げ
と、
薬価基準
の二・九%の
引き下げ
を行いまして、総
平均
で〇・五%の
医療費
の
引き上げ
を本年四月一日から実施する予定となっております。 なお、
国立学校授業料
につきましては、
行財政改革
の
観点
から、
私立学校
との
格差縮小
が求められている
状況
などを勘案いたしまして、六十四年度
入学者
から
国立大学学部
で現行の年三十万円を年三十三万六千円にするなどの
改定
が予定されております。
公共料金等
の
改定
につきましては、今後とも経営の徹底した
合理化
を前提とし、
物価
及び
国民生活
に与える
影響
に十分配慮しつつ、厳正に取り扱ってまいりたいと考えております。 以上で
説明
を終わらせていただきます。ありがとうございました。
村山喜一
7
○
村山委員長
次に、
昭和
六十三年度の
消費者行政関係経費
の
概要
について、
海野国民生活局長
から
説明
を聴取いたします。
海野国民生活局長
。
海野恒男
8
○
海野政府委員
昭和
六十三年度の
消費者行政関係経費
について御
説明
申し上げます。 この
経費
は、
昭和
六十三年度の
予算案
から各
省庁
の
消費者行政
にかかわるものを一括して整理したものであります。 お
手元
に「
昭和
六十三年度
消費者行政関係経費
の
概要
」と表題をつけました二枚の表を配付してあると存じますが、これに沿って
概要
を申し上げます。 一枚目の表は、
消費者行政関係経費
を十二の
項目
に分類した
項目別
の表であります。左側の欄にはそれぞれの
項目
を掲げておりますが、これはおおむね
消費者保護基本法
の体系に沿ったものであります。 十二の
項目
のうち、
項目
一の危害の
防止
から
項目
六の
契約
の
適正化
までの
項目
は、主として
事業者活動
を
適正化
することを
内容
とする事項であります。
項目
七の
消費者啓発
以下の諸
項目
は、
消費者
が自主的、合理的に
消費生活
を営むことを支援することを
内容
とするものであります。
項目別
の
主要内容
は表の
右側
の欄に示したとおりであります。
昭和
六十三年度の
消費者行政関係経費
を合計いたしますと、表の一番下の欄にありますように九十五億八千万円となります。前年度の九十七億六千万円に比べますと、約一億八千万円の減となっております。 また、これを
省庁別
に集計したものが二枚目の表であります。 以上、簡単でございますが、
昭和
六十三年度の
消費者行政関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。 なお、
機構面
におきましては、厚生省において
輸入食品監視体制
の
強化
を図ることといたしております。 以上、何とぞよろしくお願い申し上げます。
村山喜一
9
○
村山委員長
以上で
説明
は終わりました。 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午前十時二十八分散会