○青島幸男君
NHKさんは常々経済基盤の拡充のために聴取料の集金に心を砕いておいでだということは今次の
決算を見ても明らかなんですけれ
ども、ちょっと変な例なんですけれ
ども、聴取料のありようについてはまだまだいろいろ疑問に思っていらっしゃって、これは
放送を受ける側の対価として払うのか、あるいは税金みたいなもので一律みんな払わなきゃいけないのかというような格好の疑問もありまして、受像機を置くと即座に契約をしなきゃならないんだ、こちらから受像機を電気屋さんから買ってきただけで自動的に契約しなきゃならないという責めを負うというのは納得ができないというようなことで、
視聴者の方々の中にまだ御理解の行き届かない部分もまだあるわけですね。それで、こういう我々の納めた金で自主的に運営される
放送局が我が国最大の
放送事業者として存在している。そこが
放送法にのっとって厳正中立な正しい報道をしてくれるということ、このシステムを守らなきゃならないから、率先払おう、協力しようとおっしゃってくれる方もたくさんおいでになることも確かです。そういう方々の御理解によって支えられているんで、これは大事にしなければならないことだと思うんですけれ
ども、いまだに、いやそうでない、民放はただなのに
NHK払うつもりはない、おれは
NHKは見ないのだというような無理解でお支払いいただけないというような方もかなりおいでになる。
そういう実情の中で、ここに
一つの雑誌、これも六十万、七十万というようなオーダーで出ている雑誌で、それに載った記事なんですけれ
ども、これは
放送料については「私が値段をつけます」という記事なんですよ。集金の方がおいでになりますと、集金に参りましたと言われると、はいわかりましたと言って千円払うというのですね、そうすると、お金が足りないと言うと、ああこの人は初めてなんだなという認識を持って、いや家では従前から
NHKさんの
放送見ていて、よかったなと思うと千円払う、十分な満足がいかない場合は五百円しか払わないということを集金に来た方と一々交渉して私
どもで勝手に決めて払っていますと、こう言うのですね。皆さんが一律にこういうことになればこれは新しい
一つのやり方には違いないとも思うんですけれ
ども、これは大変繁雑なことですし、それはなかなかできることじゃございません。しかし、そういうオーダーの雑誌にこういう
見解を載せておられるわけですよね。
そうするとだれが悪いのかという問題ですね。たまたまこの方はその都度、初めてでも
料金を集金に来られた方に、私のところは気分で払いますからと、それは気分では困るんですと言って帰った方が、幾らぐらいならお払いいただけますか、八百円ならどうでしょう、八百円でもだめですな、じゃ千円で手を打ちましょうというようなことでその千円を徴収して帰られたという集金の方がおいでになったんですな。こういう事実をこの雑誌の中でるる述べておられるわけです。
やっぱりそれは
一つの
見解には違いありませんけれ
ども、一律公平に皆さん方から応分のお金をお支払いいただいて
放送事業が成り立っている
NHKとしては、平等の立場、あるいは存立の基盤に基づいて考えますと、どういう指導をしていらっしゃるかわかりませんけれ
ども、個人個人に対応して独自の判断でこういう
料金体系を崩すようなやり方で徴収なさるということはやっぱり集金に伺った方の判断が誤りがあるんじゃないかというふうに私は思いますけれ
ども、この記事のことを御存じでしょうか、あるいはそういう対応が事実あった場合はどう指導なされるのが一番適当だとお考えになられますか、その点をまずお尋ねします。