運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1984-02-23 第101回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
五十九年二月二十三日(木曜日) 午後零時五分
開議
出席委員
委員長
金子
みつ君
理事
青木 正久君
理事
亀井 静香君
理事
岸田 文武君
理事
浜田卓二郎
君
理事
武部 文君
理事
松浦
利尚
君
理事
宮地 正介君
理事
田中
慶秋
君 愛知 和男君 伊吹 文明君 稲垣 実男君 木部 佳昭君 工藤 巖君 熊川 次男君 長野 祐也君 二階 俊博君 小林 恒人君
中村
正男君 浜西 鉄雄君 浅井 美幸君 福岡 康夫君 塚田
延充
君 藤田 スミ君
出席国務大臣
国 務 大 臣 (
経済企画庁長
官)
河本
敏夫君
出席政府委員
公生取引委員会
委員長
高橋
元君
公生取引委員会
事務局長
妹尾 明君
経済企画政務次
官
山崎武三郎
君
経済企画庁国民
生活局長
及川
昭伍
君
経済企画庁物価
局長
赤羽
隆夫君
経済企画庁物価
局審議官
佐藤 満秋君
委員外
の
出席者
特別委員会
第二
調査室長
秋山陽一郎
君 ――
―――――――――――
委員
の異動 二月二十一日 辞任
補欠選任
吹田 愰君
中村正三郎
君 ――
―――――――――――
本日の
会議
に付した案件
物価問題等
に関する件(
物価対策
及び
国民生活
行政等
) ――――◇―――――
金子みつ
1
○
金子委員長
これより
会議
を開きます。
物価問題等
に関する件について
調査
を進めます。 この際、
河本経済企画庁長官
から、
物価対策
並びに
国民生活行政
について
発言
を求められておりますので、これを許します。
河本経済企画庁長官
。
河本敏夫
2
○
河本国務大臣
私は、このたび
経済企画庁長官
を務めることとなりました。どうぞよろしくお願いいたします。
我が国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の
基本
的な
考え方
につきましては、さきの
経済演説
において明らかにしたところでありますが、当
委員会
が開催されるに当たりまして、重ねて
所信
の一端を申し述べたいと存じます。 激動する
内外経済情勢
の
もと
で、我々が目指すべき
経済運営
の
基本
的な
課題
は、
国民生活
の
充実向上
を図るとともに、
世界経済
に積極的に
貢献
することであります。 このためには、
我が国経済
の潜在的な
活力
を十分に発揮させるような
経済運営
を行う必要があります。
我が国経済
は、
物価
の安定、高い
貯蓄率等
の好
条件
に恵まれており、
経済政策
のよろしきを得れば、
我が国経済
の
活力
を一層引き出すことは、十分可能と考えております。また、このことによって、
行財政改革
の円滑な
推進
も、対外
経済
摩擦問題の
基本的解決
もより容易になるものと考えます。特に、現在は、
世界経済
も
我が国経済
も
回復基調
にあり、
我が国経済
の潜在的な
活力
を引き出していく、まさにその好機であると考えます。 さて、
世界経済
は、総じて、第二次
石油危機
を契機とした三年続きの
不況
から脱却しつつあります。その原動力は、
アメリカ
を
中心
とした
先進諸国
の
景気回復
であります。しかし、
欧州諸国
を
中心
とした高水準の失業、
アメリカ
の金利の
高どまり
、
発展途上国
の
債務累積等
の困難は続いており、
保護貿易主義的傾向
は衰えを見せておりません。 このような中で、
我が国経済
は、昨年春以降、緩やかながら着実な
回復過程
にあります。しかし、
対外面
では、
経常収支
は大幅な黒字が続いております。 このような
内外経済情勢
の
もと
、
昭和
五十九年度の
経済運営
に当たっては、特に、次の諸点を
基本
としてまいりたいと考えます。 第一は、
国内民間需要
を
中心
とした
景気
の
持続的拡大
を図るとともに、
雇用
の安定を
確保
することであります。
昭和
五十九年度の
我が国経済
は、実質で四・一%
程度
成長することを見込んでおりますが、今後の
内外経済
の
動向いかん
によっては、
我が国
の
民間経済
もさらに勢いを増す
可能性
もあり、引き続き、
民間経済
の
活力
を
最大限
に生かすような適切かつ機動的な
経済運営
に努めてまいりたいと考えております。
財政面
では多くを期待し得ない
現状
でありますが、今後とも、
景気情勢
に即応して、適切かつ機動的な
財政運営
を図るべきことは言うまでもありません。さらに、
国内需要
の
拡大
を図るためには、
民間経済
の
活力
が
最大限
に発揮されるような
環境
の
整備
を行うことが重要であります。このためには、特に、
金融政策
について、現在なお存在する種々の
制約条件
の
改善
を図り、その
機動的運営
が
確保
されるよう努めていく必要があります。 第二は、
物価
の安定を図ることであります。
経済政策
を進める
前提条件
として、
物価
の安定は絶対に必要なものであり、また、
物価
の安定なくして
活力
ある
福祉社会
の実現は望めません。
政府
としては、
物価
の安定を重要な
政策目標
の一つに掲げてまいりましたが、最近の
我が国
の
消費者物価
は、前年度
比上昇率
二%前後と、近年にない
安定ぶり
を示しております。 今後の
物価動向
につきましては、
為替相場
の
動向等
、不透明な面が残されておりますが、
原油価格
が落ちついていること等から、全体としては、引き続き安定的に推移し、五十九年度は、
卸売物価
一%
程度
、
消費者物価
二・八%
程度
の
上昇
にとどまるものと見込んでおります。
政府
としては、今後とも、
物価
の
動向
に細心の注意を払いながら、機動的な
政策運営
に努めるとともに、
公共料金
についても
物価
及び
国民生活
に及ぼす
影響
を十分考慮して厳正に取り扱っていくことにより、
物価
の
安定基調
を
維持
したいと考えております。 また、
国民空活
の安定と
向上
を図るため、
高齢化
、
情報化
、
国際化等
に対応した
国民生活
のあり方について
検討
を進めるとともに、
消費者行政
を引き続き
充実
し、
消費者
を取り巻く諸
条件
の
変化
に対応して、
各種商品
、
サービス
の
安全性
の
確保
、
消費者取引
の
適正化
、その他
消費者利益
の
擁護
、
増進
のための
所要
の
施策
を進めてまいる
所存
であります。 第三は、調和ある
対外経済関係
の
形成
と
世界経済
への
貢献
であります。
保護貿易主義
の高まりが懸念される中で、
我が国
は、率先して
自由貿易体制
の
維持強化
を図り、調和ある
対外経済関係
の
形成
と
世界経済活性化
への
貢献
を図っていく必要があります。このような
状況
の
もと
、
我が国
は、内需の
拡大
による
輸入
の
増加
を図って
世界経済
を相互に
拡大
していくとともに、円の適切な
対外価値
の
維持
に努めることが重要であります。 こうした
観点
から、
政府
は、一連の
市場開放対策
を決定し、
関税率
の
引き下げ
、
輸入検査手続等
の
改善
、
輸入
の
促進等
の
努力
を払ってきたところであります。また、
資本流入
の
促進
、円による
国際取引
の
促進
、
金融
・
資本市場
の
環境整備
にも努めることとしております。 また、
我が国
が
平和国家
として
国際社会
へ積極的に
貢献
していくためには、
経済協力
の
推進
が肝要であり、新
中期目標
の
もと
にその一層の
充実
と
効率
、
効果的推進
に努めてまいります。 今後の
我が国経済社会
は、
国際環境
、
経済活動
、
国民生活
の各面で、多重的に
変化
していくものと考えられますが、これらの
変化
に対し、積極的、創造的に対応していくことにより、
経済社会
の安定と
発展
を目指していかなければなりません。このため、中長期の
経済運営
については、昨年八月に決定した「一九八〇年代
経済社会
の展望と指針」をよりどころとして、
経済環境
の
変化
に即応した諸般の
施策
を適切に
推進
していく必要があります。 以上、
我が国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の
基本
的な
考え方
について
所信
を申し述べました。
我が国経済
は、解決すべき幾多の困難を抱えておりますが、困難を克服していく旺盛な
活力
を有しており、戦後三十
有余年
、ずぐれた
適応力
を発揮し、多くの困難を乗り切ってまいりました。
昭和
五十九年度は、
物価
の安定、
世界経済
の
回復等
の
条件
を生かし、創意と工夫を重ねることにより、
持続的安定成長
への道を切り開くことが可能な年であると確信いたします。 本
委員会
の
皆様
の御支援と御
協力
を切にお願いする次第であります。(
拍手
)
金子みつ
3
○
金子委員長
次に、
山崎経済企画政務次官
から
発言
を求められておりますので、これを許します。
経済企画政務次官
。
山崎武三郎
4
○
山崎
(武)
政府委員
このたび、
経済企画政務次官
に就任いたしました
山崎武三郎
であります。どうかよろしくお願い申し上げます。
我が国経済政策
の
運営
に当たる責任の重さを痛感しております。今後の
経済運営
については、
景気
の
持続的拡大
を図ること、
物価
の安定を図ること、調和ある
対外経済関係
の
形成
を図ることなど多くの
課題
が山積しております。私は、
経済企画庁長官
を補佐する立場として、これらの
課題
に全力を挙げて取り組んでまいる
所存
であります。
皆様方
の御
指導
、御鞭撻をお願い申し上げます。(
拍手
)
金子みつ
5
○
金子委員長
次に、
昭和
五十八年における
公正取引委員会
の
物価対策関係業務
について、
高橋公正取引委員会委員長
から
説明
を聴取いたします。
高橋公正取引委員会委員長
。
高橋元
6
○
高橋
(元)
政府委員
昭和
五十八年における
公正取引委員会
の
業務
につきまして、その
概略
を御
説明
申し上げます。 昨年の
我が国経済
は、
世界景気
の
回復
、
物価
の
安定等
を背景に輸出や
生産
が伸びを見せるなど、緩やかながら着実に
回復
してまいりました。また、中長期的に見ますと、
技術革新
とともに
経済
の
ソフト化
、
サービス化
が進展するなど、
経済社会
の
構造変化
には著しいものがあります。 このような中で、
民間活力
が十分に発揮されるような
経済環境
の
整備
を行うことがますます重要になっており、
公正取引委員会
といたしましては、公正かつ自由な
競争
の
維持促進
により、
我が国経済
の
活性化
、
効率化
を図るべく、
独占禁止政策
の適正な
運営
に努めてまいったところであります。 特に昨年は、
独占禁止法違反事件
の迅速な
審査
に努めるとともに、
広報活動
や業界に対する
指導等
により
予防行政
を
推進
いたしました。また、貿易摩擦問題に関係した
各種
の
実態調査
を行い、その結果を広く
内外
に
説明
したほか、
下請取引
を初めとする
中小企業関係
の
取引
の
公正化
に努めたところであります。 まず、
独占禁止法
の
運用状況
について申し上げます。
昭和
五十八年中に
審査
いたしました
独占禁止法違反被疑事件
は三百四十四件であり、同年中に
審査
を終了した
事件
は二百四十五件であります。このうち、法律の
規定
に基づき
違反行為
の
排除等
を勧告いたしましたものは十二件、
法的措置
をとるには至りませんでしたが
警告
を行いましたものは百二十九件であります。また、昨年における
課徴金納付命令事件
は十五件であり、
合計
二百三十五名に対し、
総額
十七億九千百八十六万円の
課徴金
の
納付
を命じました。 次に、
届け出受理等
に関する
業務
でありますが、合併及び営業譲り受け等につきましては、
昭和
五十八年中に、それぞれ一千五十七件、七百九件、合わせて一千七百六十六件の
届け出
があり、
所要
の
審査
を行いました。
事業者団体
につきましては、
昭和
五十八年中に
成立届等
千三百七十四件の
届け出
がありました。また、
事業者団体
の
活動
に関する事前の
相談
に対しましては、適切に回答を行うよう努めるとともに、
相談事例
を取りまとめて公表することにより
違反行為
の
未然防止
を図りました。
国際契約等
につきましては、
昭和
五十八年中に四千二百六十三件の
届け出
があり、
改良技術
に関する
制限
、
競争品
の取り扱いの
制限等
を含むものについてはこれを是正するよう
指導
いたしました。
独占的状態
に対する
措置
に関する
業務
といたしましては、ガイドラインの
別表掲載
の十三
業種
について
実態
の把握及び
関係企業
の
動向
の監視に努めました。
価格
の
同調的引き上げ
に関する
報告徴収
の
業務
につきましては、昨年中に
価格引き上げ理由
の
報告
を徴収したものは、鋼材六
品目
、バター、
溶接棒
、ビール及びウイスキーの計十
品目
でありました。 次に、
経済実態
の
調査
といたしましては、
生産集中度調査
、
企業集団調査等
を行いました。また、
流通分野
においては、
医療用医薬品
、
腕時計等
の
業種別
の
実態調査
に基づき、
独占禁止法
及び
景品表示法
上問題のある
行為
につきまして、
所要
の
改善指導
を行いました。 さらに、近年、貿易摩擦問題の一環として、
我が国市場
が閉鎖的ないし排他的であるとの諸外国からの批判があることにかんがみ、
輸入品
の
流通実態
、
輸入
総
代理店
や
総合商社
の
事業活動
の
実態等
につきまして、
独占禁止法
の
観点
から
調査
を行い、
昭和
五十八年四月、その結果を公表いたしました。
政府規制制度
及び
独占禁止法適用除外制度
につきましては、
我が国経済
における
民間
の
活力
を生かし、
経済
の
効率性
を高める見地から、引き続きその見直しのための
検討
を行いました。
独占禁止法
上の
不況カルテル
は、エチレン、
石綿スレート
及びセメントの三
品目
について認可いたしましたが、
昭和
五十八年末までに終了しております。なお、
独占禁止法
の
適用除外
を受けている
共同行為
の数は、
昭和
五十八年末現在で四百六十八件となっておりますが、その大半は
中小企業関係
のものであります。
国際関係
の
業務
といたしましては、
OECD等
の
国際機関
における
会議
に積極的に参加するとともに、
アメリカ
、
EC等
の
独占禁止当局
との間で
意見交換
を行うなど、国際的な連携の
強化
に努めました。 次に、
不当景品類
及び
不当表示防止法
の
運用状況
について申し上げます。
昭和
五十八年中に同
法違反
の疑いで
調査
した
事件
は三千五百四十六件であり、このうち、
排除命令
を行いましたものは十二件、
警告
により是正させましたものは千二百八十二件であります。
都道府県
の行いました
違反事件
の
処理件数
は、
昭和
五十八年一月から九月末までで四千九百四十三件となっており、今後とも
都道府県
との
協力
を一層
推進
してまいる
所存
であります。 また、同法第三条の
規定
に基づき、
家庭用合成洗剤
及び
家庭用石けん業
並びに
不動産業
における
景品類
の
提供
を
制限
する告示を制定いたしました。
事業者
が自主的に
規制
するための
公正競争規約
につきましては、
雑誌業
における
景品類
の
提供
の
制限
に関する
規約
など十三件を認定し、
昭和
五十八年末現在における
公正競争規約
の総数は百十三件となっております。 以上簡単でございますが、
業務
の
概略
につきまして御
説明
申し上げました。今後ともよろしく御
指導
のほどお願い申し上げます。(
拍手
)
金子みつ
7
○
金子委員長
次に、
昭和
五十九年度の
物価対策関係経費
の
概要
について、
赤羽物価局長
から
説明
を聴取いたします。
赤羽物価局長
。
赤羽隆夫
8
○
赤羽
(隆)
政府委員
昭和
五十九年度の
物価対策関係経費
と
予算関連公共料金等
の
改定
につきまして、お
手元
に配付いたしました
資料
に即して
概要
を御
説明
申し上げます。 まず、
物価対策関係経費
は、
一般会計
及び
特別会計
に計上されます
経費
のうち、
物価
安定に資することになる
経費
を取りまとめたものでございます。取りまとめに当たりましては、
資料
の一枚目、「
昭和
五十九年度
物価対策関係経費
」という表がございますが、この表にごらんいただきますように、七
項目
に分類して整理してございます。
昭和
五十九年度の
物価対策関係経費
の
総額
は、
合計欄
でごらんいただけますように四兆三千五百三十一億五千二百万円でございます。前年度
予算額
四兆四千三百六十二億九千五百万円に比べまして八百三十一億四千三百万円、一・九%の
減少
となっております。 次に、
経費
の
内容
を、縦長の七枚つづりの
資料
によって順次御
説明
申し上げたいと思います。
項目
の第一は、低
生産性部門
の
生産性向上対策
でございます。
農林漁業
、
中小企業
などの低
生産性部門
において
生産性
を
向上
し、
供給力
の増大を図ることは、
物価
の安定の面から極めて重要であると考えます。
経費総額
では一兆八千五百八億円となっております。 内訳としては、
農林漁業対策
の面で
農林漁業者
の
資本装備充実
のための
農林漁業金融費
、
生産基盤
を
整備
するための
経費
などでございます。 また、
中小企業対策関係
では、二ページ目にございますように、
中小企業金融費
、
小規模事業対策
の
推進経費
などでございます。 三ページへ移りまして、第二の
項目
は
流通対策
でございます。
流通機構
の
合理化
や
近代化
を通じて
流通コスト
の節減に資するための
経費
であります。その
総額
は四百十九億一千九百万円となっております。 具体的には、
野菜価格安定対策経費
、
卸売市場施設整備費
などが計上されております。 第三の
項目
は、
労働力
の
流動化促進
であります。
労働力
の質を高め、
流動化
を図ることは
物価
安定に役立つ面があると考えます。このための
経費
として、
総額
三千六百四十四億五百万円が計上されております。
内容
といたしましては、五ページでごらんいただきますように、
雇用安定等事業
などを実施するための
経費
であります。 第四の
項目
は、
競争条件
の
整備
であります。
価格
が公正かつ自由な
競争
を通じて適正に
形成
されますよう、
市場
の
競争条件
を
整備
するための
経費
を取りまとめたものでございます。その
総額
は二十八億三百万円であり、
公正取引委員会
の
経費
がその大部分でございます。 第五の
項目
は、
生活必需物資等
の
安定的供給
であります。
生活必需物資
及び
公共輸送等
の
サービス
の安定した
供給
の
確保
に資する
経費
を取りまとめてございます。
総額
は一兆一千六百三十五億八千九百万円となっております。
石油安定供給対策費
、
日本国有鉄道関係助成費
などが主たる
項目
でございます。 次に、六ページの第六の
項目
は、
住宅
及び
地価
の安定でございます。
住宅供給
を
促進
し、土地の
有効利用
を図り、
住宅
及び
地価
の安定に資することを
目的
とするものでございます。このための
経費
の
総額
は九千二百六十八億八百万円となっております。
公営住宅建設事業費
、
住宅金融公庫補給金
などがその
内容
でございます。
最後
の七ページへ移りまして、第七
項目
、その他の
経費
には、
総額
として二十八億二千八百万円が計上されております。
国民生活安定対策等経済政策推進費
などでございます。 以上、
昭和
五十九年度の
物価対策関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。 続いて、
昭和
五十九年度
予算
に関連した
公共料金等
の
改定
につき、お
手元
の
資料
に沿って御
説明
申し上げます。 まず、米価につきましては、なお
売買逆ざや
が存在すること等の事情を考慮し、本年二月十五日から
平均
三・七六%の
改定
を実施しております。
医療費
につきましては、三月一日から
医療費ベース
で
診療報酬
を二・八%引き上げると同時に、
薬価基準
を五・一先
引き下げ
ることといたしております。この結果、
医療費
全体としては二・三%の
減少
と、昨年に引き続く
引き下げ
を予定しております。 また、
医療保険制度
につきましては、本格的な
高齢化社会
に備え、安定した
制度基盤
をつくるため、
被用者保険
の
本人給付割合
の
改定
、
退職者医療制度
の
創設等
の
改革
を七月一日から実施することとしております。
国立学校授業料
につきましては、
国立
、私立間の格差の
現状等
を勘案し、五十九年度
入学生
から、
国立大学学部
で現行の二十一万六千円を二十五万二千円にする等の
改定
を予定しております。
国鉄運賃
につきましては、
合理化等
の
経費削減努力
を続けてまいりましたが、なお、多額の損失が避け得ない
財政状況
にありますことから、四月二十日から
地域別運賃制度等
の導入を図りながら
旅客平均
で八・二%の
改定
を予定しております。
電話料金
につきましては、これまで
遠距離料金
を
中心
に
引き下げ
を図ってまいりましたことから、この夏には、六十キロメートルを超え三百二十キロメートルまでの
中距離料金
を、三%ないし二九%
程度
の
引き下げ
を予定しております。 以上、これら
予算関連
の
公共料金等
の
改定
による五十九年度
消費者物価指数
への
影響
は〇・三%
程度
になるものと試算しております。 今後とも、
公共料金
の
改定
に当たっては経営の徹底した
合理化
を
前提
とし、
物価
、
国民生活
への
影響
を十分考慮しながら厳正に取り扱ってまいりたいと考えております。 よろしくお願いいたします。
金子みつ
9
○
金子委員長
では次に、
昭和
五十九年度の
消費者行政関係経費
の
概要
について、
及川国民生活局長
から
説明
を聴取いたします。
及川国民生活局長
。
及川昭伍
10
○
及川政府委員
昭和
五十九年度の
消費者行政関係経費
について、お
手元
の表に沿いまして簡単に御
説明
申し上げたいと存じます。 この表は、
昭和
五十九年度の
予算案
から、各
省庁
の
消費者行政
に係るものを一括して整理したものであります。
消費者行政関係経費
を十二の
項目
に整理しておりますが、これはおおむね
消費者保護基本法
の体系によったものであります。 十二の
項目
のうち、
項目
一の
危害
の
防止
から
項目
六の
契約
の
適正化
までの
項目
は、主として
事業者
に対する
規制
、
監督等
を
内容
とする
項目
であり、
項目
七の
消費者啓発
以下の諸
項目
は、
消費者
に対する援助を
内容
とするものであります。 まず、
項目
一の
危害
の
防止
でございますが、
消費者
の生命、身体に係る
危害
を
防止
し、安全を
確保
することは、
消費者保護
の
基本的課題
であります。このため、
医薬品
や
家庭用品等品目
の特性に応じて、きめ細かい
施策
を講じているところであります。本
項目
の
総額
は三十四億四千五百万円で、
消費者行政関係経費
の約三〇%を占めております。前年度と比べますと、七億三千万円の
減少
となっておりますが、これは主として自動車の
テスト施設
の
完成等
によるものでございます。
項目
二の
計量
の
適正化
から
項目
六の
契約
の
適正化
までは、いずれも
消費者
の合理的かつ適切な
選択等
を
確保
する上で欠くことのできない
経費
であります。 二の
計量
の
適正化
は、適正な
計量
の実施及び普及のための
経費
であり、三の規格の
適正化
は、JAS及び
JIS制度
の
運用
、
住宅
の
質的向上
を
目的
とした新
住宅開発推進等
のための
経費
であります。 また、四の
表示
の
適正化
につきましては、
不当表示
の
取り締まり
、
家庭用品
の
品質表示
の
適正化等
に要する
経費
がその
内容
となっております。 さらに、五の公正自由な
競争
の
確保
には
独占禁止法
の
施行費等
が、六の
契約
の
適正化
には
割賦販売
、
訪問販売等
の
適正化
を図るための
経費
、悪質な
貸金業者
や
不動産業者
の
取り締まり
を行うための
経費
などがそれぞれ計上されております。 次に、
項目
七の
消費者啓発
から
項目
十一の
消費者組織育成
までは、
消費者
の
利益
の
擁護
及び
増進
を
消費者サイド
から
確保
する上で重要な
経費
であります。 七の
消費者啓発
は、
各種
の
情報
の
提供
、
講演会
の開催などによりまして、
消費者
が自主的かつ合理的に行動できるよう
消費者
を育成するための
経費
であり、八の
意見
の反映は、
モニター制度
や
消費者懇談会等
を通じまして、
消費者
の
意見
を迅速かつ的確にくみ上げ、
消費者志向
を一層
推進
するための
経費
であります。 また、九の
試験検査施設整備等
では、
商品テスト
を効果的に行うための
経費
が計上されており、十の
苦情処理体制整備
では、各
省庁
の
消費者相談窓口等
における
苦情
の受け付け及び
処理等
に要する
経費
がそれぞれ計上されております。 さらに、十一の
消費者組織育成
のための
経費
につきましては、
消費生活協同組合
への貸し付けや、
消費者
と産地を直結する
事業
に対する
助成
などを
内容
としております。 なお、七の
消費者啓発
の
項目
が大幅にふえておりますが、
補助金等
の統合により、前年度と比べて三億三千七百万円の増となっておるものでありまして、以上に述べた五
項目
の
合計
は二十八億四千九百万円と、前年度に比べて二億九千万円
増加
となっております。
最後
に、
項目
十二でございますが、この
項目
のうち、まず
国民生活センター
につきましては、
教育研修
、
情報提供
、
苦情相談
、
商品テスト
などの
事業
を行うための
経費
として十九億五千七百万円が計上されております。前年度と比べますと、七千四百万円の
減少
となっておりますが、これは
交付金
の
削減
のほか、
商品テスト
・
研修施設
の
建設
、
整備
が一応完了したことなどによるものでございます。 次に、全国に広く設置されております地方の消費生活センターの
活動
を補助するための
経費
など、地方
消費者行政
推進
のための
経費
として、前年度と同様二億六千五百万円を計上いたしております。
項目
十二にはこのほか、
消費者行政
の基礎となる研究だとか、生活関係事犯の
取り締まり
経費
などが計上されております。 以上が各
項目
の
概要
でございます。これら各
項目
の
経費
を
合計
いたしますと、最下欄にありますように百九億八千万円となります。前年度の百十六億八千八百万円と比べますと、
各種
施設の
整備
の終了等の
影響
によりまして七億九百万円の
減少
となっております。 なお、これを
省庁
別に集計いたしましたのが二枚目の二の表でございます。 以上、
昭和
五十九年度の
消費者行政関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。何とぞよろしくお願い申し上げます。
金子みつ
11
○
金子委員長
以上で
説明
は終わりました。 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。