運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1983-02-09 第98回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
五十八年二月九日(水曜日) 午前十時
開議
出席委員
委員長
土井たか子
君
理事
青木
正久
君
理事
狩野 明男君
理事
岸田 文武君
理事
中島源太郎
君
理事
城地
豊司君
理事
武部 文君
理事
岡本 富夫君
理事
塩田
晋君
理事
林
保夫
君 亀井 静香君 熊川 次男君
五十嵐広三
君 長田 武士君 岩佐 恵美君 依田 実君
出席国務大臣
国 務 大 臣 (
経済企画庁長
官)
塩崎
潤君
出席政府委員
公正取引委員会
委員長
高橋
元君
公正取引委員会
事務局長
妹尾 明君
経済企画政務次
官 辻 英雄君
経済企画庁国民
生活局長
大竹
宏繁
君
経済企画庁物価
局長
赤羽
隆夫君
委員外
の
出席者
特別委員会
第二
調査室長
秋山陽一郎
君 ─────────────
委員
の異動 一月二十五日
辞任
補欠選任
中野 寛成君 林
保夫
君 同月三十一日
辞任
補欠選任
牧野
隆守
君
青木
正久
君 二月九日
理事牧野隆守
君一月三十一日
委員辞任
につき、 その
補欠
として
青木正久
君が
理事
に当選した。 同日
理事塩田晋
君同日
理事辞任
につき、その
補欠
と して
林保夫
君が
理事
に当選した。 ───────────── 本日の
会議
に付した案件
理事
の
辞任
及び
補欠選任
物価問題等
に関する件(
物価対策
及び
国民生活行政等
) ────◇─────
土井たか子
1
○
土井委員長
これより
会議
を開きます。 この際、
理事辞任
の件及び
理事
の
補欠選任
についてお諮りいたします。 まず、
理事塩田晋
君から、
理事辞任
の申し出がございます。これを許可するに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
土井たか子
2
○
土井委員長
御
異議
なしと認めます。よって、さよう決しました。 ただいまの
塩田
君の
辞任
及び去る一月三十一日
理事牧野隆守
君が
委員
を
辞任
されましたので、
理事
が二名欠員になっております。その
補欠選任
につきましては、先例により
委員長
において指名いたしたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり)
土井たか子
3
○
土井委員長
御
異議
なしと認めます。よって、
理事
に
青木
正久
君 林
保夫
君 を指名いたします。 ────◇─────
土井たか子
4
○
土井委員長
物価問題等
に関する件について
調査
を進めます。 この際、
塩崎経済企画庁長官
から、
物価対策
並びに
国民生活行政
について発言を求められておりますので、これを許します。
塩崎経済企画庁長官
。
塩崎潤
5
○
塩崎国務大臣
私は、昨年十一月二十六日に
企画庁長官
を拝命いたしました
塩崎潤
でございます。
浅学非才
な者でございますが、御
指導
のほど、心からお願い申し上げたいと思います。 早速ごあいさつをさせていただきたいと思います。
わが国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の基本的な考え方につきましては、さきの
経済演説
において明らかにしたところでありますが、当
委員会
が開催されるに当たりまして、重ねて所信の一端を申し述べたいと存じます。
わが国経済
は、二度にわたる
石油危機
の後にも、
欧米諸国
に比べて、高く、安定的な
成長
を遂げ、
失業率
、
物価
、
国際収支
のいずれの点においても、際立って良好なパフォーマンスを示してまいりました。しかし、このような
わが国経済
も、
世界同時不況
の
影響
を受け、
輸出
の
減少等
により、
景気
の
回復
は緩慢となり、
経済
の
現状
は、厳しい
状況
にあります。
世界経済
は、第二次
石油危機
後、その後遺症としての
長期
間にわたる激しい
インフレ
に悩み、そのため、
各国
は、
インフレ抑制
に最
重点
を置いた
政策努力
を続けてまいりました。その結果、
インフレ
はようやく鎮静化してきたのでありますが、反面、
経済活動
の
停滞
を招き、戦後最高の
失業率
を生むに至りました。しかも、これを背景として、
保護貿易主義
が高まっているのであります。 また、
発展途上国
も、
先進国経済
の
停滞
を反映して、
輸出
の
減少
、一次
産品価格
の
低落等
から
経常収支
が悪化し、
債務累積
の問題が顕在化するに至りました。 このような内外の
経済動向
を考えますと、
財政
上の困難など、
政策手段
の
選択
の幅はきわめて狭いのでありますが、私は、五十八年度の
経済運営
に当たって、次の三つの柱を打ち立て、これを具体化してまいりたいと考えております。 その第一の柱は、
国内民間需要
を
中心
とした
経済
の着実な
成長
の
実現
を図ることであります。
内需中心
の
経済
の着実な
成長
は、いわゆる貿易摩擦問題の解決のためにも、また、現在の最
重点課題
である
行財政改革
を円滑に進め、
雇用
の安定を図るためにも肝要であります。 このため、まず第一に、
昭和
五十八年度
予算
においても、この点を配慮いたしました。すなわち、きわめて厳しい
財政事情
の折から、他の五十八年度本来の
歳出項目
全体の伸びがマイナスであるにもかかわらず、
公共事業関係費
については、前年度同額の
予算額
を
確保
し、その配分に当たっては、
経済効果
の高い
事業
に
重点
を置くこととしております。 第二は、
金利
の
低下傾向
のもとで、
中小企業
の
設備投資促進
のための
税制
上の
措置等
の
施策
を
推進
することにより、
民間投資
の喚起を図ることであります。特に、
先端技術
の
投資促進
に努め、
産業構造
の一層の
知識集約化
、
高度化
を図り、
経済
の
生産性
の
向上
に役立てたいと考えるのであります。 第三は、
税制
上の
住宅取得控除
の
引き上げ等
を図るほか、
増改築
や
住宅
の
質的向上
に対する
国民
のニーズを取り入れて、引き続き
住宅建設
を
促進
することであります。 第四は、
基礎素材産業
や
農林水産業
、
中小企業
については、構造政策的な観点を取り入れながら、
活性化
、
経営
の
安定化
を図るため、実情に応じた
対策
を
実施
することであります。 このような
政府
の諸
施策
の
推進
により、五十八年度の
わが国経済
は、実質で三・四%
程度
の
成長
を達成するものと見込んでおります。 第二の柱は、
物価
の
安定基調
を維持することであります。
物価
の安定なくして、ゆとりのある安定した
福祉社会
の
実現
は期待できません。 このため、
欧米諸国
は、この二、三年、
失業
の
大幅増加
という大きな
犠牲
を払いながらも、
物価
の安定を目指して悪戦苦闘してまいりました。これに対し、
わが国
は、相対的に小さい
犠牲
のもとで
物価
の
安定化
に成功し、
消費者物価
は、最近では二%台という近年にない
安定ぶり
を示しております。また、
為替相場
は、一ころの
円安
が是正されております。
石油
も、現在、その需給は緩和しており、
価格
も弱含みに推移しています。こうした動きは、
物価
安定の
見地
から好ましいことであります。
政府
としては、今後とも、
物価
の
動向
に細心の注意を払いながら、機動的な
政策運営
に努めることにより、引き続き
物価
の
安定基調
を維持することとしております。この結果、五十八年度は、
卸売物価
が一・一%
程度
、
消費者物価
が三・三%
程度
の
上昇率
になるものと見込んでおります。 さらに、
国民生活
の安定と
向上
を図るため、
消費者行政
を積極的に進めることも重要であります。商品・
サービス
の
安全性
の
確保
、
取引形態
の
多様化
、
複雑化
に対応した
消費者取引契約
の
適正化等所要
の
施策
を講ずることにより、
消費者利益
の擁護、増進に努めてまいりたいと存じます。 第三の柱は、
わが国経済
の
孤立化
を避けて
国際協調
を
推進
し、
世界経済
に貢献することであります。
政府
としては、一昨年末以来、
わが国市場
の
開放
のための
対策
を講じてまいりました。さらに、今般、
関税率
の思い切った引き下げ、
基準
・
認証制度等
の
全面的検討
、OTOの
機能強化等
の一層の
市場開放措置
を決定いたしました。これらの
措置
は、最近の
世界
の
保護貿易主義的傾向
を阻止するためにも、
わが国
みずからが率先してとったものであります。今後、
関係各国
に対して、
わが国
のこのような
努力
について
理解
を得るとともに、相互の
経済
、
社会
についての認識のギャップをなくすよう一層の
努力
をしてまいる
所存
であります。 次に、中
長期
の
経済運営
の
方向
について申し上げます。
わが国経済社会
は、現在、大きな転換期を迎えており、当面の諸
課題
を解決しながら、来るべき二十一世紀への備えを進めていくためには、これまで以上の
長期
的な視野に立って事態の変化に弾力的に対応し得るような
経済社会
の展望、
経済運営
の指針が求められております。 このため、新たに
経済審議会
に御
検討
をお願いしたところであり、今後、この
検討
の結果をよりどころとして、
長期
的な
経済運営
を行ってまいる
所存
であります。 以上、今後の
経済運営
の
課題
と
方向
について申し上げました。 外にあっては、五十年
ぶり
の
世界同時不況
、内にあっては、未曾有の
財政
困難の中で、
景気
の
回復
を図っていくことは決して容易ではありません。しかし、
長期
にわたった米国の高
金利
も是正される
方向
にあり、
世界経済
は今後は次第に
回復
に向かうとの見方が
一般
的であります。また、このような
事情
を受けて、
国内
においても、
円相場
や
金利面
で昨年とは違った明るい兆しがあらわれてまいりました。そして何よりも、
わが国経済
は、当面する諸困難を克服していく旺盛な
活力
を有しているのであります。 本
委員会
の
皆様方
の御
理解
と御
協力
を切にお願いいたします。ありがとうございました。(拍手)
土井たか子
6
○
土井委員長
次に、
公正取引委員会
の
業務状況
について、
高橋公正取引委員会委員長
から
説明
を聴取いたします。
高橋公正取引委員会委員長
。
高橋元
7
○
高橋
(元)
政府委員
昭和
五十七年における
公正取引委員会
の
物価対策関係業務
について申し上げます。 昨年の
わが国経済
は、
内需
は緩やかな
回復
の
方向
を示しましたが、
世界経済
の
停滞
もあり、依然として
景気
の足取りは力強さを欠いております。このような中で、
民間
の
活力
が発揮されるような
経済環境
を
整備
することがますます重要になっており、
公正取引委員会
といたしましては、公正かつ自由な
競争
の維持、
促進
により
わが国経済
の健全な
発展
を図るべく、
独占禁止政策
の適正な
運営
に努めてまいったところであります。 特に昨年は、
独占禁止法違反事件
の効率的な
審査
に努めるとともに、不公正な
取引方法
の
明確化
を図る等
予防行政
を
推進
いたしました。また、
事業者
の
創意工夫
を生かすため
政府規制制度等
の
見直し
を引き続き行ったほか、貿易摩擦問題に関連した
各種
の
実態調査
を開始するとともに、
独占禁止政策
の
国際的連携
の
強化
に努めました。 まず、
独占禁止法
の
運用状況
についてでありますが、同法は、
昭和
二十三年に制定されて以来、昨年で三十五周年を迎えたところであり、この間、着実な
運用
に努めてまいったところであります。
昭和
五十七年中に
審査
いたしました
独占禁止法違反被疑事件
は四百十九件であり、同年中に
審査
を終了した
事件
は二百八十八件であります。このうち、法律の
規定
に基づき
違反行為
の
排除等
を勧告いたしましたものは十七件、
法的措置
をとるには至りませんでしたが
警告
を行いましたものは百五十二件であります。また、昨年における
課徴金納付命令事件
は四件であり、
合計
百十五名に対し
総額
十一億八千五百四十四万円の
課徴金
の
納付
を命じました。 次に、
届け出受理等
に関する
業務
でありますが、合併及び営業譲り受け等につきましては、
昭和
五十七年中に、それぞれ千五十件、八百十九件、合わせて千八百六十九件の
届け出
があり、
所要
の
審査
を行いました。
事業者団体
につきましては、
昭和
五十七年中に
成立届け等
千三百四十四件の
届け出
がありました。また、
事業者団体
の
活動
に関する事前の相談に対しましては、適切に回答を行うよう努めてまいりました。
国際契約等
につきましては、
昭和
五十七年中に五千三百十三件の
届け出
があり、
改良技術
に関する
制限
、
競争品
の取り扱いの
制限等
を含むものについてはこれを是正するよう
指導
いたしました。なお、
許認可等
の
簡素合理化
の一環として、
届け出
を必要とする
国際契約等
の種類を限定するための
独占禁止法
第六条の
規定
の
改正
に伴い、
国際契約等
の
届け出規則
の
改正
を行いました。
独占的状態
に対する
措置
に関する
業務
といたしましては、ガイドラインの
別表掲載
の
事業分野
について
見直し
を行い、十三
業種
とし、これら
業種
について
実態
の把握及び
関係企業
の
動向
の監視に努めました。
価格
の
同調的引き上げ
に関する
報告
の徴収につきましては、
対象品目
の
見直し
を行い、六十一
品目
といたしました。昨年中に
価格引き上げ理由
の
報告
を徴収したものは、乗用車一
品目
でありました。
独占禁止法
上の
不況カルテル
は、中・
低圧法ポリエチレン等
三
品目
について認可し、
昭和
五十七年末現在、二
品目
について
実施
中であります。なお、
独占禁止法
の
適用除外
を受けている
共同行為
の数は、
昭和
五十七年末現在で四百八十一件となっておりますが、その大半は
中小企業関係
のものであります。 次に、
経済実態
の
調査
といたしましては、大
規模小売業者経営実態調査
、
生産集中度調査等
を行ったほか、最近の貿易摩擦問題にかんがみ、
総合商社
の
事業活動実態調査
、
輸入関連事業者団体
の
調査等
を開始いたしました。
流通分野
につきましては、百貨店・
大型スーパー
、
家庭電器製品
など十一
業種
について
実態調査
を行い、これらのうち、
独占禁止法
上問題のある
行為
につきましては、その是正に努めました。 また、不公正な
取引方法
に関しましては、その
明確化
を図り、
予防効果
を一層高める
見地
から、不公正な
取引方法
を指定している
公正取引委員会告示
、いわゆる
一般指定
を全部
改正
し、
昭和
五十七年九月一日から施行いたしました。
政府規制制度
及び
独占禁止法適用除外制度
につきましては、
わが国経済
における
民間
の
活力
を生かし、
経済
の
効率性
を高める
見地
から、前年に引き続き、
政府規制
が強く行われている十六
業種
を
中心
に
調査
を
実施
し、
昭和
五十七年八月、
政府規制制度
の
現状
、
業種別
の
問題点等
を指摘した見解を公表いたしました。
国際関係
の
業務
といたしましては、
OECD等
の
国際機関
における
審議
に積極的に参加し、また、アメリカ、EC、
東南アジア諸国
などの
独占禁止当局
との間で
意見交換
を行うなど、国際的な
連携
の
強化
に努めました。 次に、
不当景品類
及び
不当表示防止法
の
運用状況
についてでありますが、同法は、
昭和
三十七年の制定以来、昨年で二十周年を迎えたところであり、
国民生活
の中に定着しているところであります。
昭和
五十七年中に同
法違反
の疑いで
調査
した
事件
は二千四百八十四件であり、このうち、
排除命令
を行いましたものは十一件、
警告
により是正させましたものは八百三十三件であります。
都道府県
の行いました
違反事件
の
処理件数
は、昨年一月から九月末までで四千八百七十二件となっており、今後とも、
都道府県
との
協力
を一層
推進
してまいる
所存
であります。 また、同法第三条または第四条第三号の
規定
に基づく
告示
につきましては、
ゴム製履物
及び
合成樹脂製履物業
における
景品類
の
提供
を
制限
する
告示並び
におとり広告に関する
告示
を制定いたしました。
事業者
が自主的に規制するための
公正競争規約
につきましては、
農業機械
の
表示
に関する
規約
など六件について認定し、
昭和
五十七年末現在における
公正競争規約
の総数は百件となっております。 以上、簡単でございますが、
業務
の概略につきまして御
説明
申し上げました。今後ともよろしく御
指導
のほどお願いいたします。ありがとうございました。
土井たか子
8
○
土井委員長
次に、
昭和
五十八年度の
物価対策関係経費
の
概要
について、
赤羽物価局長
から
説明
を聴取いたします。
赤羽物価局長
。
赤羽隆夫
9
○
赤羽
(隆)
政府委員
昭和
五十八年度の
物価対策関係経費
及び
予算関連公共料金等
の
改定
の
概要
につきまして、お
手元
にお配りいたしました
資料
に即し御
説明
申し上げます。 まず、
昭和
五十八年度の
物価対策関係経費
でございますが、この
経費
は、
一般会計
及び
特別会計予算
に計上されました
経費
のうち、
長期
、短期にわたり
物価
の安定に資することとなる
経費
を取りまとめたものでございます。取りまとめに当たりましては、お
手元
の
資料
、第一枚目の半截の
資料
でございますが、「
昭和
五十八年度
物価対策関係経費
」この表をごらんいただきたいと思いますが、この表におきまして一番から七番までの区分により分類整理されております。
昭和
五十八年度の
物価対策関係経費
の
総額
は、
合計欄
にございますように四兆四千三百六十二億九千五百万円でありまして、
昭和
五十七年度の
予算額
四兆四千九百六十八億七千六百万円に比べ六百五億八千二百万円、一・三%の
減少
となっております。 次に、各
項目
につき
経費
の
内容
を、以下の縦長の七枚つづりの
資料
によって御
説明
申し上げます。 第一は、低
生産性部門
の
生産性向上
でございます。
農林漁業
、
中小企業
など
生産性
が低い
部門
におきまして、その
生産性
を
向上
させ、
供給
の増大を図ることは、
物価
の安定の面からきわめて重要でございます。その
総額
は一兆九千十五億七百万円となっております。
内容
といたしましては、
農林漁業対策
の面では、
主要穀物
、
果樹花卉
、
野菜等
の
生産振興
を図る新
地域農業生産総合振興対策
を
実施
するための
経費
、さらに
畜産総合対策
を
実施
するための
経費
などが掲げられております。 また、
中小企業対策関係
では、第二
ページ
にございますように
小規模事業対策
の
推進経費
、
中小企業
事業
団の
事業運営経費
などについて、
所要
の
予算
が計上されております。 三
ページ
目をおめくりいただきまして、第二の
項目
は
流通対策
でございます。 この
項目
は、
流通機構
の
合理化
や
近代化
を通じて
流通コスト
の節減に資する
経費
が計上されております。その
総額
は四百十八億二千三百万円となっております。 具体的な費目といたしましては、
卸売市場施設整備費
、
野菜価格安定対策経費
、それから次の
ページ
に移りまして
食肉センター
の
整備等
を行うための
畜産振興費
、水産物の
価格
安定及び
流通対策経費
などが計上されております。 第三の
項目
は、
労働力
の
流動化促進
でございます。
労働力
の質を高め、その
流動化
を図ることは、
物価
安定の
見地
からも重要でございます。このための
経費
として、
総額
三千四百六十五億三千七百万円が計上されております。
内容
といたしましては、五
ページ
にございますように
雇用安定等事業
を
実施
するための
経費
でございます。 第四の
項目
は、
競争条件
の
整備
でございます。 この
項目
には、
価格
が公正かつ自由な
競争
を通じて適正に形成されるよう
市場
の
競争条件
を
整備
するための
経費
が計上されております。
総額
は二十六億七千万円となっており、
公正取引委員会
の
経費
がその大部分でございます。 第五の
項目
は、
生活必需物資等
の
安定的供給
でございます。 この
項目
には、
生活必需物資
及び
公共輸送等
の
サービス
の安定した
供給
の
確保
に資する
経費
を取りまとめております。
総額
は一兆二千百二十六億七千五百万円となっております。
内容
といたしましては、
石油安定供給対策費
、
日本国有鉄道関係助成費
などでございます。 次の六
ページ
に移りまして、第六番目の
項目
は、
住宅
及び
地価
の安定でございます。
住宅供給
を
促進
し、土地の
有効利用
を図り、
住宅
及び
地価
の安定に資することを
目的
とする
経費
でございます。
総額
は九千二百七十九億三千七百万円となっております。
内容
としては、
公営住宅建設事業費
、
住宅金融公庫補給金
などでございます。 もう一枚
ページ
をめくっていただきまして、第七の
項目
は、その他の
経費
でございまして、
総額
として三十一億四千五百万円が計上されております。
内容
としては、
国民生活安定対策等経済政策推進費
などでございます。 以上、
昭和
五十八年度
物価対策関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。 続いて、
昭和
五十八年度
予算
に関連する
公共料金等
の
改定
について、お
手元
のこの薄い
資料
「
昭和
五十八年度
予算関連公共料金等
の
概要
」という一枚紙の
資料
がございますが、この
資料
に沿って御
説明
申し上げます。 まず、
医療費
につきましては、本年一月一日に
薬価基準
を
医療費ベース
で一・五%引き下げるとともに、本年二月一日には
老人保健法施行
に伴う
老人
の
診療報酬
の設定とあわせて、
一般
の
診療報酬
について若干の調整を図り、
医療費ベース
で見まして〇・二%
引き上げ
ております。 次に、麦価につきましては、麦の
財政負担
が増大していることなどの
状況
を勘案いたしまして、本年二月一日から平均八・二%の
引き上げ
を
実施
しております。
国立学校入学料
につきましては、
国立
、私立間の格差の
現状等
を勘案いたしまして、本年四月から
国立大学学部
で現行の十万円を十二万円にする等の
改定
を予定してございます。
たばこ
の定価につきましては、
たばこ
にかかる
負担
の
適正化
を図り、あわせて
税外収入
の
確保
に資するため、本年五月一日から原則として一本当たり一円の
引き上げ
を予定してございます。 最後に、
電話料金
につきましては、
わが国
の
遠距離通話料
が
先進主要国
に比較いたしまして
割り高
であることなどを考慮いたしまして、本年七月より、三百二十キロメートル以上の
通話料
を、昼間三分間
料金
で一律四百円とすることを予定しております。 これらの
予算関連公共料金等
の
改定
による五十八年度の
消費者物価指数
、
総合指数
への
影響
は〇・一%
程度
になるものと試算しております。 今後とも、
公共料金
につきましては、
物価
、
国民生活
への
影響
に十分配慮し、厳正に取り扱ってまいりたいと考えております。 以上でございます。
土井たか子
10
○
土井委員長
次に、
昭和
五十八年度の
消費者行政関係経費
の
概要
について、
大竹国民生活局長
から
説明
を聴取いたします。
大竹国民生活局長
。
大竹宏繁
11
○
大竹政府委員
昭和
五十八年度の
消費者行政関係経費
について、お
手元
の表に沿って御
説明
申し上げます。 この表は、
昭和
五十八年度の
予算案
から各省庁の
消費者行政
に係るものを一括して整理したものであります。ここでは
消費者行政関係経費
を十二の
項目
に分類しておりますが、これはおおむね
消費者保護基本法
の体系によったものであります。 以下、
項目
を追ってその
概要
を御
説明
いたします。 まず
項目
一は、
危害
の
防止
であります。
消費者
の生命、身体及び財産に係る
危害
を
防止
し、安全を
確保
することは、
消費者保護
の
基本的課題
であります。このため、医薬品、
家庭用品等対象
の
特殊性
に応じて、きめ細かに
施策
を講じているところであります。本
項目
の
総額
は四十一億七千五百万円で、
消費者行政関係経費
全体の三六%を占めております。 次に、
項目
の二、三及び四は、
計量
、
規格
及び
表示
の
適正化
のための
経費
であり、いずれも
消費者
の合理的かつ適切な
選択等
を
確保
する上で欠くことのできない
施策
であります。
計量
の
適正化
は、適正な
計量法
の
実施普及
のための
経費
であります。 また、
規格
の
適正化
は、JAS及び
JIS制度
の
運用
、
住宅
の
質的向上
を
目的
とした新
住宅開発推進
のための
経費
であります。 さらに、
表示
の
適正化
については、
不当表示
の
取り締まり
、
家庭用品
の
品質表示
の
適正化等
に要する
経費
がその
内容
となっております。これら三
項目
の
合計
は十二億一千八百万円であります。
項目
の五及び六は、公正自由な
競争
の
確保
及び
契約
の
適正化
に要する
経費
であります。これらの
項目
には、
独占禁止法
の
施行費
や
割賦販売
、
訪問販売等
の
適正化
を図るための
経費
、さらには悪質な
貸金業者
や
不動産業者
の
取り締まり
を行うための
経費
などが計上されております。これらの二
項目
で
合計
三億一千七百万円となっております。
項目
七の
消費者啓発
は、
各種
の情報の
提供
、
講習会
の開催などにより
消費者
の意識を高め、賢い
消費者
を育成するための
経費
であります。 また、
項目
八の
意見
の反映は、
モニター制度
や
消費者懇談会等
を通じて、
消費者
の
意見
を迅速的確にくみ上げ、
行政
や
事業者
の
消費者志向
を一層
推進
するための
経費
でございます。七と八の
合計
で二十一億一千三百万円を計上いたしております。
項目
の九は、商品テスト等を行うためのテスト機関相互の連絡
会議
や試買検査を行うための
経費
であります。
項目
十は、各省庁の
消費者
相談窓口等における苦情の受け付け及び処理等に要する
経費
であります。 また、
項目
十一の
消費者
組織育成のための
経費
については、消費生活協同組合の貸し付けや
消費者
と産地を直接結ぶ
事業
に対する助成などを
内容
といたしております。 これらの
項目
は、
消費者
の利益の擁護及び増進を
消費者
サイドから
確保
するとともに、
消費者
、
事業者
、
行政
の相互関係の円滑化を図る上で重要な
経費
であります。 最後に、
項目
十二について申し上げます。 この
項目
のうち、まず
国民生活
センター関係については、同センターが教育研修、情報
提供
、苦情相談、商品テストなどの
事業
を行うための
経費
として十九億九千八百万円の交付金が計上されております。 また、同センターの商品テスト・研修施設の
整備
に資するため、本年度においても引き続き出資金として三千三百万円が計上されております。 次に、現在、全国に広く設置されている地方の消費生活センター
活動
を補助するなど、地方
消費者行政
推進
のため二億六千五百万円を計上いたしております。
項目
十二にはこのほか、
消費者行政
の基礎となる
調査
、生活関係事犯の
取り締まり
の
経費
などが計上されております。 以上の
項目
別の
経費
を
合計
いたしますと、百十六億八千八百万円となります。前年度の百二十一億一千四百万円に比べますと、四億二千六百万円、三・五%の
減少
となっております。 なお、これを省庁別に集計し直したものが二
ページ
の表であります。 以上、
昭和
五十八年度の
消費者行政関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。何とぞよろしくお願い申し上げます。
土井たか子
12
○
土井委員長
以上で
説明
は終わりました。 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午前十時三十二分散会