運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1982-03-26 第96回国会 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
五十七年三月二十六日(金曜日) 午前十時開会
—————————————
委員
の異動 一月二十二日
辞任
補欠選任
村田
秀三
君
青木
薪次
君
本岡
昭次
君
広田
幸一
君
—————————————
出席者
は左のとおり。
委員長
高杉
廸忠君
理 事
斎藤栄三郎
君
田代由紀男
君
広田
幸一
君 原田 立君 委 員 岩本 政光君 田沢 智治君 仲川 幸男君 福田 宏一君 宮澤 弘君
青木
薪次
君
山田
譲君 渡部 通子君 市川 正一君 木島 則夫君
山田耕三郎
君
国務大臣
国 務 大 臣 (
経済企画庁長
官)
河本
敏夫
君
政府委員
公正取引委員会
委員長
橋口
收君
経済企画庁国民
生活局長
小金
芳弘
君
経済企画庁物価
局長
廣江
運弘
君
—————————————
本日の会議に付した
案件
○
理事
の
辞任
及び
補欠選任
の件 ○当面の
物価等対策樹立
に関する
調査
(
物価対策
の
基本方針
に関する件) (
公正取引委員会
の
物価対策関係業務
に関する 件) (
昭和
五十七年度
物価対策関係経費
及び
消費者
行政関係経費
に関する件) (
派遣委員
の
報告
に関する件)
—————————————
高杉廸忠
1
○
委員長
(
高杉廸忠君
) ただいまから
物価等対策特別委員会
を開会いたします。 まず、
委員
の移動について御
報告
をいたします。 去る一月の二十二日、
村田秀三
君及び
本岡昭次
君が
委員
を
辞任
され、その
補欠
として
青木薪次
君及び
広田幸一
君が
選任
をされました。
—————————————
高杉廸忠
2
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 次に、
理事
の
辞任
についてお諮りをいたします。
山田譲
君から、文書をもって、都合により
理事
を
辞任
いたしたい旨の申し出がございました。これを許可することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
高杉廸忠
3
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 御
異議
ないと認め、さよう決定いたします。 この際、
理事
の
補欠選任
を行いたいと存じます。
理事
の
選任
につきましては、先例により、
委員長
の指名に御一任願いたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
高杉廸忠
4
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 御
異議
ないと認めます。 それでは、
理事
に
広田幸一
君を指名いたします。
—————————————
高杉廸忠
5
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 当面の
物価等対策樹立
に関する
調査
を議題といたします。 まず、
物価対策
の
基本方針
につきまして
河本経済企画庁長官
から
所信
を聴取いたします。
河本経済企画庁長官
。
河本敏夫
6
○
国務大臣
(
河本敏夫
君)
わが国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の
基本
的な
考え方
につきましては、
さき
の
経済演説
において明らかにしたところでありますが、当
委員会
が開催されるに当たりまして、重ねて
所信
の
一端
を申し述べたいと存じます。 まず、
わが国経済
の
現状
について申し上げます。 第二次
石油危機
の
影響
に加え、世界的な高金利のため、多くの国が、いまなお
インフレ
と
失業
に悩まされている中で、
わが国経済
は、比較的良好な成果を上げてまいりました。
石油価格高騰
のため、一時期、
物価
がかなり上昇いたしましたが、
輸入インフレ
が
国内インフレ
に転化することを避けることができました。五十六年春以降、
物価
は、落ち着きを取り戻しております。しかし、
景気
は、その
回復
のテンポが緩慢であり、
業種別
、
地域別
、
規模別
の
跛行性
が見られます。 大
企業
の
設備投資
は堅調であり、
在庫投資
の
減少傾向
もほぼ終わったと見られます。 しかし、このところ、
輸出
の増勢に
鈍化傾向
が生じております。また、
個人消費
は、一進一退を続け、
中小企業
の
設備投資
も低調に推移しております。
住宅投資
は、五十四年末以降、前年水準を下回る
状況
が続いております。 一方、
対外面
では、
インフレ
と
失業
に悩まされている
欧米諸国
との
経済摩擦
が深刻の度を増してきております。 こうした情勢のもとで、
わが国経済
は
昭和
五十七年度を迎えようとしているのでありますが、その
経済運営
に当たっては、特に次の諸点を
基本
としてまいりたいと考えております。 その第一は、
内需中心
の着実な
景気
の
維持拡大
を実現し、
雇用
の安定を図ることであります。 現下の最
重要課題
である
行財政改革
を円滑に進めるためにも、また、現在緊急の
課題
となっている
対外経済摩擦
の解決のためにも、
内需
を
中心
に
わが国経済
の着実な
成長
を図ることが肝要であります。 このため、
昭和
五十七年度
予算
においても、できる限りの工夫をこらして、
景気
に対する
影響
にも配意したところであります。しかしながら、
財政
に多くを期待し得ない
現状
において、
国内需要
の
拡大
を図るに当たっては、
民間経済
の
活力
が最大限に発揮されるような
環境
を
維持
整備
することがきわめて重要であると考えております。このため、
物価
の
安定基調
を
維持
することによって
個人消費回復
の
基礎
を固めるとともに、引き続き、
金融政策
の適切かつ機動的な
運営
を図ることなどにより、
設備投資
の足取りをより確実なものとし、
技術革
進の
推進
、
生産性
の
向上
をもたらすことが大切であります。
住宅建設
は、
国民生活向上
の
基礎
となるものであり、かつ、
民間需要喚起
のためにも大きな
効果
が期待されます。このため、
政府
としては、第四期
住宅建設
五カ年計画の的確な
実施
を目指し、
住宅金融
の充実、
宅地供給
の
促進
など諸般の
対策
をきめ細かく進めることといたしました。これらの
対策
の
効果
もあり、現在低迷している
住宅建設
も、今後、
回復
に向かうものと考えております。 また、これまで
景気回復
の足かせとなっていた
在庫調整
もほぼ終わり、今後は、
在庫投資
も
増加
に転ずるものと見込まれております。 さらに
世界経済
の今後の
動向
につきましても、多くの
先進諸国
で第二次
石油危機
の
影響
が徐々に克服され、本年後半から
景気
の立ち直りが予想されております。 以上述べましたように、
政府
の諸
施策
と
民間経済
の
活力
とが一体となり、五十七年度の
わが国経済
は、実質で五・二%
程度
の
成長
が見込まれております。 第二は、
物価
の安定を図ることであります。 最近の
物価動向
を見ますと、
卸売物価
、
消費者物価とも
に、落ちついた
動き
を示しております。 もとより、
物価
の安定は、
国民生活
安定の
基本条件
であり、
経済運営
の
基盤
となるものであります。
政府
としては、五十七年度においても、現在の
物価
の
安定基調
を
維持
するため、機動的な
政策運営
を図って行く
所存
であります。 このため、引き続き、
通貨供給量
を注視するとともに、
生活関連物資等
の
安定的供給
の
確保
及び
価格動向
の
調査
・
監視
、
輸入政策
、
競争政策
の積極的な
活用
など各般の
対策
を総合的に
推進
することとしております。また、
公共料金
につきましては、
経営
の徹底した
合理化
を
前提
とし、
物価
及び
国民生活
に及ぼす
影響
を十分考慮して厳正に取り扱う
方針
で臨んでいるところであります。
政府
は、五十七年度の
物価
は引き続き安定的に推移し、
卸売物価
は前年度比三%
程度
、
消費者物価
は四・七%
程度
の上昇と見込んでおります。 また、
国民生活
の
向上
のためには、
物価
の安定と並んで、
消費者行政
を積極的に進めることが重要であります。
消費者
を取り巻く
環境
の推移に的確に対応しながら、
商品
・
サービス
の安全の徹底、
契約
の
適正化
、
消費者
の
啓発等各種
の
政策
を積極的に講じてまいる
所存
であります。 第三は、調和ある
対外経済関係
の形成に努めることであります。 このため
政府
は、
内需
の
回復
を
基礎
とし、
貿易
の
拡大均衡
を目指して、昨年十二月、
市場開放対策
、
輸入促進対策
、
輸出対策
など五
項目
から成る
対外経済対策
を決定いたしました。すでに、
東京ラウンド合意
に基づく
関税率
の
段階的引き下げ
の一律二年分繰り上げ
実施
を決定し、また本年一月三十日には、
輸入検査手続等
の具体的な
改善措置
を取りまとめました。今後とも
政府
を挙げて、積極的に
市場
開放問題に取り組む
方針
であります。 申すまでもなく、
保護貿易
への
動き
は、根本的には
各国経済
の停滞に根差しているものと考えられます。私は、
世界経済
の再
活性化
のために、
各国
が相
協力
して、積極的な
努力
を重ねることが最も肝要であると考えます。 以上、
わが国経済
の当面する
課題
と
経済運営
の
基本
的な
考え方
について
所信
の
一端
を申し述べました。 現在のような世界的な
経済
の激動期において、当面する多くの諸問題を解決し、
さき
に申し述べましたような
経済
の姿を実現するためには、機敏、適切な
経済運営
が必要であります。これとともに、
エネルギー対策
の
推進
、
科学技術
の
振興等
に引き続き力を注ぎ、
わが国経済
の長期的な
発展基盤
の
整備
に努めることが重要であると考えます。 本
委員会
の皆様の御理解と御
協力
を切にお願いをいたします。
高杉廸忠
7
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 次に、
公正取引委員会
の
物価対策関係業務
につきまして、
説明
を聴取いたします。
橋口公正取引委員会委員長
。
橋口收
8
○
政府委員
(
橋口收
君)
昭和
五十六年における
公正取引委員会
の
業務
について、その
概略
を御
説明
申し上げます。 昨年の
わが国経済
は、第二次
石油危機
の
影響
をほぼ克服し、緩やかながら
安定成長軌道
に向かってきたと思います。このような中で、
物価
の
安定的状態
を
維持
しつつ
民間活力
が発揮されるような
経済環境
を
整備
することが重要となっており、
公正取引委員会
といたしましては、
競争秩序
の
維持
、
促進
を通じまして、
わが国経済
の健全な
発展
を図るべく、
独占禁止政策
の適正な
運営
に努めてまいったところであります。特に昨年は
改正独占禁止法
の適正かつ効率的な
運用
を図り、
独占禁止法違反行為
に対する
監視
を強化するとともに、近年
わが国経済
に占める非
製造業分野
の比重が増大していることにかんがみ、
流通分野
及び
自由業
における
競争阻害要因
を解明しその
是正
に努めました。また、
違反行為
の
未然防止
を図るため
独占禁止法
の
運用基準
の
明確化等予防行政
を
推進
いたしました。 まず、
独占禁止法
の
運用状況
について申し上げます。
昭和
五十六年中に
審査
いたしました
独占禁止法違反被疑事件
は三百件、同年中に
審査
を終了した
事件
は百二十五件であり、このうち法律の規定に基づき
違反行為
の
排除等
を勧告したものは十四件であります。また、昨年における
課徴金納付命令事件
は七件であり、
合計
八十二名に対し、
総額
三十二億一千二百三十一万円の
課徴金
の
納付
を命じました。 次に、
届け出受理等
に関する
業務
でありますが、
合併
及び営業譲り受け等につきましては、
昭和
五十六年中に、それぞれ千三十八件、七百三十五件、合わせて千七百七十三件の
届け出
がありました。また、
昭和
五十五年に公表した
会社
の
合併等
の
審査
に関する
事務処理基準
を補足し
小売業
に係る
合併案件
の
審査事務
を適切かつ効率的に行うため、
小売業
における
合併等
の
審査
に関する
考え方
を作成公表しました。さらに、
株式所有
の
審査
を効率的に行うため、
会社
の
株式所有
の
審査
に関する
事務処理基準
を作成し、
重要案件
の
審査体制
を
整備
するとともに
届け出様式
の
簡略化
を図りました。
事業者団体
につきましては、
昭和
五十六年中に
成立居等
千百七十六件の
届け出
がありました。また、近年、一部
医師会
の
活動
に関して
独占禁止法違反行為
が見られたため、
医師会
の
活動
に関する
独占禁止法
上の指針を公表し、
違反行為
の
未然防止
に努めたところであります。 なお、各
省庁
の行う
行政指導
につきましては、
独占禁止法
と
行政指導
との
関係
についての
考え方
を取りまとめ、
関係省庁
に対して
配慮方
を要望いたしました。
国際契約等
につきましては、
昭和
五十六年中に、五千七百九十三件の
届け出
があり、
改良技術
に関する
制限条項
、
競争品
の
取り扱い制限条項等
を含む
国際契約
についてこれを
是正
するよう
指導
するとともに、
届け出義務者
の
負担
を減ずるため
届け出様式
を
簡略化
いたしました。
独占的状態
に対する
措置
に関する
業務
といたしましては、
昭和
五十五年九月に
改定
いたしましたガイドラインの
別表掲載
の
事業分野
について、
実態
の把握及び
関係企業
の
動向
の
監視
に努めました。
価格
の
同調的引き上げ
につきましては、
昭和
五十六年中に
価格引き上げ理由
の
報告
を求めたものは、
魚肉ハム
・ソーセージ、
建設用トラクター
、
陰極線管用ガラスバルブ
、
食缶
及び
鋳鉄管
の五
品目
でした。
独占禁止法
上の
不況カルテル
は
塩化ビニル樹脂等
九
品目
について、
合理化カルテル
は
合成繊維用染料
一
品目
について認可いたしました。なお、
独占禁止法
の
適用除外
を受けている
共同行為
の総計は、
昭和
五十六年末現在では五百十五件となっておりますが、その大半は、
中小企業関係
のものであります。 次に
経済実態
の
調査
といたしましては、
事業活動実態調査
、
生産集中度調査等
を行いました。
流通分野
につきましては、百貨店、スーパー、
化粧品
、自動車など十二
業種
について、
流通
の
実態調査
を行い、これらのうち、
独占禁止法
上問題のある
行為
につきましては、その
是正
に努めました。 また、不公正な
取引方法
に関しましては、その
明確化
を図る等の
見地
から、不公正な
取引方法
を指定している
昭和
二十八年
公正取引委員会告示
第十一号、いわゆる
一般指定
の見直しのための検討を開始いたしました。
政府規制
及び
独占禁止法適用除外分野
につきましては、
わが国経済
における
民間
の
活力
と
効率性
を
維持
促進
していく
見地
から、前年度に引き続き
わが国
の
政府規制等
の
現状
について、
政府規制
が強く行われている
分野
を
中心
として
基礎
的な
調査
を行うとともに、諸外国における
規制緩和
の
動向
について
調査
いたしました。
国際関係業務
といたしましては、アメリカなどの
先進国
の
独占禁止当局
との間で
意見交換
を行ったほか、東南アジアなどの
発展途上国
の
独占禁止当局
と
資料
の
交換
、研修生の受け入れを行うなど国際的な連携に努めました。 次に、
不当景品類
及び
不当表示防止法
の
運用状況
について申し上げます。
昭和
五十六年中に同
法違反
の疑いで
調査
した
事件
は、千九百十件で、このうち
排除命令
を行いましたものは七件、警告により
是正
させましたものは八百二件でありました。
都道府県
の行いました
違反事件
の
処理件数
は、昨年一月から九月末までで三千二百十二件となっており、今後とも、
都道府県
との
協力
を一層
推進
してまいる
所存
であります。
公正競争規約
につきましては、
出版物小売業
における
景品類
の
提供
の
制限
に関する
規約
など四件について認定し、
昭和
五十六年末現在における
公正競争規約
の総数は九十四件となっております。 以上簡単でございますが、
業務
の
概略
につきまして御
説明
申し上げました。今後ともよろしく御
指導
のほどお願いいたします。
高杉廸忠
9
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 次に、
昭和
五十七年度
物価対策関係経費
及び
消費者行政関係経費
の
概要
について
説明
を聴取いたします。
廣江物価局長
。
廣江運弘
10
○
政府委員
(
廣江運弘
君)
最初
に、
昭和
五十七年度の
物価対策関係経費
の
概要
につきまして、お
手元
に差し上げております
資料
によりまして御
説明
申し上げます。
物価対策関係経費
は、
一般会計
及び
特別会計予算
に計上されております
経費
のうち、長期、短期にわたりまして
物価
の安定に資することとなる
経費
を取りまとめたものでございます。取りまとめに当たりましては、お
手元
の一枚目の半裁の
資料
にありますように、一番から七番までの区分によりまして分類整理しております。
昭和
五十七年度の
物価対策関係経費
の
総額
は
合計欄
にございますように四兆四千九百六十八億七千六百万円でありまして、
昭和
五十六年度
予算額
四兆五千百十三億二千五百万円に比べまして百四十四億四千九百万円、〇・三%の
減少
となっております。 次に各
項目
につきまして、
経費
の
内容
を次の縦長の七枚つづりの
資料
によって御
説明
申し上げます。
最初
にありますのは低
生産性部門
の
生産性向上
でございます。
農林漁業
、
中小企業
などの
生産性
の伸びが低い
部門
におきまして、その
生産性
を
向上
し、
供給
の増大を図ってまいりますことは、
物価
の安定の面からきわめて重要でございます。その
総額
は一兆九千三百九十七億五千九百万円となっております。 その
内容
といたしましては、
農林漁業対策
の面では、従来行われてきた
生産対策関係事業統合
、効率化した麦・大豆、果樹・花卉、
野菜等
の
生産振興
を図る新
地域農業生産総合振興対策
を
実施
するための
経費
、さらに従来の
畜産関係事業統合
、効率化した
畜産総合対策
を
実施
するための
経費
などが掲げられております。 また、
中小企業対策
では、二
ページ
にありますように、
小規模事業対策
の
推進経費
、
中小企業
事業団の
事業運営経費
などについて所要の
予算
が計上されております。 三
ページ
に移りまして、第二の
項目
は
流通対策
でございます。 この
項目
には
流通機構
の
合理化
や
近代化
を通じて
流通コスト
の節減に資する
経費
が取りまとめられておりまして、その
総額
は四百七十五億七千七百万円となっております。 具体的な
経費
としましては、
卸売市場施設整備費
、
野菜価格安定対策経費
、次の
ページ
に移りまして、
食肉センター
の
整備等
を行うための
畜産振興費
、
水産物
の
価格
安定及び
流通対策経費
などが計上されております。 第三の
項目
は、
労働力
の
流動化促進
でございます。
労働力
の質を高め、その
流動化
を図ることは、
物価
安定の観点からも重要であります。このための
経費
といたしまして、
総額
三千四百十五億三千三百万円が計上されております。 その
内容
としましては、五
ページ
にありますように、
雇用安定等事業
などを
実施
するための
経費
でございます。 第四の
項目
は、
競争条件
の
整備
でございます。 この
項目
は、
価格
が公正かつ自由な
競争
を通じて適正に形成されるよう
市場
の
競争条件
を
整備
するための
経費
が取りまとめられておりまして、その
総額
は二十六億六千三百万円となっております。
公正取引委員会
の
経費
がその大部分でございます。 第五の
項目
は、
生活必需物資等
の
安定的供給
でございます。 この
項目
には、
生活必需物資
及び
公共輸送等
の
サービス
の安定した
供給
の
確保
に資する
経費
が取りまとめられておりまして、
総額
一兆二千三百三十四億三千四百万円となっております。 この
内容
としましては、
石油安定供給対策費
、
日本国有鉄道関係助成費
などでございます。 六
ページ
に移りまして、第六の
項目
は、
住宅
及び
地価
の安定でございます。
住宅供給
を
促進
し、土地の
有効利用
を図ることは、
住宅
及び
地価
の安定に資することになり、このための
経費
の
総額
は九千二百八十五億三千六百万円となっております。
内容
としましては、
公営住宅建設事業費
、
住宅金融公庫補給金
などでございます。 次の
ページ
に移りまして、第七の
項目
は、その他の
経費
でございます。
総額
として三十三億七千四百万円が計上されております。
内容
としましては、
国民生活安定対策等経済政策推進費
などであります。 以上、
昭和
五十七年度の
物価対策関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。 次に、
昭和
五十七年度
予算
に関連する
公共料金等
の
改定
につきまして、その
概要
を御
説明
申し上げます。 お
手元
の
資料
「
昭和
五十七年度
予算関連公共料金等
の
概要
」のとおり、
米価
、
国鉄運賃
、
国立学校授業料
の
改定
が予定されております。 まず
米価
につきましては、
政府売り渡し価格
と
政府買い入れ価格
との間になお相当の
売買逆ざや
が存在すること、
食糧管理
に関する
財政負担
の
増高
が避けられない
状況
にあること等の事情を考慮し、本年四月一日から平均三・九%の
改定
を
実施
することとしております。 次に、
日本国有鉄道
の
運賃
につきましては、
国鉄
の深刻な
財政状況
を考慮し、
国鉄自身
の厳しい
経営努力
を
前提
として、本年四月二十日から
増収率
で五・五%の
改定
を予定しております。 最後に、
国立学校授業料
につきましては、
国立
、私立間の
授業料格差
の
現状等
を勘案し、五十七年度新入生から、
国立大学学部
で
現行年額
十八万円から二十一万六千円とする等の
改定
を予定しております。 これら
予算関連公共料金等
の
改定
による五十七年度の
消費者物価
への
影響
といたしましては、〇・二%
程度
になるものと試算しております。 今後とも、
公共料金
につきましては、
物価
、
国民生活
への
影響
に十分配慮し、厳正に取り扱ってまいりたいと考えております。
高杉廸忠
11
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 次に、
小金国民生活局長
。
小金芳弘
12
○
政府委員
(小
金芳弘
君)
昭和
五十七年度の
消費者行政関係経費
について、お
手元
の「
昭和
五十七年度
消費者行政関係経費
の
概要
」という表に沿って、御
説明
申し上げます。 この表は、
昭和
五十七年度の
予算案
から、各
省庁
の
消費者行政
に係るものを一括して整理したものでございます。 ここでは、
消費者行政関係経費
を十二の
項目
に分類しておりますが、これはおおむね
消費者保護基本法
の体系によったものであります。 以下、
項目
を追ってその
概要
を御
説明
いたします。 まず
項目
一は、
危害
の
防止
であります。
消費者
の生命、身体及び財産に係る
危害
を
防止
し、安全を
確保
することは、
消費者保護
の
基本的課題
でございまして、
食品
、
医薬品
、
家庭用品等
の対象の
特殊性
に応じて、きめ細かに
施策
を講じているところであります。
危害
の
防止
の
経費
の
内容
は、
食品
、
医薬品等
の
安全規制
や
食品添加物
、
医薬品
及び
化学物質
の
安全性点検
のための
経費
、さらに電気、
ガス用品
を初めとする
各種
の
家庭用品等
の
安全性確保
のための
経費
などとなっております。本
項目
の
総額
は四十億八千五百万円で、
消費者行政関係経費
全体の三四%を占めております。前年度と比べますと約七億二千万円の
減少
となっておりますが、これはおおむね自動車
審査
用走行う
スト施設
の
用地取得
が終了したことによるものでございます。
項目
の二、三、四は、
計量
、
規格
及び
表示
の
適正化
であり、いずれも
消費者
の適切な選択及び合理的な使用を
確保
する上で欠くことのできない
施策
であります。
計量
の
適正化
では、適正な
計量実施
の普及のための
経費
、
規格
の
適正化
では、JAS及び
JIS制度
の
活用
、
住宅
の
質的向上
を目的とした新
住宅開発促進
のための
経費
、
表示
の
適正化
では、
不当表示
の
取り締まり
、
家庭用品
の
品質表示
の
適正化等
に要する
経費
がその
内容
となっております。これら三
項目
を
合計
いたしますと、十三億一千百万円でございまして、前年度と比べますと三千七百万円の
増加
となっております。
項目
の五及び六は、公正自由な
競争
の
確保
及び
契約
の
適正化
ということで、
独占禁止法
の
施行費
や
割賦販売
、
訪問販売
、
旅行取引等
の
適正化
のための
経費
、悪質な
貸金業者
や
不動産業者
の
取り締まり
のための
経費
などが計上されております。これらの二
項目
で
合計
三億四千百万円となっており、前年度と比べて六百万円の微増となっております。
項目
七の
消費者啓発
は、
各種
の情報の
提供
、
講習会
の開催などにより
消費者
の意識を高め、賢い
消費者
を育成するための
経費
であります。 また、
項目
八の
意見
の反映は、
モニター制度
や
消費者懇談会等
を通じて、
消費者
の
意見
を迅速的確にくみ上げ、
行政
や
事業者
の
消費者志向
を一層
推進
するための
経費
であります。
消費者啓発
の
関係
で約一億円の減となっておりますが、これは一部
水産物
の
消費促進事業
の
一巡等
による
経費
の
減少
によるものであります。
項目
九は、
商品テスト
を行う
中央地方
の
試験検査機関
の
施設
及び機器の
整備
、
試買検査
のための
経費
であり、
項目
十は、各
省庁
の
消費者相談窓口
や委託による
苦情処理
のための
経費
であります。 また
項目
十一は、
消費生活協同組合
への貸し付けや
産直事業
に対する
助成
などに要する
経費
であります。 これらは、
消費者
の利益の擁護及び増進を
消費者
サイドから
確保
するとともに、
消費者
、
事業者
、
行政
の相互
関係
の円滑化を図る上で重要な
経費
であります。
項目
十二のうち、
国民生活
センターにつきましては、
消費者
や地方
消費者行政
担当者に対する教育研修、情報
提供
事業、苦情相談、
商品テスト
などの
実施
のための交付金として、前年度に比べ五千四百万円増の二十億九千二百万円が計上されております。また、同センターの
商品テスト
、研修
施設
の
整備
に資するため、本年度においても引き続き出資金として三千六百万円が計上されております。なお、出資金の
減少
は、建設工事がほぼ完了したためであります。 次に、現在全国に広く設置されている地方の消費生活センターの
活動
を補助するなど、地方
消費者行政
推進
のため二億九千五百万円を計上しております。
項目
十二には、このほか、
消費者行政
の
基礎
となる
調査
一統計の
整備
、生活関連事犯の
取り締まり
の
経費
などが計上されております。 以上の各
項目
別の
経費
を
合計
いたしますと、次の表にございますように、百二十一億一千四百万円となります。前年度の百三十億六千三百万円に比べますと、
各種
の資本形成的事業、補助金等の一律削減等の
影響
によりまして九億四千九百万円、七%の
減少
となっております。これが
省庁
別に集計し直したものが二
ページ
の表でございます。 以上、
昭和
五十七年度の
消費者行政関係経費
の
概要
を御
説明
申し上げました。何とぞよろしくお願いいたします。
高杉廸忠
13
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 以上をもちまして、
政府
からの
説明
聴取は終了いたしました。 ただいまの
所信
及び
説明
に対する質疑は後日に譲ることといたします。
—————————————
高杉廸忠
14
○
委員長
(
高杉廸忠君
) この際、
派遣委員
の
報告
に関する件についてお諮りをいたします。 先般、当
委員会
が行いました当面の
物価等対策樹立
に関する実情
調査
のための
委員
派遣については、その
報告
書が提出をされておりますので、これを本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
高杉廸忠
15
○
委員長
(
高杉廸忠君
) 御
異議
ないと認め、さよう取り計らいいたします。 本日はこれにて散会いたします。 午前十時三十一分散会 —————・—————