運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1976-03-04 第77回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
五十一年三月四日(木曜日) 午前十時三分
開議
出席委員
委員長
松本
忠助君
理事
國場
幸昌
君
理事
床次
徳二
君
理事
楢橋
進君
理事
西銘 順治君
理事
美濃 政市君
理事
安井
吉典
君
理事
正森 成二君 三枝 三郎君
安田
貴六君 河上 民雄君
瀬長亀次郎
君 渡部
一郎
君
出席国務大臣
外 務 大 臣
宮澤
喜一君 国 務 大 臣 (
総理府総務長
官) (
沖繩開発庁長
官)
植木
光教
君
出席政府委員
沖繩開発庁総務
局長
山田
滋君
外務省アメリカ
局長
山崎 敏夫君
外務省欧亜局長
橘 正忠君
委員外
の
出席者
北方対策本部審
議官
田中
金次君
特別委員会調査
室長 綿貫 敏行君
—————————————
委員
の異動 一月二十二日
辞任
補欠選任
鯨岡
兵輔
君
國場
幸昌
君
熊谷
義雄
君
安田
貴六君 中川
一郎
君
福田
篤泰君 同月二十三日
辞任
補欠選任
伊東 正義君
上田
茂行
君 大村
襄治
君
染谷
誠君 同月二十七日
辞任
補欠選任
福田
篤泰君
楢橋
進君 三月四日
理事鯨岡兵輔
君及び
熊谷義雄
君一月二十二日委
員辞任
につき、その
補欠
として
染谷誠
君及び國
場幸昌
君が
理事
に当選した。 同日
理事床次徳二
君及び
本名武
君同日
理事辞任
につ き、その
補欠
として
上田茂行
君及び
楢橋進
君が
理事
に当選した。
—————————————
昭和
五十年十二月二十七日
沖繩
の
住民等
が受けた損害の補償に関する
特別
措置法案
(
安井吉典
君
外無名提出
、第七十一回
国会衆法
第四七号)
昭和
五十一年二月六日
北方領土復帰実現
に関する請願(
本名武
君紹 介)(第六二号) は本
委員会
に付託された。
—————————————
本日の
会議
に付した案件
理事
の
辞任
及び
補欠選任
沖繩
及び
北方
問題に関する件 ————◇—————
松本忠助
1
○
松本委員長
これより
会議
を開きます。
理事辞任
の件についてお諮りいたします。
理事床次徳二
君及び
理事本名武
君からそれぞれ
理事辞任
の申し出があります。いずれもこれを許可するに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
松本忠助
2
○
松本委員長
御
異議
なしと認めます。よって、さよう決しました。 引き続き、
理事
の
補欠選任
の件についてお諮りいたします。 ただいまの
床次
君及び
本名
君の
辞任
による
欠員
のほか、去る一月二十二日、
理事鯨岡兵輔
君及び
理事熊谷義雄
君がそれぞれ
委員
を
辞任
されておりますので、現在、
理事
が四名
欠員
になっております。その
補欠選任
を行いたいと存じますが、先例により、
委員長
において指名するに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
松本忠助
3
○
松本委員長
御
異議
なしと認めます。よって、
理事
に
上田
茂行
君
國場
幸昌
君
染谷
誠君 及び
楢橋
進君 を指名いたします。 ————◇—————
松本忠助
4
○
松本委員長
沖繩
及び
北方
問題に関する件について
調査
を進めます。 この際、
沖繩
及び
北方
問題に関する
政府
の
施策
について
説明
を求めます。
宮澤外務大臣
。
宮澤喜一
5
○
宮澤国務大臣
本
委員会
の
関係
におきましての
外務省
の
所管事項
につき、
概略
を御
説明
申し上げます。 まず、
北方領土
問題につきまして
政府
の
所信
を申し上げたいと存じます。
日ソ関係
は、
昭和
三十一年に
両国
が
日ソ共同宣言
により
外交関係
を回復いたしまして以来、本年がちょうど二十年目に当たります。その間、
両国
の
実務関係
は順調な
発展
を遂げて来ておりますにもかかわらず、
両国
間の最も重要な課題である
北方領土
問題が依然未
解決
のまま残され、そのためにいまだ
平和条約
が
締結
されておりません。
政府
は、このような状態は
日ソ両国
にとってきわめて遺憾であると考えております。
ソ連
の
グロムイコ外務大臣
は、昨年一月に私が
平和条約交渉
のために訪ソした際の
合意
に基づきまして、去る一月九日より十三日まで
わが国
を公式訪問し、
三木総理大臣
と会見し、また私との間で
平和条約
の
締結交渉
を行うとともに、
外相間協議
をも行いました。 今回の
外相会談
の
内容
について、
大要次
のとおり御報告申し上げます。 第一に、
平和条約
の
締結交渉
につきましては、
平和条約交渉
が
わが国
で行われたのは今回が初めてでありまして、その点でも今回の
交渉
は意義があったと存じます。
平和条約交渉
において、わが方より、
歯舞群島
、
色丹島
、
国後島
及び
択捉島
の
北方
四島は、一八五五年の日
魯通好条約等
をひもとくまでもなく、法的にも歴史的にも正当に
わが国
に属すべき
固有
の
領土
であって、いかなる
意味
においても「暴力及び食欲によって略取した
地域
」でないことを改めて強調いたしました。さらに、これら
北方
四島の
一括返還
は
日本国民
の一致した
願望
であり、この
願望
は時間が経過すれば消え去るというようなものではないことを
グロムイコ大臣
に率直に述べるとともに、
日ソ両国
が
外交関係
を回復して以来二十年になる今日、いまや
両国
は
領土
問題を
解決
して
平和条約
を
締結
すべき時期に来ているとして、
北方
四島を
わが国
に
返還
するよう強く求めました。これに対する
ソ連側
の
態度
は遺憾ながら依然としてかたく、
グロムイコ大臣
は
日ソ双方
の
立場
には依然隔たりがあることを繰り返しましたが、
交渉
の結果、
双方
は、「第二次大戦のときからの未
解決
の諸問題を
解決
して
平和条約
を
締結
することが、
両国
の真の
善隣友好関係
の確立に寄与する」との
認識
を述べました
昭和
四十八年十月十日付の
共同声明
の
当該部分
を明確に確認するとともに、
平和条約
の
早期締結
のため
交渉
を継続すること及びそのために私が本年中にも訪ソすることに
合意
した次第であります。 第二に、
平和条約
との関連で、
ソ連側
は、
平和条約
は時間と
忍耐
を要する問題であるとの理由で、同
交渉
を続けながら、「
善隣協力条約
」の
締結
はどうかと改めて言及してまいりましたので、私より
領土
問題を
解決
して
平和条約
を
締結
することが先決である旨再び明確に述べました。 第三に、今回の
グロムイコ大臣
の来日に際しては、安全操業問題、
日本近海
における
ソ連漁船
の操業問題、未
帰還邦人
問題、
墓参問題等
二国間問題についても
協議
を行いました。 安全操業問題につきましては、私及び
安倍農林大臣
より、
北方水域
における拿捕という不幸な事件をなくすため、
人道的立場
から
主管大臣
間の
交渉
を早急に再開することにつき
グロムイコ大臣
の
協力
を要請するとともに、
抑留
中の
漁夫全員
の
釈放
を要請いたしました。これに対し、
グロムイコ大臣
は、
主管大臣
間の
交渉
の再開に
異議
ない旨述べるとともに、
抑留漁夫全員
の
釈放
に関する
ソ連最高会議幹部会
の決定を伝達してまいりました。その結果、三十二名の
抑留漁夫全員
が一月中に無事帰国いたしました。 また、
日本近海
における
ソ連漁船
の操業問題につきましては、私及び
安倍農林大臣
より、依然として
わが国漁民
に対する被害が生じている事実を指摘の上、本
問題解決
のため、
わが国沿岸
十二海里内での
ソ連漁船
の
操業自粛方
を要請いたしました。 さらに、未
帰還邦人
の
早期帰国実現
及び
墓参
の
実施
に関するわが方の要請に対して、
グロムイコ大臣
は、未
帰還邦人
に関し、直接本人より申請があれば検討する旨、また
墓参
については、
日本側
の
希望
は原則として好意的に検討するが、
日本側
の
墓参希望地域
が「
外国人立入禁止区域
」内にある場合は困難がある旨それぞれ回答いたしました。 以上のとおり、今回四年ぶりに
グロムイコ大臣
を迎え
平和条約交渉
のほか
日ソ
間の諸懸案についても率直に
協議
を行いましたが、
日ソ両国
の
責任者
がこうして率直な
話し合い
の場を頻繁に持つことは、
日ソ
間の諸問題を
解決
し、
日ソ関係
を
円滑裏
に
発展
させる上においてまことに有意義であると信じます。
グロムイコ大臣
は、
ブレジネフ書記長
の
訪日
に関し、
党大会
以後に具体的に検討するとの同
書記長
の伝言を伝えてきましたが、私は右に述べたような
意味
におきまして、
ブレジネフ書記長
の
訪日
が
早期
に実現されることを期待いたしております。
政府
としては、
日ソ関係
を真の
相互理解
と信頼に基づき一層
発展
させるためには、
北方領土
問題を
解決
し
平和条約
を
締結
することが不可欠であるとの
立場
を今後とも堅持しつつ、
国民各位
の御
支持
のもとに本問題の
解決
を図るべく一層の
努力
をいたす
所存
でございます。 次に、
沖繩問題
につきまして、
政府
の
所信
を申し述べたいと存じます。
政府
としては、
わが国
における
米軍施設
・
区域
の存在は、
わが国
の安全を含め、極東の平和と安全に寄与していると考えておりますが、特に
米軍施設
・
区域
の密度が高い
沖繩県
においては、その
整理統合
を求める声が強いことは十分
承知
しておりますので、
安保条約
の
目的達成
との調整を図りつつ、このような
沖繩県民
の要望にこたえるよう
努力
を傾注してまいりました。 この結果、第十四回及び第十五回
安保協議委員会
において、御案内のとおりの
整理統合計画
につき
合意
を見た次第であり、現在までのところそれらの
プロジェクト
のうち
相当程度
が
実施
されましたが、特に
沖繩県民
が強く要望しておられました那覇空港の
完全返還
は、昨年六月二十七日に実現しております。さらに、残余の
プロジェクト
についても、
全力
を挙げて逐次
実施
してまいる
所存
でございます。 なお、
政府
としましては、今後とも引き続き、
沖繩県
の
開発計画等
に十分な配慮を払いながら、
安保条約
の枠内で
米軍施設
・
区域
の
整理統合計画
につき
米側
と
折衝
を重ねてまいる
所存
でございます。 また、
沖繩返還協定
の
実施
に関連し、ボイス・オブ・
アメリカ中継局等
今後も
処理
を要する
事項
につきましては、
国内関係省庁
と
協議
し、
米側
とも
連絡
をとりつつ引き続き鋭意取り組んでまいる
所存
でございます。 以上、
外務所管事項
につきまして
概略
御
説明
申し上げました。
松本忠助
6
○
松本委員長
植木国務大臣
。
植木光教
7
○
植木国務大臣
沖繩
及び
北方
問題についての
所信
の
一端
を申し述べたいと存じます。 初めに
沖繩
の
振興開発
について申し上げます。
沖繩
の
本土復帰
を記念する国家的大
事業
である
沖繩国際海洋博覧会
が、先般、所期の
目的
を達成して
無事終了
の運びとなりました。この
開催
を契機として、国、
地方公共団体
、民間を通じて
各種社会資本
の
整備
が行われましたが、これらは今後における
沖繩
の
振興開発
を推進する上で、きわめて大きな
役割り
を果たすものと期待されます。 したがって、今後の
沖繩
はこれらの成果の上に立って、いよいよその特色ある自然や
地理的条件
を生かして、真に社会的、
経済
的に
自立的発展
が達成できるような諸
条件
を
整備
し、明るい豊かな
県づくり
に向かって一層拍車をかけていかなければならないと存じます。 そして、この明るい豊かな
県づくり
のためには、特に
一つ
の
産業
に偏ることなく、各
産業
をバランスのとれた形で総合的に
振興
することが不可欠であると考えております。 ところで、今日の新しい
経済情勢
にかんがみ、現在、
全国レベル
で
昭和
五十年代
前期経済計画
、第三次
全国総合開発計画等
の
策定作業
が進められておりますが、
沖繩振興開発
についても、
復帰
四年近くを経過するに当たり、新しい視点からその
中期的展望
の
作成
に取り組んでおります。 今後はこの
展望
を踏まえて、
振興開発計画
の
基本目標
を達成するため、
産業
の
振興
、
各種社会資本
の
整備
、
社会福祉
の
拡充
、
保健医療
の
充実等
に総合的な
努力
を結集してまいる
所存
であります。また、本島に比べ立ちおくれが目立つ
沖繩
の
離島
につきましても、その
多様性
に配慮したきめ細かい
施策
を講じてまいりたいと思います。 なお、
海洋博跡地
の
利用
につきましては、
海洋博開催
を記念するにふさわしい
国営公園
として
整備
するように
基本構想
を検討しているところであります。
沖繩
を取り巻く
情勢
には今日なお厳しいものがございますが、
政府
としては、
海洋博
の
終了
を新しい
出発点
と考え、心を新たにして
沖繩
の
振興開発
と
歴史的沿革
から
沖繩
が抱えている種々の
問題解決
のため
全力
を傾け、この上ともに格段の
努力
を図ってまいりたいと存じます。 次に、
北方領土
問題について申し上げます。
北方領土
すなわち
歯舞群島
、
色丹島
、
国後島
及び
択捉島
の四島は、歴史的に見ても
国際法
に照らしても明らかに
わが国
の
領土
であり、これら四島の
返還
は全
国民共通
の悲願であります。 御
承知
のように、
昭和
五十年一月に行われました日
ソ会談
の
合意
に基づき、本年一月九日、
ソ連
の
グロムイコ外務大臣
が来日し、
宮澤外務大臣
との間で、
平和条約締結
のため
継続交渉
が行われ、また
三木内閣総理大臣
との間でもこの問題についての
話し合い
が行われました。 これらの
会談
において、
わが国
は、
国交回復
後すでに二十年、
日ソ永遠
の
善隣友好関係
を確立するためにも、いまや
北方領土
問題を
解決
して
平和条約
を
締結
すべき時期であるとして、
北方
四島の
一括返還
を強く求めたのでありますが、遺憾ながらこれに対する
ソ連側
の
態度
は依然としてかたく、結局、
平和条約
の
早期締結
を目指して、なお
交渉
を継続することとなった次第であります。
政府
としては、
わが国固有
の
領土
である
北方領土
の
復帰
を実現して
日ソ平和条約
を
締結
するという従来からの方針を堅持して、今後とも
忍耐
強く
対ソ折衝
を続けていく考えであります。
わが国
の正当な主張を貫いて
外交交渉
を成功させ、宿願である
北方領土
の
復帰
を実現するためには、何よりも盛り上がる
国民世論
の
支持
が必要であります。 このため、
政府
においては、
国民
一人一人に
北方領土
問題に関する
理解
と
認識
を深めていただくとともに、従来から積極的に御
協力
をいただいてきました
関係
諸
団体
との
連絡提携
をより緊密にして
地方
における
住民運動
の
盛り上がり
を図る諸
措置
を講ずるなど、
世論
の喚起と結集について一段と
努力
を払ってまいる
所存
であります。 ここに、
沖繩
及び
北方
問題に関する
所信
の
一端
を申し述べ、
各位
の御
理解
と御
協力
を切望する次第でございます。
松本忠助
8
○
松本委員長
次に、
沖繩及び北方関係予算
について、順次
説明
を求めます。
山田沖繩開発庁総務局長
。
山田滋
9
○
山田政府委員
昭和
五十一
年度
の
沖繩開発庁予算
につきまして、
概要
を御
説明
申し上げます。
昭和
五十一
年度
におきましては、本
年度
に引き続きまして、
沖繩振興開発計画
に基づきまして、
沖繩
と
本土
との各面にわたる格差の是正を図るとともに、
沖繩
の
地域的特性
を生かすことによる
自立的発展
のための
基礎条件
の
整備
を図ることといたしておりますが、特に
明年度
におきましては、
離島
における
生活基盤
及び
産業基盤
の
整備
と
沖繩国際海洋博覧会
以後の
地域経済
の
落ち込み
に対処する方向で
予算編成
をいたしております。 以下、その
内容
につきまして、具体的に御
説明
を申し上げます。 第一は、
沖繩振興開発計画
を
実施
するため、
社会資本
の
整備
を中心とする
公共事業
その他の
振興開発事業
に必要な
経費
を
沖繩開発庁
に一括計上し、これらの
事業
を積極的に推進することといたしております。 その
総額
は、九百四十三億一千三百万円で、前
年度
当初
予算
に比し百七十二億八千万円、二二・四%の増となっておりまして、ことにそのうちの
公共事業関係費
は約八百億円となり、前
年度
当初
予算
に対し二二・九%の増と、
本土
のそれよりも高い
伸び率
を示しております。 このように、五十一
年度
予算
におきましては、
海洋博
後の
経済
の
落ち込み
に配慮し、特に
公共投資
の一層の
拡充
を図ることといたしたのであります。 この
振興開発事業費
の主な
内容
は、次のとおりであります。 その第一点は、
公立学校施設整備費
百五億四千万円のほか、
産業教育施設整備費
、
学校給食施設整備費
、
体育施設整備費等
を
内容
とする
沖繩教育振興事業費
百十六億五百万円であります。 第二点は、
公的医療機関等
の
施設整備費
四億五千二百万円のほか、無
医地区
に対するものを含めた医師の
派遣等経費
二億二千三百万円その他を
内容
といたしまして
沖繩保健衛生等対策諸費
六億八千五百万円であります。 第三点は、
糖業振興費
十八億三千六百万円及び
植物防疫対策費
二億三千百万円を
内容
とする
沖繩農業振興費
二十億六千七百万円であります。 第四点は、
道路整備事業費
三百六億二千七百万円、
生活環境施設整備費
百八十四億七千百万円、
港湾整備事業費
八十六億二千八百万円、
農業基盤整備費
六十四億六千万円、
空港整備事業費
三十八億八千六百万円、
公営住宅建設事業費
三十七億六千二百万円等を
内容
といたします
公共事業関係費
七百九十九億五千六百万円であります。 この
公共事業関係費
の中には、
海洋博会場跡地
に国が設置する
海洋博記念公園
の
整備
及び
維持管理
に必要な
経費
として、新たに十五億九千二百万円を計上しております。 第二に、これら当庁に一括計上される
事業費
以外の諸
経費
につきまして御
説明
申し上げます。 まず第一点として、
沖繩
の
産業開発
を促進し、
県民
の営む
事業
及び
生活
のために必要な
資金
を融通するため設けられております
沖繩振興開発金融公庫
に対し、その
事務
の円滑な
運営
に資するための
補給金
として三十億二百万円を計上しております。 なお、同
公庫
の
昭和
五十一
年度
における
貸し付け計画
といたしましては、
海洋博
後の
経済
の
落ち込み
に対処するための
措置
として、
中小企業等資金
や
住宅資金
の
拡充
に配慮いたしまして、九百八十億円の
貸し付け枠
を予定いたしておりますが、その原資としては
資金運用部資金等
からの
借入金
七百十億円を見込んでおります。 次に第二点として、前
年度
に引き続き
沖繩
の
離島地域
における
伝統工芸産業
の
振興
を図るため、
共同作業場
、
製品検査室等
を備えた
共同利用施設
の
建設
に要する
経費
三千八百万円を計上するとともに、新たに
離島
の
産業
及び
社会教育
、
生活改善
、
保健
・
福祉
、
情報管理等
の多
目的
な機能を有する
離島振興総合センター
の
建設
に要する
経費
として四千四百万円を計上いたしまして、これら
離島振興
のための
特別施策
として
合計
八千二百万円を計上いたしました。 その第三点として、
海洋博記念公園
の
維持管理業務
の一部を委託するため
財団法人
の設立を計画しておりますが、そのための
出捐金
として、新たに一億円を計上しております。 さらに、その第四点として、
境界不明土地
の
調査費
、
不発弾等
の
探査発掘費
、
砂糖価格差補給補助金
及び
首里城久慶門復元整備費
として
合計
一億七千九百万円を計上しているのであります。 このうち、
土地調査
につきましては、直接
境界設定
のため必要な
経費
を含めまして一億一千二百万円を計上し、また
不発弾等
の
探査発掘
につきましては、前
年度
に引き続き計画的に
処理
を推進するために必要な
経費
として五千三百万円を計上しております。 このほか、
沖繩開発庁所掌
の
一般行政経費
として三十六億八千八百万円を計上するとともに、
沖繩振興開発
に関する
基本的計画
の
調査
に必要な
経費
として六千六百万円、
沖繩振興開発事業
の
指導監督
に必要な
経費
として五千万円を計上しております。 以上述べました
沖繩開発庁計上経費
の
総額
は一千十四億八千万円となっておりまして、前
年度
当初
予算
に対し百八十一億九百万円、二一・七%の増となっております。 以上をもちまして御
説明
を終わります。
松本忠助
10
○
松本委員長
田中北方対策本部審議官
。
田中金次
11
○
田中説明員
昭和
五十一
年度
総理府所管
の
北方関係予算案
について、その
概要
を御
説明
申し上げます。
昭和
五十一
年度
北方関係予算
といたしまして三億二千百三十九万四千円を計上いたしております。前
年度
予算
に比べまして一五・二%の増でございます。 この
内容
を申し上げますと、第一が、
北方対策本部
に必要な
経費
であります。これは
北方対策本部
の
人件費
及び
一般事務費
でございまして、三千五百二十五万五千円でございます。 第二が、
北方領土問題対策
に必要な
経費
で、二億八千六百十三万九千円でございます。この内訳は、四つございまして、
一つ
が、
北方地域総合実態調査
、第二が、
北方領土問題解説資料
の
作成頒布等
、第三が、
北方問題説明会
に要する
経費
でございまして、以上三項目は、
北方対策本部
がその
事業
として行うために必要とする
経費
でございます。第四が、
北方領土問題対策協会
の
補助
に要する
経費
でございます。この
補助金
は二億七千九百五十三万七千円で、
北方領土問題対策経費
の大
部分
を占めておりますので、これについて若干御
説明
申し上げたいと存じます。
北方領土問題対策協会
は、御
承知
のように
昭和
四十四年十月
北方領土問題対策協会法
に基づいて設立されました
団体
でございまして、
北方領土
問題に関する
世論
の啓発及び
調査研究等
のほか、
北方地域
旧
漁業権者等
に対する低利の
事業資金
、
生活資金
の
貸し付け
を含めた
援護
の
業務
を担当いたしております。この
補助金
の
内容
について申し上げますと、
事務費
五千百二十四万六千円、
事業費
二億二千七百四十四万一千円、
予備費
八十五万円となっております。
事業費補助
は、
さき
に触れました
協会
の
業務
に応じて
啓蒙宣伝
、
返還運動
、
調査研究
、
援護
、
貸し付け業務補給
についてそれぞれ行うものでございます。 まず、
啓蒙宣伝関係費
につきましては一億四千八百八十五万円を計上いたしております。この
事業内容
は、新聞・
週刊誌広告
、
テレビ放送
の
実施等広報媒体
を活用いたしまして、家庭の茶の間に入る
広報等
の
実施
を予定いたしております。次に、
返還運動関係費
でありますが、特に
地方
におきます
住民運動
の
盛り上がり
を図ることといたしまして、
県民集会
の
開催
、
県内キャラバン
の
派遣等
に要する
経費
として三千百七十七万三千円を新たに計上いたしております。
調査研究関係費
及び
援護関係費
でございますが、それぞれ四百五十四円三千円、三百四十八万四千円で、五十
年度
予算
に比べ若干の増額となっております。 最後に、
貸し付け業務補給金
でございます。
協会
は、
北方地域
旧
漁業権者等
に対する
事業資金
、
生活資金
の融資を行うため、
金融機関
から
長期
の借り入れをいたしておりますが、この
長期借入金
につきまして
協会
が支払う
利子
の一部を国が補給することといたしており、このための
利子補給費
として二千三百六十万一千円を計上いたしております。これによりまして、
昭和
五十一
年度
は、他の
制度資金
の例に準じまして
貸し付け限度額
について所要の引き上げを行うとともに、また、
貸し付け
の
内容
にも
改善
を加え、これに伴い
貸し付け資金枠
を五十
年度
予算
に比べまして二億円増額して六億円とすることができるものと考えております。 次に、
管理費補給金
でございますが、従来、
協会
からの
貸し付け業務
に係る
人件費
、
事務費等
の
管理費
については、
さき
に国から交付いたしました基金十億円の
運用
によって賄われてきたところでございますが、
貸し付け業務
の円滑なる
運営
を図りますため、新たに
管理費
の一部を
国庫補助
の対象とすることとし、千五百十九万円を計上することとした次第でございます。 以上、
予算
の御
説明
でございます。
松本忠助
12
○
松本委員長
次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午前十時三十一分散会