運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1961-10-05 第39回国会 参議院 社会労働委員会 第3号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
三十六年十月五日(木曜日) 午前十時二十九分
開会
――
―――――――――――
出席者
は左の
通り
。
委員長
谷口弥三郎
君 理事 鹿島 俊雄君 坂本 昭君
藤田藤太郎
君
委員
勝俣 稔君
紅露
みつ君 村山 道雄君 吉武 恵市君 久保 等君 小柳 勇君 藤原 道子君 相馬 助治君 村尾 重雄君
国務大臣
労 働 大 臣
福永
健司
君
政府委員
労働政務次官
加藤
武徳君
労働大臣官房長
村上
茂利君
労働省労政局長
冨樫
総一
君
労働省労働基準
局長
大島
靖君
労働省職業安定
局長
堀 秀夫君
事務局側
常任委員会専門
員 増本
甲吉
君 ――
―――――――――――
本日の会議に付した案件 ○
労働情勢
に関する
調査
(
一般労働
行 政に関する件) ――
―――――――――――
谷口弥三郎
1
○
委員長
(
谷口弥三郎
君) それではただいまから
社会労働委員会
を
開会
いたします。
労働情勢
に関する
調査
を議題といたします。
福永労働大臣
から
労働行政
の
基本方針
について、その
所信
を聴取することにいたします。
福永健司
2
○
国務大臣
(
福永健司
君) 第三十九回
臨時国会
の
開会
にあたりまして、一言ご
あいさつかたがた所信
を申し述べ、皆様の御理解と御
協力
をお願い申し上げたいと存じます。
労働行政
に関する私の
所信
を端的に申し上げますと、今後における
経済
の
安定成長
に即応いたしまして
近代国家
における
労働行政
に対する私の
所信
を端的に申し上げますならば、今後における
経済
の
安定成長
に即応して
近代国家
における
労働政策
の
基本的目標
である
完全雇用
の達成と
労働条件
の
向上
の実現を期するために
積極的施策
を展開することであります。このような観点から当面の
施策
として私は、第一に
労働力
の
流動化促進
と
技能労働力
の
確保
、第二に
労働条件
の
向上
、特に
中小企業
の
労働条件格差
の
是正
、第三に
労使関係
の
近代化
の三つに重点を置いて
労働行政
を進めて参りたいと存じております。 まず、
労働力
の
流動化促進
と
技能労働力
の
確保
について申し述べます。 最近における
雇用失業情勢
は引き続く
経済
の
高度成長
を反映して顕著な
改善
を示し、
若年労働力
、
技能労働力
の
不足
が著しくなっている反面、中、高
年令層離職者
の再
就職
は依然として困難であり、また、
産炭地
など一部には
失業者
の滞留する
地域
が存在しているのであります。このような
労働力需給
の不
均衡
は
産業構造
の
近代化
、
技術革新
の
進行等
に伴って一そう顕著となることも予想されますので、
政府
としては
諸般
の
施策
によりさらに
雇用
の
拡大
とその
改善
を進めるとともに、このような
地域
間、
産業
間、規模間あるいは
年令別
、
職種別等
の
労働力需給
の不
均衡
を解消するため、
広域職業紹介活動
の
積極的推進
、中、高
年令層労働者
の
雇用促進
、
転職職業訓練
の
強化等
の
労働力
の
流動化
のための諸
施策
を
推進
して参る
所存
であります。 また、
失業対策
については
失業
の予防ないし
早期解決
を基本的な
方向
として対処していくとともに、
失業対策事業従事者
について極力
一般雇用
への復帰をはかることとし、これがため本格的な
職業訓練
を中心とした
具体的対策
について
検討
を進めて参りたいと考えております。 なお、
石炭関係
の
離職者
に対しては、従来から積極的に
諸般
の
措置
を講じてきたところでありますが、今後の
石炭合理化
の
進展
に対処して、
離職者
の再
就職促進
と生活の安定を期するための
施策
の充実について、
目下検討
中であります。
産業構造
の変化と
技術革新
の
進展
に伴う
技能労働力
の
不足
につきましては、
公共職業訓練
において特に
転職訓練
を積極的に
推進
するとともに、
事業
内の
職業訓練等
を強化して
雇用労働者
の速急な
技能化
と
技能水準
の
向上
をはかり、
産業界
の要望にこたえたいと考えております。 なお、最近における
労働
問題の
国際的関連
の
緊密化
に伴い、特に
発展途上
にある国々に対する援助を強化することが
わが国
に課せられた
国際的使命
であることにかんがみまして、
職業訓練
による
国際技術協力
を飛躍的に
拡大
するための
措置
について、
目下検討
中であります。 次に、
労働条件
の
向上
、特に
中小企業
の
労働条件格差
の
是正
について申し上げます。
わが国労働者
の約八割を占める
中小企業労働者
の
労働条件
が、大
企業
のそれに比べて恵まれていない
現状
にあることは御承知のとおりであります。 このような
労働条件
の
格差
を縮少し、
経済社会
の
均衡
ある
発展
をはかるため、
中小企業
の
経営基盤強化
のための諸方策と相待って、
中小企業労働者
の
労働条件
の
向上
を計画的、総合的にはかって参りたいと存じております。 このために、
昭和
三十八年度末までに
最低賃金
の
適用労働者
が二百五十万人に達するよう
最低賃金制度
の
普及拡大
に努めるとともに、さらに、
労働
時間の漸新的短縮をはかるため、当面、
労働基準法
に基づく監督、指導の
実施
、一斉
週休制
、一斉
閉店制
の
普及等
の
措置
を講じていきたいと存じております。 また、
中小企業労働者
の生命、身体や健康を守るための
産業
安全、
労働衛生
の問題につきましても、従来から各種の
施策
を講じて格段の努力を傾注して参りましたが、今般さらに
中小企業
における
安全施設
の
整備
について
長期低利
の融資を行なうことといたしました。 さらに、これらの
賃金
、
労働
時間、安全、
衛生
についての諸
施策
の実効を期するためには、
中小企業
における
労務管理
の
改善
、
近代化
をはかる必要が痛感されますので、このための諸
施策
を計画的、総合的に
実施
していく
所存
であります。 第三は
労使関係
の
近代化
であります。
経済
の繁栄と
民主主義
の
発展
とは自由にして民主的な
労働運動
の
進展
とよき
労働慣行
の
確立
に負うところがきわめて大きいのであります。
わが国
の
労働運動
、
労使関係
は逐年
改善
の
方向
をたどりつつありますが、今なお
法制度
を無視するごとき好ましからぬ傾向も残っていることはきわめて遺憾なことであります。
政府
としては、従来から
労働教育
その他
諸般
の
施策
を通じ、自由にして民主的な
労働運動
の
発展
と正常な
労使関係
の形成に努めてきているのでありますが、
労使関係者
におきましても
現行法規
を順守し、
民主主義社会
の秩序に従った健全な
労働組合運動
の
発展
と
労使
間におけるよきルールの
確立
のため、努力されんことを切望するものであります。 さらに、
技術革新
の
進展
は
労使関係
にも新たな諸問題を生み出しておりますが、このような
情勢
に対処して
わが国経済
の
発展
をはかるためには
労使双方
が時代の要請を十分認識し、
相互信頼
を基調とした
話し合い
の精神を通じて問題を合理的に
処理
していくことが必要であり、
政府
としてもこのような
労使
の
話し合い
の雰囲気を醸成すべく積極的に努力して参りたいと存じます。 なお、ILO第八十七
号条約
の批准及び
関係
諸法律の
整備
につきましては、従来同様、
早期成立
を期待いたしている次第であります。 以上申し述べました
労働
諸
施策
の
樹立実施
に当たりましては、何よりもまず
労働経済
の科学的な
調査分析
に基づく正確な
現状把握
が必要であります。 このため、従来から
実施
して参りました
雇用
、
賃金
、
労働生産性等労働経済
に関する一連の
統計調査
をさらに
整備
拡充いたしますとともに、このような
調査分析
に立脚し、長期的な展望の上に立って
労働
諸
政策
の
総合的一体的運営
をはかって参る
所存
であります。 以上
所信
の一端を申し上げましたが、今後各位の御意見を十分拝聴しながら
労働行政
の
推進
に力を尽くして参りたいと存じますので、よろしくお願いいたします。
谷口弥三郎
3
○
委員長
(
谷口弥三郎
君)
労働大臣
の
所信表明
は終わりました。
本件
に関し、御
質疑
のある方は、順次御
発言
を願います。
速記
をとめて下さい。 〔
速記中止
〕
谷口弥三郎
4
○
委員長
(
谷口弥三郎
君) それでは、
速記
を始めて下さい。 本問題について御
質疑
のある方は、どうぞ御
発言
を願います。ただいまこちらに見えておられますのは、
加藤労働政務次官
、
村上官房長
、
冨樫労政局長
、
大島労働基準局長
、
谷野婦人少年局長
、
堀職業安定局長
、
松永職業安定局失業対策部長
、
三治職業訓練局長
などが見えております。どうぞ御
質疑
を願います。
藤田藤太郎
5
○
藤田藤太郎
君
労働省
にお尋ねをしたいのですが、
駐留軍
の、特に
福岡
県の
空軍関係
なんですが、
駐留軍労務者
の――四十時間に短縮するということで
賃金
の二〇%を切り下げ、そうして
駐留軍労組
では、何とか――
賃金
か二〇%も切り下げられるというので問題にしていることはもう御存じの
通り
であります。昨日、直接、軍と
調達庁
との間に話しがどういう
工合
にできたか、
労働省
の方としてどういう
工合
につかんでおられるか、聞きたいと思います。
局長
でけっこうですから。
冨樫総一
6
○
政府委員
(
冨樫総一
君) 北九州におきまする
駐留軍労務者
のただいまの問題でございまするが、
調達庁当局
といたしましては、四十八時間を四十時間に切り下げる、一挙に切り下げることとうらはらで、ただいまお話のありましたような
賃金
が一挙に四千円も下がるということは基本的にあまりにも激し過ぎる、これは
労働省
も同じような感覚でございまして、このようなことは客観的ないろいろな事情がありましても、実際問題としては漸進的に、漸減的になさるべきであるということで、現地のみならず、
本部相互
間におきまして交渉しておるようでございます。で、私どもといたしましても、
調達庁
のその路線で
早期
に問題が解決されることを期待しておりまするが、まだ結着したということの
情報
は今のところ得ておりませんでございます。
藤田藤太郎
7
○
藤田藤太郎
君 問題は、
労働
時間が短縮されるということは私はいいことだと思うのです。四十八時間を四十時間にするということはいいことだけれども、二〇%も
賃金
を引き下げるということは、これは非常な問題だと思うのです。だから、何と言っても
労働
時間が全体の
経済
――これは
駐留軍労務者
ばかりでなしに、日本の
労働者
の
労働
時間を短縮することは私はいいことだと思いまするが、二〇%も下げるというようなことはこれは非常に問題だ。 それから、この順序を見てみますと、先月の十三日に
通告
があって、それが
予告期間
が十五日間というのでありますが、先月の十三日に
通告
があって、それで十月一日から
実施
するのだということが
向こう
の言い分ですが、そういった問題に対して、二十九日から
駐留軍労組福岡
県全部無
期限スト
に入っているわけですね。それで、大体きのうが
向こう
との最後の折衝だと言われておったので私はちょっと聞いてみたのですが、これは
調達庁長官
を呼んだほうがよかったかもしれないけれども、
労働省
はどうつかんでおられるか聞いたのです。それで、こういうむちゃなことをやらないように、
日米合同委員会
の
関係
、それから
調達庁
との――
政府
の
完全雇用
の今の状態が、こんなむちゃなことをやらないように、
労働行政
の立場から私は大いに、
防衛庁長官
が
調達庁
の
責任者
ですけれども、これはひとつ
大臣
に、閣議でもしっかり言ってもらって、この
処理
を、もっと、こういう格好で
調達庁
の腰のないことというのは見ておれぬわけですが、
労働省
から叱咜勉励をひとつしていただきたいと思うのです。きのう大体
最終決定
をするということだったが
労働省
で
情報
を聞いていませんか。
冨樫総一
8
○
政府委員
(
冨樫総一
君) まだ遺憾ながら、私の方には、今のところ
情報
は入っておりません。
藤田藤太郎
9
○
藤田藤太郎
君 それでは
労働省
にこれ以上お尋ねしませんが、ぜひひとつ、今のような実情ですから、重大な関心を持って
援護処理
をしてもらいたいということだけお願いしておきます。
谷口弥三郎
10
○
委員長
(
谷口弥三郎
君) ちょっと
速記
をやめて。 〔
速記中止
〕
谷口弥三郎
11
○
委員長
(
谷口弥三郎
君)
速記
をつけて下さい。
本件
に関する本日の
質疑
は、この程度にいたしたいと存じますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
谷口弥三郎
12
○
委員長
(
谷口弥三郎
君) 御
異議
ないと認めます。 次回の
委員会
は、先刻申しましたように、十月十日午前十時から
開会
いたします。 本日はこれをもって
委員会
を散会いたします。 午前十時五十一分散会