運営者
Bitlet
姉妹サービス
kokalog - 国会
yonalog - 47都道府県議会
nisalog - 東京23区議会
serelog - 政令指定都市議会
hokkaidolog - 北海道内市区町村議会
aomorilog - 青森県内市区町村議会
iwatelog - 岩手県内市区町村議会
miyagilog - 宮城県内市区町村議会
akitalog - 秋田県内市区町村議会
yamagatalog - 山形県内市区町村議会
fukushimalog - 福島県内市区町村議会
ibarakilog - 茨城県内市区町村議会
tochigilog - 栃木県内市区町村議会
gunmalog - 群馬県内市区町村議会
saitamalog - 埼玉県内市区町村議会
chibalog - 千葉県内市区町村議会
tokyolog - 東京都内市区町村議会
kanagawalog - 神奈川県内市区町村議会
nigatalog - 新潟県内市区町村議会
toyamalog - 富山県内市区町村議会
ishikawalog - 石川県内市区町村議会
fukuilog - 福井県内市区町村議会
yamanashilog - 山梨県内市区町村議会
naganolog - 長野県内市区町村議会
gifulog - 岐阜県内市区町村議会
sizuokalog - 静岡県内市区町村議会
aichilog - 愛知県内市区町村議会
mielog - 三重県内市区町村議会
shigalog - 滋賀県内市区町村議会
kyotolog - 京都府内市区町村議会
osakalog - 大阪府内市区町村議会
hyogolog - 兵庫県内市区町村議会
naralog - 奈良県内市区町村議会
wakayamalog - 和歌山県内市区町村議会
tottorilog - 鳥取県内市区町村議会
shimanelog - 島根県内市区町村議会
okayamalog - 岡山県内市区町村議会
hiroshimalog - 広島県内市区町村議会
yamaguchilog - 山口県内市区町村議会
tokushimalog - 徳島県内市区町村議会
kagawalog - 香川県内市区町村議会
ehimelog - 愛媛県内市区町村議会
kochilog - 高知県内市区町村議会
fukuokalog - 福岡県内市区町村議会
sagalog - 佐賀県内市区町村議会
nagasakilog - 長崎県内市区町村議会
kumamotolog - 熊本県内市区町村議会
oitalog - 大分県内市区町村議会
miyazakilog - 宮崎県内市区町村議会
kagoshimalog - 鹿児島県内市区町村議会
okinawalog - 沖縄県内市区町村議会
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
×
kokalog - 国会議事録検索
1956-12-04 第25回国会 参議院 本会議 第10号
公式Web版
会議録情報
0
昭和
三十一年十二月四日(火曜日) 午後零時三分
開議
━━━━━━━━━━━━━
議事日程
第九号
昭和
三十一年十二月四日 午前十時
開議
第一
公安審査委員会委員長
及び同
委員会委員
の
任命
に関する件 第二
公正取引委員会委員
の
任命
に 関する件 第三
中央更生保護審査会委員
の任 命に関する件 第四
中小企業
の年末
金融緩和
に関 する
決議案
(
松澤兼人
君外十八名
発議
) (
委員会審査省略要求事件
) ━━━━━━━━━━━━━
松野鶴平
1
○
議長
(
松野鶴平
君)諸般の報告は、朗読を省略いたします。
—————
・
—————
松野鶴平
2
○
議長
(
松野鶴平
君) これより本日の会議を開きます。 この際、御報告いたします。
内閣総理大臣
から、
北海道開発審議会委員東隆
君の
任期満了
に伴う
後任者
を指名されたいとの
申し出
がございました。 つきましては、この際、
日程
に追加して、その
選挙
を行いたいと存じますが、御
異議
ございまいせんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
松野鶴平
3
○
議長
(
松野鶴平
君) 御
異議
ないと認めます。
小酒井義男
4
○
小酒井義男
君 ただいまの
選挙
は、その
手続
を省略いたしまして、
議長
において指名せられんことの
動議
を提出いたします。
宮田重文
5
○
宮田重文
君 私は、ただいまの
小酒井
君の
動議
に
賛成
いたします。
松野鶴平
6
○
議長
(
松野鶴平
君)
小酒井
君の
動議
に御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
松野鶴平
7
○
議長
(
松野鶴平
君) 御
異議
ないと認めます。 よって
議長
は、
北海道開発審議会委員
に
東隆
君を指名いたします。
—————
・
—————
松野鶴平
8
○
議長
(
松野鶴平
君)
日程
第一、
公安審査委員会委員長
及び同
委員会委員
の
任命
に関する件を
議題
といたします。
内閣総理大臣
から、
公安審査委員会設置法
第五条第三項の
規定
により、
山崎佐
君を
公安審査委員会委員長
に、
広瀬豊作
君、
正木亮
君、
矢部貞治
君、
山名義鶴
君を同
委員会委員
に
任命
したことについて本院の
承認
を得たい旨の
申し出
がございました。
本件
を
承認
することに
賛成
の
諸君
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
〕
松野鶴平
9
○
議長
(
松野鶴平
君)
総員起立
と認めます。よって
本件
は、
全会一致
をもって
承認
することに決しました。
—————
・
—————
松野鶴平
10
○
議長
(
松野鶴平
君)
日程
第二、
公正取引委員会委員
の
任命
に関する件を
議題
といたします。
内閣総理大臣
から、
私的独占
の禁止及び
公正取引
の
確保
に関する法律第三十条第四項の
規定
により、
塚越虎男
君を
公正取引委員会委員
に
任命
したことについて本院の
承認
を得たい旨の
申し出
がございました。
本件
を
承認
することに
賛成
の
諸君
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
〕
松野鶴平
11
○
議長
(
松野鶴平
君)
総員起立
と認めます。よって
本件
は、
全会一致
をもって
承認
することに決しました。
—————
・
—————
松野鶴平
12
○
議長
(
松野鶴平
君)
日程
第三、
中央更生保護審査会委員
の
任命
に関する件を
議題
といたします。
内閣総理大臣
から、
犯罪春予防更生法
第五条第三項の
規定
により、
大竹武七郎
君を
中央更生保護審査会委員
に
任命
したことについて本院の
承認
を得たい旨の
申し出
がございました。
本件
を
承認
することに
賛成
の
諸君
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
〕
松野鶴平
13
○
議長
(
松野鶴平
君)
総員起立
と認めます。よって
本件
は、
全会一致
をもって
承認
することに決しました。
—————
・
—————
松野鶴平
14
○
議長
(
松野鶴平
君)
日程
第四、
中小企業
の年末
金融緩和
に関する
決議案
(
松澤兼人
君外十八名
発議
)(
委員会審査省略要求事件
)
本案
は、
発議者要求
の
通り委員会審査
を省略し、直ちにその
審議
に入ることに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕
松野鶴平
15
○
議長
(
松野鶴平
君) 御
異議
ないと認めます。よって
本案
を
議題
といたします。 まず、
発議者
の
趣旨説明
を求めます。
松澤兼人
君。 ———
—————
—————
〔
松澤兼人
君
登壇
、
拍手
〕
松澤兼人
16
○
松澤兼人
君 ただいま
議題
となりました
中小企業
の年末
金融緩和
に関する
決議案
の
趣旨
を御
説明
いたします。 まず、
決議案
の
全文
を朗読いたします。
中小企業
の年末
金融緩和
に関する
決議案
最近における
わが国経済
の全般的好調にもかかわらず、
中小企業
の
困難性
は必ずしも解消せず、ことに年末を
目前
に控え、
中小企業
特に
零細企業
の
金融
を
緩和
することは喫緊の要事となっている。 よって
政府
はすみやかに左の
対策
を講ずるとともに、あわせて
恒久対策
を確立すべきである。 一、
市中金融機関
に対し、年末に際し特に
中小企業
への
融資
を積極化するよう強力に指導すること。 二、
政府金融機関
は勿論、
民間中小企業金融機関
の
資金源
を増強することとし、
資金運用部資金
の
貸付増加
若しくは
政府資金
の
大幅預託
を実施するとともに、
生命保険会社
、
損害保険会社
の
中小企業
への
資金供給
の途を講ずること。 三、
商工組合中央金庫
の
貸付金利
の引下につとめしめるとともに、同金庫の
代理業務
を一層拡大し、その
資金
を広汎に
中小企業
へ浸透せしめるようつとめること。 四、特に年末に際し、
零細企業金融
の
緊急性
にかんがみ、
国民金融公庫
の
貸付
に際しては、
小口金融
に
格段
の考慮を払うこと。 五、前各項のほか、
中小企業
年末
金融円滑化
のため
政府機関支払
の
敏速化
、
融資手続
の
簡素化
、
下請代金支払
の
促進
その他適当な施策を早急に講ずること。 右
決議
する。 以上が
決議案
の
全文
でありますが、この
決議案
を提出するに至った動機と
決議案
の内容について御
説明
申し上げます。 御
承知
のように、
中小企業
は、
わが国
の
産業構造
の中で非常に重要な地位を占めていることは、今さら申し上げるまでもないのであります。最近、
金融情勢
はようやく安定、正常化したようでありますが、この
金融事情緩和
の
恩恵
に浴しているのは、比較的大
企業
または系列化された
企業
だけであって、
一般中小企業
、特に
零細企業
の
金融難
は依然として解消されていないのであります。しかも、年末を
目前
に控え、
中小企業
の
金融難
は例年と大差なく、困難な
事情
が見られますので、これが
恒久対策
はもちろん必要でありますが、さしあたっては年末
金融
を
緩和
し、円滑にするために、
政府
に積極的な
努力
を要請する必要があると存じまして、ここに
決議案
を提出するに至った次第であります。 そこで、
決議案
において強調しております第一の点は、
市中金融機関
における年末の
中小企業融資
の
促進
であります。もちろん
市中金融機関
も
中小企業
の
融資
は行なっているのであり、
中小企業
の
金融
の大
部分
は
銀行
にたよっているのでありますが、今や、
銀行
に
手元資金繰り
の
余裕
が見受けられる
現状
となりましたにつきましては、この際、大
企業偏重
の
融資
ばかりでなく、むしろ
大口融資
をある程度抑制しても、
中小企業向け
の
融資
を熱意をもってさらに積極的に行なってもらいたい、また、これを行わせるように
政府
が指導することを要望したいのであります。 次に、
中小企業
の
金融
がいつも不遇な取扱いを受けて、
金融難
に苦しんでいるとき、最もたよりになれるのは
中小企業関係
の
政府金融機関
でありますが、
現状
の
資金量
では、これを十分にまかない切れない、いつも
融資申し込み
の非常に多くの
部分
を断わっている
現状
でありますから、この際、
中小企業金融公庫
、
国民金融公庫
、
商工組合中央金庫等
の
政府関係金融機関
に対し、
資金源
を増強してほしいのであります。
政府
は、来年度の投
融資
において、
出資金
あるいは
貸付金
の
増加
を企図しているようでありますが、もちろんそれは来年のことで、差し迫った年末
金融
には間に合いません。そこで
資金運用部資金
からの
貸付
の
増加
をはかるとか、租税の
自然増収
もあることでありますから、
政府
の
余裕金
を
指定預金
として
中小企業向け金融機関
に預託してほしいのであります。現在
指定預金
として
中小企業金融
の
緩和
に役立ってきておる
商工組合中央金庫等
への
預託金
の引き揚げは行わないことはもちろん、さらに大幅に預託するように
努力
すべきであります。なお、
中小企業向け資金源確保
の一手段として、
生命保険会社
、
損害保険会社
の
資金
を
中小企業
へ供給できるような方途を講ずるよう要請するものであります。 次に、
商工組合中央金庫
の
貸付金利
は、ほかと比べて割高となっております。これは
中小企業
の
組織化
を奨励する実情から見て矛盾もはなはだしい。従ってその
金利
を引き下げるよう
格段
の
努力
をなすようにすべきであります。この点、前に申し上げました
資金量
の
確保
とも関連のあることでございまして、
貸付金利
の引き下げをはかるためにも、
資金量
は増強すべきであります。また、
商工中金
は
店舗網
が不足しているため、
中小企業
の便宜をはかる観点からも、その
代理業務
を、たとえば
系統機関
である
信用協同組合
に取り扱わせて、その
資金
を広く
中小企業
へ浸透せしめるよう
措置
すべきであります。 次に、年末に際しては、
規模
の小さいものほど
金融
に困るのでありますから、
零細企業金融
を主として扱うところの
国民金融公庫
は、その
貸付
に当って特に
小口金融
に
重点
を置き、その
円滑化
をはかるよう考慮すべきであると思うのであります。 以上、
金融機閥
に対する
措置
を問題として来ましたが、これらのほか、
中小企業金融
として大きな問題は、
下請代金
の
支払い
の
促進
に関する問題であります。特に年末を控え、
政府契約
の
相手方企業
に対する
支払い促進
はもちろんのこと、さらに
政府契約
の
相手方
の
下請
への
支払い促進
をはかるとともに、第二十四国会において制定された
下請代金支払遅延等防止法
の
運用
によって、
一般
に親
企業
の
下請代金支払い促進
をはかるべきであります。また、いつものことながら、
金融機関
の
中小企業
への
融資
に際し、貸出し
手続
の
簡素化
を要求したいのであります。特に年末の
融資手続
は簡素敏速なることを要すると思います。また、ここに申し上げました諸
対策
につきましても、いたずらに評定をしていて、実施が来年になったというようなことでは役に立たないのであります。
政府
が迅速果敢に断行して初めて価値を生ずるのであります。
政府
は
わが国中小企業
の持つ
重要性
と
必要性
とに深く思いをいたし、真剣な
努力
と熱情を傾倒して、その実現をはかられんことを強く要請してやまない次第であります。 以上、簡単ながら
提案趣旨
の御
説明
を終ります。何とぞ御賛同あらんことをお願い申し上げる次第であります。(
拍手
)
松野鶴平
17
○
議長
(
松野鶴平
君)
本案
に対し、
討論
の
通告
がございます。
発言
を許します。
西川
彌
平治
君。 〔
西川
彌
平治
君
登壇
、
拍手
〕
西川彌平治
18
○
西川
彌
平治
君 私は、ただいまの
決議案
に対し、自由民主党を代表して
賛成
の意を表するものであります。 今年の年末は、御
承知
の
通り
比較的順調に推移しております。あるものは戦後
最良
の年末
景気
であると申しております。しかしこれは、大
企業
やこれに連なる一連の
人たち
でありまして、
中小企業
や、そこに働く
労働者たち
は、必ずしも年末
景気
に酔うことはできず、やはり年末の金繰りに奔走しております。私も、こういう
中小企業者
や
下請業者
を多数に存じておるのであります。この好
景気
でさえ
中小企業
が困るということは、徹底した
恒久的対策
を要請せざるを得ないのでありますが、差し迫った問題としては、この年末の
中小企業金融
、ことに
零細企業
の
金融
をいかにして
緩和
してやるかということであります。 元来、金というものはほしいところに集まらず、要らないところに集まるという癖を持っております。(笑声)
預金
は大
銀行
へ大
銀行
へと集中し、大
銀行
は
中小金融
に熱心でなく、
中小金融
に熱心な
金融機関
には金がない。そこで大
銀行
も
中小企業金融
に熱心になってもらうこと、また
中小金融機関
への
資金源
を豊富にすること、これが必要なのであります。大
銀行
が
中小企業
を敬遠するのは、
中小企業
の良否を鑑別する
明識
がなく、ただ、めんどうだから
中小企業
に貸さないということが多いのであります。しかしながら、
中小企業
の
金融
を担当しておるのは、どうしても
銀行
が最も多いのでありまして、
中小企業融資残高
で見れば全体の約六割は
銀行
の貸し出しであります。それだけに
銀行
の
中小企業融資
に対する態度の是正、これを年末に際し特に希望する次第で、
政府
の適切な指導を要請してやまない次第であります。 次に、その
資金
の流れの問題であります。
さき
に申しましたように、
中小金融機関
には、残念ながら
資金
が集まらない。
商工中金
でさえも
預金
はほとんどなく、
資金源
にいつも悩んでおる状態であります。従って、これらを初め
民間
の
金融機関
に対しても、
資金
を供給して、
中小金融
の
円滑化
に役立たせてほしいのであります。それには
政府
の
信用
で集めた金、すなわち
資金運用部資金
の
貸付
を
増加
するとか、
政府
の絶大な支援のもとに
資金
を集める
保険会社
の
資金
を、
中小企業
に向けさせるようにすることが必要であります。ところが、この
資金
にしてもどうも比較的
規模
の大きい方へ流れたがるのであります。
零細金融
を建前とするところの
国民金融公庫
でさえ、だんだんに
貸付
が
大口
になりたがるのであります。そこで年末、特に
小口金融
に
重点
を置いてもらいたいと
決議案
で強調するものであります。 また、
中小企業
、ことに
零細企業
は、
規模
が小さいだけに借りる金額も少い。従って
手続
が煩瑣であったり、借りるために遠方まで行かなければならないというのでは、事実
上金
は貸さないというにひとしいのであります。そこで
手続
の
簡素化
、
商工中金
の
代理店
の拡大を主張するのであります。
商工中金法
第三条に、
中小企業等協同組合
、
銀行
または
信用
金庫は
商工中金
の
業務
の一部を代理することを得るとしておりながら、この条文は全く活用されていないのでございます。従って、もし
信用協同組合
を
系統機関
として
代理業務
を行わせ、活用するならば、
商工中金
の
資金
を広く浸透せしめることができる。
決議案
がこの
趣旨
をうたっておるのは、まことに当然のことと思うのであります。
さき
にも申し上げました
通り
、今年は、戦後今までに見ない
最良
の年末になるかもしれない。それだけに、大
企業
に心配はございません。従って、今年こそは
中小企業
、特に
零細企業
に力を入れて、
最良
の
年たる
の
恩恵
に浴することができるようにし、もって
わが国中小企業
の本質を改善し、その基礎を確立できるようにしてほしいのでございます。これが私の本
決議案
に
賛成
するゆえんでございます。(
拍手
)
松野鶴平
19
○
議長
(
松野鶴平
君) これにて
討論
の
通告者
の
発言
は終了いたしました、
討論
は、終局したものと認めます。 これより
本案
の採決をいたします。
本案
に
賛成
の
諸君
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
〕
松野鶴平
20
○
議長
(
松野鶴平
君)
総員起立
と認めます。よって
本案
は、
全会一致
をもって可決せられました。 ただいまの
決議
に対し、
通商産業大臣
及び
大蔵大臣
から
発言
を求められました。
石橋通商産業大臣
。 〔
国務大臣石橋湛山
君
登壇
、
拍手
〕
石橋湛山
21
○
国務大臣
(
石橋湛山
君) ただいま当院において議決されました
金融
の案件は、
政府
におきましても、かねがね苦心をいたし、
努力
いたしておるところでありまして、現にこの年末に際しましては、
中小企業金融公庫
あるいは
国民金融公庫等
の
融資ワク
は相当増しました。前者においては百億円の
予定
でありましたのを百二十五億円、後者においては百七十九億円の
予定
でありましたのを百九十五億円というふうに増額し、なお不足いたしますれば、第四四半期における分を繰り上げて
融資等
をいたす覚悟であります。そのほかの問題につきましても、御
決議
の
趣旨
は、かねがねわれわれの苦心しておるところでありますから、十分尊重いたしまして、この年末
金融
あるいは
恒久的金融
について遺憾なきを期したいと考えております。 どうもありがとうございました。(
拍手
)
松野鶴平
22
○
議長
(
松野鶴平
君) 一
萬田大蔵大臣
。 〔
国務大臣
一
萬田尚登
君
登壇
、
拍手
〕
一萬田尚登
23
○
国務大臣
(一
萬田尚登
君)
中小企業
の年末
金融
につきまして、
政府
といたしましては、その
緩和
、疎通につきまして、各般の
措置
をただいま講じつつあるのでありまするが、ただいま御
決議
の
趣旨
を体しまして、一そう遺憾なきを期したいと思います。(
拍手
)
松野鶴平
24
○
議長
(
松野鶴平
君)
議事
の都合により、これにて暫時休憩いたします。 午後零時二十八分休憩
—————
・
—————
午後八時二十九分
開議
松野鶴平
25
○
議長
(
松野鶴平
君)
次会
の
議事日程
は、決定次第公報をもって御通知いたします。 本日は、これにて散会いたします。 午後八時三十分散会