○
茜ケ久保委員 大蔵省
当局にお尋ねしますが、先般、二十七日と記憶しますが、あなたの方の関東財務局から
現地に参りまして、キャンプ・スチルウェルの払い下げを中心に
地元の市
当局といろいろな打ち合せをしておるようであります。そうして
地元の新聞に「近く一部接収解除の朗報、前橋市のキャンプ・スチルウェル」さらに別の見出しとして「敷地問題一挙に解決、五中、短大、市営球場、プールなど」こういう見出しで六段抜きの大きな記事を出しておるのであります。同時に片方においては、「
自衛隊化学学校本ぎまり、富士機械
あとに
設置」
——その代償として富士機械がキャンプ・スチルウェルに移るというようなことでありまして、
防衛庁当局で前橋に化学学校をお作りになることは、これは御随意でありましょうけれども、
地元の者として一番私が心外に思いますのは、いわゆる
自衛隊の化学学校を作るかわりに、キャンプ・スチルウェルの大
部分が解除になって、これを大蔵省から市が払い受ける。従って市が困っておる五中の敷地とか、あるいは市営球場ないしはプールなどがそこにできるのだ。従ってもし
自衛隊の化学学校が前橋にできることに
反対をすると、市がこれほどの有益な利益を受けるに支障を来たすのだ。しかも金にして約一億前後の大きな利得を市は受けるのだという
言葉で注釈が入っておる。このことを私が指摘するのは、片方において、市
当局にこういう利益があって、しかも市民が一億以上の利益を受けるということは、とりもなおさず前橋に化学学校を作る代償であるといった宣伝と報道がしばしばなされておる。このことは先ほど私が
長官にも申し上げたように、何か
自衛隊が今後いろいろな
自分たちの施設をお作りになるときに、片一方においては、先ほど
片島委員も言ったように、
土地収用法等のおどし文句が出てくる、片一方にはこう行った利益誘導による
関係者に対するこれも
一つの私は非常な強圧だと思うのです。こういうことをなさることは、非常に私は国民として心外にたえない。こういったことが出ているのでありますが、大蔵省
当局はそのことを御
承知かどうか。今お聞きすると、まだキャンプ・スチルウェルはいつ解除になるかわからぬ、しかも解除申請の坪数は千坪に足らぬのであって、野球場や水泳プールは入っていない。こういう実態の中に、
政府の
責任者が
現地に行って、こんな新聞報道をして市民に対して大きな疑惑と申しますか、また何とも不可解なことをすることは、まことに遺憾だと思う。この点に対してどのような御報告があったか知りませんが、大蔵
当局の
見解をただしておきたい。