○
椎熊委員長 大へんいい機会に、いい質問をしていただきました。私の
立場を明らかにする機会ができたことをありがたく思います。本日御承知の
通り、農林水産
委員会が開かれまして、重光
外務大臣の出席
要求の件について非常な紛糾を来たしました。その際わが党の同僚
議員から、こういう場合はどうだろう、実情を見てくれといわれて見にいきましたら、遺憾ながら
委員長席には多数の
委員が殺到して非常な紛糾を来たしておるのであります。私は、何も運営
委員長として他の
委員会に干渉するの権限を持ちません。ただ、われわれの同僚から、こういう場合どうなのかと聞かれたものですから、私の個人的
意見を、私
どもの同僚で、外務政務次官として出席しておった森下国雄君、あるいは白浜君等の質問に応じて、事態はどういうのかと聞きましたところ、
外務大臣の出席がなければ
委員会を開かないというのだ、そこで、それは無理じゃないか、今は
——ちょうどそのころは十一時半ごろでありまして、
内閣においては閣議の最中で、本日の閣議は十二時過ぎても、やっておりました。そういう
関係で、
外務大臣は出られない、ことに
社会党も御
了承の
ように、新
内閣は
国会に対する準備をしたいために本日まで自然休会にしてもらいたいというのが、大体
政府側の要請でありましたことは
諸君御承知の
通りであります。それを勘案いたしまして、自然休会にするやいなやは
国会自体のことですから、御
相談の結果、無理もないだろうということで、本日まで休会をして参ったのであります。従って、準備ができないから出られないと申しており、ことに明日に迫っておる再開に備えて閣議を開いておるという最中に、出てこなければ
委員会を開かないなどということは少し行き過ぎではないか、大臣が出てこなくとも、国政調査等はできることであり、大臣以外の政務次官以下、
関係各省の次官、局長等が全部出ておるのですから、
審議は必ずしも不能だというわけでもない。だからそういう場合は、大臣が出ないから開かぬなどというやり方は不当である、そういう私見を私は同僚の
諸君に申し上げたのであります。ところが、ああいう激高の際ですから、貴様、運営
委員長として何で口を出すかという誤解を受けた点がございますが、私は他意はないのであります。私
どもの同僚森下君あるいは白浜君が事態を心配して、どうしたものかというその
相談に応じて、私の偶人的見解を申し上げたにすぎないのでありますから、どうかさ
よう御
了承を願います。