○
鈴木(強)
委員 去る
委員會で本案に對する
附帶決議が決定されました。まことに各
條項とも適宜であろうと存じます。そのうち二、三の點においてもう一度これについて御審議願えれば、
委員會の決議といたしまして一層完璧を期するであろうと思いまして、
意見を述べたいと思います。きめられましたうちの第三項の問題でありますが、「
配給機構の
全面的改正を
行い」という點について
意見を述べたいと思います。「
配給機構の
全面的改正を
行い燃料統制組合の外各府懸
農業會及森林組合、
林産組合をして
指定取扱をた為さしめ
配給面の
圓滑を期すべし。」という
條項がございますが、この
條項につきましては、私は
附帶決議の當日に缺席しておりまして、今
意見を申し上げることははなはだ遺憾に存じておりますけれ
ども、一應やむを得ないこうした
機構の問題から申し上げたいと思います。去年
林業に關しては
林業會法が制定されまして、そして
地木社及び
燃料統制組合は廢止すべしということがうたわれたのであります。いわゆる林産物といたしまして木材、
薪炭の問題でございます。
從つて今日
燃料統制組合というものは世に存在しておらない。なおかつ
私的獨占禁止法によりまして、各府懸におきましても、集荷、
輸送、
配給おのおの一つをも
つてやらせることは、
政府はこれを認めておりません。七月九月中にほとんどこれらの問題は解決せられまして、二元、三元、四元にな
つております。なおまた末端の
配給は
登録制を實施することになりまして、十月からやるのでございましたが、いろいろ他の
物資との
關係で間に合わないので、四月一日を期して實施することをはつきりとうた
つております。そして多くは何千、何百かをやられることにな
つております。すでに
附帶決議の第三
項目でうた
つてあることは實施されておるのでありまして、本
委員會の
附帶決議といたしましては實際しておるものを取上げることはどうかと思うので、これの
削除をお願いしたいというのであります。
次に第四
項目「
薪炭價格は全
國プール計算を廢し、各府懸の
實状に即し、速やかに改正すべし。」この問題でございますが、現在あらゆる
重要物資は全國一元的な
價格をと
つております。これは
統制經濟の
價格面においてはやむを得ないであろうと存ずるのでございます。從いましてこれを各府懸
ブロツクに
價格をかえることは、
統制の破壊であろうと存ずるのであります。
東京都で申し上げますと、
東京都は最近の
輸送關係が非常に不便なために、主に北海道の
船ぐらによつてやつております。船は一俵百圓以上を要しておるのであります。從いまして、もしかような場合におきまして、
東京都におきましては、
東京都の
消費者は少くとも今の
公定價格の二倍半以上も買わなくてはならぬ。いわゆる千八百ベースなどはとうてい行われないのでありまして、かようなことは
實状に即しておらないのでありますために、かつまた、
生産價格におきまして各府懸ごとにかえますると、これは今から數年前に
木炭價格を各府懸ごとにかえたいという
意見があ
つて、これは十分に論議されましたが、いわゆる附懸のうち安い懸はおもしろくないから出さないというような點がありまして、なかなか案に出ましたけれ
ども、これは實施できなか
つたのであります。たびたびこれは問題になるのでございますが、この問題につきましては、十分に
林業小委員會におきまして
意見を付して遅くないと存ずるのであります。かような重要な問題を、ここに
輕々にただ府懸の
實状に即して改正するということであ
つては、他日悔を殘すであろうと思いますので、一言この問題について
意見を述べて、各
委員の御參考に供したいと存じます。