○
村瀬宣親君 ただいま
政府委員からこもごも御
説明を伺いましたが、この際なお詳しく明確に伺
つておきたい點があるのであります。まず最後に御
説明になりました
生業資金の問題につきまして、お尋ねいたすのでありますが、この
生業資金なるものの五千圓をおきめになりましたのは、昨年八月ごろの計畫でありまして、經濟事情がその後激變を來していることは御
承知の通りであります。從
つてこの五千圓という金額に對しましても、當然一萬五千圓ぐらいの、三倍の額ということは不當とは
考えないのでありますが、これに對しまして、本
會議におきましても、
厚生大臣から七千圓ぐらいにはいたしたいという御
説明があつたと承
つておりまするが、きようの新聞を見ますると、參議院の
委員會におきまして、大藏大臣はさようなことはまだ聞いておらないという答辯をなさ
つておるようであります。一體これはどの程度まで進んでおるのでありましようか。われわれは一萬五千圓は至當と思いまするが、
國家財政上許し得ないといたしまするならば、せめて七千圓でも一日も早くその實現を
引揚者一同は期して待
つておるのでありまして、その點につきまして、まずお尋ねをいたしたいのであります。
次に先にも申しました通り、先に
歸つてきた者は、何らかの
恩惠に浴するが、裸一貫で寒々と故國に
引揚げた人は申込みさえ受付けない、こういう
状態でありまするならば、これはゆゆしき
社會問題ともなり、また多くのいろいろな問題を生じてくると思うのであります。先に歸
つてきた人に五千圓貸すならば、
あとから歸
つてきた人にはなおさらその制度はこれを均霑せしめる必要があると思うのであります。
請願にも書いておいたのでありまするが、
生業資金需要者は、なお今までの
引揚者でも五十一萬世帶ありまして、現在の平均貸付五千圓をも
つていたしましても、約二十五億圓の緊急放出を必要とするのであります。これらの需要者は、引揚後すでに一年餘を經過してその
生活は日々困窮を加えつつあるのでありまして、かつこのことは昨年末
政府當局におきましても、二十五億圓程度の貸付に關しては、原則的了解を與えられたように承
つておるのでありますが、この點につきまする現在の經過は、どのようにな
つておりましようか、この點を明らかにしていただきたいと思うのであります。
それから次に
生活保護法に關しての
説明がありましたが、一割くらいの地方負擔は至當であるという御
説明であ
つたのでありまするが、實際に
市町村の末端までお調べになりましたならば、このわずか一割のためにいかに
救濟さるべき
人々が
救濟されずにおるかということは、各村々に多くの例があるのであります。また
市町村には
財政が窮迫してお
つても、それくらいは餘裕はあるだろうという見方のようでありますけれ
ども、實際この一割という額が、相當月々でありましては、
市町村にと
つては大きな金額に上るのであります。從
つて市町村議會等におきましては、これが非常に問題となるのでありまして、これをもし何らかの
方法で取除き得られまするならば、この
生活保護法は、飛躍的に利用し得ることと相なると思うのでありまして、この點に對しまして、
市町村における實際の事情を御調査にな
つておるかどうかを承りたいのであります。また御
説明にありませんでしたが、
請願に書いてありまする民生委員の選び方であります。これは
請願にありまする通り、戰災者、
引揚者等から半數とあるのでありますが、相當の數民生委員を採用していただきたいという
請願でありまするが、これまた實際の
市町村に
行つてみまする場合に、扶助を受ける者は一切民生委員に採用してはならないというような内規か何かあるようであります。
ところが
引揚げてまいりまする者は、一應何らかの扶助を一月か二月か必が受ける必要があるのでありまして、ほとんど全部
引揚者は、この
保護法の何らかの扶助を受けるという
状態にありますので、自然各
市町村に適當な人がありましても、この
引揚者や戰災者の中からは、民生委員をとり得ない
實情にあるのであります。これらの點は、何らかの指示その他の解釋を寛にする
方法によりまして、ぜひとも
引揚者の中から、本
請願にありまする通り、半分とまではいかなくとも、一人、二人でも入れ得るという事情にありまするならば、實際の
生活保護法の
恩惠をこうむる者がまだはるかに殖えてまいると思うのでありまするが、これらに對しまする
説明を承ることができますれば仕合せであります。