2006-10-30 第165回国会 参議院 行政監視委員会 第2号
今御説明のように、ＳＡＲＳについては、もうほとんど我が国では発生の事例もないということでありますし、ＷＨＯの終息の勧告というか宣言もあったようでございますので、それに対して、このＳＡＲＳのマニュアルを、ＳＡＲＳそのものに対するマニュアルと、それから検疫に関するマニュアルとを仕分をするというような意味合いでお答えが出ているんだろうというふうに思います。ありがとうございました。
今御説明のように、ＳＡＲＳについては、もうほとんど我が国では発生の事例もないということでありますし、ＷＨＯの終息の勧告というか宣言もあったようでございますので、それに対して、このＳＡＲＳのマニュアルを、ＳＡＲＳそのものに対するマニュアルと、それから検疫に関するマニュアルとを仕分をするというような意味合いでお答えが出ているんだろうというふうに思います。ありがとうございました。
ＳＡＲＳそのものは経気道感染ということだと思いますけれども、それは疫学的にそういった経口感染の情報がないということで今一応経気道感染というふうにおっしゃっておられるんだと思いますが、一方で、口の中に入れたものがそのまま気道に何らかの形で入るという可能性も否定はできないわけだと思いますけれども、輸入食品がウイルスの感染を媒介する可能性ということについては、今申し上げましたような理由で可能性は否定できないというふうに
ですから、ＳＡＲＳそのものがテロとは言いませんけれども、このことを一つの経験にしながら、今度改正、見直しがありますけれども、この辺で、内閣総体として、感染症法も含めて、これから実は天然痘の問題、炭疽菌よりも天然痘の方が、本当はなくなっているはずですけれども、アメリカとロシアの研究所にあって、それが北朝鮮にも流れているといううわさはかなりありますよね、イラクの問題もそうでしたけれども。
特に、動物のコロナウイルスの場合は非常に変性しやすいという特徴から、そうしたものがもし人体への病原体になっているとすれば、このＳＡＲＳそのものを防止するためには、食品衛生上の対策がとられないと、今のように呼吸器感染だけを判定したのではだめだということになってくるかもしれない。これまでの医学の常識とは非常に変わったような、新たなそういう感染症がふえてきている。