運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
17件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2017-04-28 第193回国会 衆議院 厚生労働委員会 第18号

もちろん、飲食店の経営への影響や喫煙の減少というようなことでのたばこ関係者のなりわいについての御指摘はありますけれども、今回、WHOが、書簡の中で、米国NCI、国立がん研究所との共同研究報告書の中でも、今お話務台先生からありましたが、レストランバー等マイナス影響は特にないというふうに言われています。  

塩崎恭久

2017-04-10 第193回国会 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号

お二人は、たばこがもたらす経済的な影響についての、WHONIHの一部門でありますNCI、ナショナル・キャンサー・インスティチュート米国がん研究所共同研究報告書の概要も持参をされました。その中には、高所得国でも低中所得国でも、たばこフリーという政策は、レストランバー等マイナス影響がないという内容記載をされておりまして、その点について、事務局長からの書簡でも言及をされております。  

塩崎恭久

2016-03-07 第190回国会 参議院 予算委員会 第10号

アメリカ合衆国の国立衛生研究所、いわゆるNIHですね、この中に、国立がん研究所NCIというのが存在します。ここは、ウエブサイトで明確に発表しておりますが、二〇一五年八月、ついこの間です、がん医療における、今度はがんですよ、がん医療におけるカンナビノイド利用可能性を認める内容に変更しているんです。これについての事実関係はどうですか。

荒井広幸

2008-12-09 第170回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

NCI型のものがないためにどうしても研究が進まないという実態も企業の方からも指摘されておりますし、その点は、これはあって望ましいものでございますから、そういう意味では是非そういった視点も十分お考えいただきたいと思っています。やっぱり内部の方に言わせる限りは、今のままがいいとお考えになるでしょうから、そこはやっぱり政策判断が必要なんではないかと思っております。  

古川俊治

2006-03-07 第164回国会 参議院 予算委員会 第6号

何かというと、二十世紀の終わり、一九九七年にアメリカでですね、NCIという国立センター中心となりまして、がんセンター中心になって、がんのお薬を開発したんです。これを企業生産計画を立ててほしいと、こう言ったわけです。  この薬というのは、元々イチイという植物の樹皮を取って、それから作らなきゃいけない。ですから、薬を作れば作るほど樹皮を取っちゃうので木が枯れてしまう。

藤井基之

2002-05-29 第154回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

アメリカNCIですか、ナショナル・キャンサー・インスティチュート年間五千億円かけてがん制圧戦略を進める、その相当部分が抗がん剤治療である、あるいは抗がん剤治療法の、あるいは新薬抗がん剤研究開発であるということを見ても、これは余り素人的偏見で抗がん剤について見るのは間違っているのかなと私も考え出しているわけであります。  

仙谷由人

1988-05-11 第112回国会 衆議院 外務委員会 第11号

アメリカNCIが言うのは、フランスイギリスに頼んだ再処理の中から得られるプルトニウムは四十八トンあるのじゃないか、こういうふうに見ているわけですが、日本の方は二十七トンですか。これはアメリカの見方が過大見積もりでございましょうか。それでアメリカが言うのは、返還は四十五トンになるだろう、四十五トン日本に返ってくる。

村山喜一

1988-03-31 第112回国会 衆議院 科学技術委員会 第3号

NCIと呼んでおるそうですが、そこが推定でまとめたところによりますと、フランスの再処理工場日本使用済み核燃料から抽出するプルトニウムの量は、一九九〇年代初めから今世紀末までに推定四十八トンだ、これをボーイング747ジャンボ機で輸送すると年間約二十三回、約二週間に一回の割合で、一回当たり二百五十キロもの大量の輸送になるのではなかろうか、こういうふうに我々は聞いておるわけですが、このとおり推定ができるものかどうか

野坂浩賢

1983-03-07 第98回国会 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号

中でも各国から注目をされておりますのはアメリカNCI、全米字幕機構というのがございますけれども、聴力障害者のハンデを補うために政府、自治体あるいは財団等が一致して大きな成果を上げておるわけであります。  そこで私は、わが国でもこうした趣旨の団体あるいは機構をつくりましてバックアップといいますか、こういうことの推進を図るべきだと思うのですけれども、郵政大臣どうでしょうか。

長田武士

1982-04-27 第96回国会 参議院 逓信委員会 第7号

つまり、その機関が一元的にそういった字幕制作をやるというような形をとっていて、そこで要員の訓練などもやっているというふうに聞いておりまして、そこのNCIというその機関の財源として、政府資金としては六百九十万ドル、そのほか生命保険会社であるとか民間団体からもいろんな資金を入れて、そういうような機関をつくってやっているわけでございます。  

坂倉孝一

1982-04-27 第96回国会 参議院 逓信委員会 第7号

こういった問題につきましては、外国におきましてもやはり統一されました、たとえばアメリカにおきましてはNCIという全米字幕機構といいますか、ナショナル・キャプショニング・インスティチュートというようなそういう専門機関ができまして、政府資金といったようなものも入れてこういう字幕制作等に努力をしている実情でございます。

坂倉孝一

1982-04-15 第96回国会 衆議院 逓信委員会 第8号

アメリカでございますが、PBS公共放送サービスと申しておりますが、そことABCあるいはNBC民間の非営利団体であるNCI、全米キャプショニング機構協力を得まして、聾唖者向け字幕放送を実施しておるわけでございます。そのほか、ユタ州の独立局でございますけれどもKSL・TV、あるいはCBSなどが、イギリスあるいはフランスの技術を導入いたしまして実験放送を開始しておるということでございます。  

田中眞三郎

1976-05-14 第77回国会 衆議院 社会労働委員会 第9号

瀬野委員 さらに結果一覧表中、NCI実験報告(一九七二年)の結果欄には「発ガン性は認められない」と記載されているのに、三月十七日提出の実験報告の全文には——これは私が厚生省に要求した報告でございますが、その記載がないばかりか、実験者の氏名、所属の記載がなく、また数字記載のある表のみで、実験目的、方法、結果等の文章が全くないが、これはどういうわけか明らかにしていただきたい。

瀬野栄次郎

  • 1