2016-10-27 第192回国会 衆議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第8号
農水省がヒアリングをした全社に調査を行って、回答を行ったのが何社かで、例えばきょうのこの日本農業新聞の記事でありますけれども、Ａ社、Ｂ社、Ｃ社、Ｄ社、Ｅ社、Ｆ社、Ｇ社、Ｈ社、Ｉ社、Ｊ社、Ｋ社とそれぞれ全部回答を事細かに出していますよ。 誰に対して調査をやったかわからないと言うけれども、農林水産省の調査よりもよっぽどちゃんと回答を公表しているじゃないですか。
農水省がヒアリングをした全社に調査を行って、回答を行ったのが何社かで、例えばきょうのこの日本農業新聞の記事でありますけれども、Ａ社、Ｂ社、Ｃ社、Ｄ社、Ｅ社、Ｆ社、Ｇ社、Ｈ社、Ｉ社、Ｊ社、Ｋ社とそれぞれ全部回答を事細かに出していますよ。 誰に対して調査をやったかわからないと言うけれども、農林水産省の調査よりもよっぽどちゃんと回答を公表しているじゃないですか。
例えば、二〇〇九年です、花畑図書館の指定管理事業者Ｇ社に契約社員として雇われていた館長が、任期満了を口実に事実上解雇されたという事案があります。
ミサイルメーカーのＧ社は、設計技術者四百人、現場技能者五百五十人とあります。一体、何人の従業員の適性評価を行うことを想定しているのですか。
また、Ａ社からＧ社までの七社のダイオキシン類の排出量を比較いたしますと、Ｂ社は〇・一六六七ナノグラム、Ｃ社は〇・五五ナノグラム、Ｇ社は〇・一八〇ナノグラムなどという結果が示されているわけです。 製造されたＲＤＦを燃焼した場合のダイオキシン発生対策の問題もございます。さらに、製造したＲＤＦの利用先の確保、これも大変大きな問題でございます。
○金田（誠）分科員 一般論として前段三点ほど述べられて、この具体的なＰ＆Ｇ社の製品については国内生産だからということが述べられたわけでございますが、ホルマリンが入っているかどうかの違いで、もし国内生産でコストが高くなるというのであれば、ホルマリンを抜いたものをアメリカから輸入して販売すると会社の利益も相当上がるのではないか、常識的にそう思われるわけでございますけれども、にもかかわらず国内生産をする理由
Ｐ＆Ｇ社が言うように、日本国内で仮に生産しているものとして、その五倍の格差というのが一体どこから生まれるのか、ぜひ調査をしていただけないものか。今たまたま具体の問題でございますが、化粧品の内外価格差というものは、何もこれに限ったことではなくて、広く言われているわけでございます。 そういう意味で、国内生産することによってなぜ五倍の格差が出るのか。
低く出る測定器をＧ社というのがつくったわけですが、これは比率をぱっと見たときに八〇というふうに出ているとにらまれるので、これは逆数を加えて出している。こういう大事な報告書の中に虚偽の報告があります。先ほど川崎市のあれが低く出たというのがありましたけれども、これは保守管理のミスじゃなくて、もともと低く出るようにつくられた器械が売られていたということです。
それで、結局のところ仕入れ率を何段階にしようと、私が最初示しました現在事業者の懐に残る金を見たときに、Ａ社が百八万円、Ｂ社が二百九十万円、Ｃ社が五百三十九万円、Ｅ社が百八十一万円、Ｆ社が百十五万円、Ｇ社が八十三万円と、こういうふうな要するに仕入れ率というこの言葉で言うならばわずか十何％とか二〇％、三〇％というところにこういう金が残ってくるんですよ。
フッ素がげっ歯類で骨腫瘍を起こしたとする研究が明らかにされたことから、フッ素の発癌性が大きくクローズアップされているが、プロクター・アンド・ギャンブル（Ｐ＆Ｇ）社が一九八〇年代初めに行なった未発表の研究が、実はこれを追認するものなのでは、と注目を集めている。
これは新聞報道等によりますと、六年前の米国のスリーマイル島原発事故について、アメリカのエネルギー省が事故調査を委嘱をいたしましたＥＧ＆Ｇ社の報告書が公表され、そして日本の各紙ではそれを一斉に報道したわけでありますけれども、これによりますと事故発生二時間半後に炉心部の二〇％が、これまた極めて重大なことでありますけれども、その炉心部の金属がウラン燃料とともに溶融をしてしまったということであります。
○政府委員（辻栄一君） 先生おっしゃいますとおり、アメリカのエネルギー省のアイダホ国立研究所の委託を受けておりますＥＧ＆Ｇ社という会社が、四月の十日に、ＴＭＩ二号炉の事故に関する新たな情報といたしまして、最近の調査研究によりまして炉心構造材の恐らく一割ないし二割の重量が溶融して原子炉圧力容器の底部へ流動した、そういう仮説をアイダホ国立研究所の科学者が立てたということを発表いたしました。
○稲村稔夫君 そこで、今の御答弁でまいりますと、このＥＧ＆Ｇ社の報告について今詳細を照会中ということでありますけれども、そしてしかもそれは何かアメリカ側の了解を得られればというようなことを言われたわけでありますが、私はアメリカで公表されたものが、我が国で改めてまた了解が得られるかどうかなどと言っていることがおかしいと思うんですけれどもその辺はいかがなんですか。
○辻政府委員 先生のおっしゃった点は、私どもがＥＧ＆Ｇ社から入手しました報告書に書いてあるとおりでございます。 先ほど私、仮説と申しましたけれども、今の現状は炉内についての状況をきちっと分解して調べたわけではございませんから、そういう意味で、そういったシナリオを描くと、これまでに得られた温度条件その他のものがいろいろな電算機の解析コードにうまくのるということではなかろうかと思います。
Ｇ社に聞きますと、七十五ミリは公団関係等の需要で、大手メーカーは九十ミリないし百ミリをつくっていたけれども、自分のところでもわずかであるがつくっていた、中小企業はもう当然つくっていた、こういうふうであるわけなんです。
一般機械機具製造業Ｇ社。この七社が五十三年着工予定として挙げられておったわけです。これらの着工予定が一年後の調査でどのようになっているか御存じでしょうか、政府は。
委員長が時間がないからということを言われておりますから、こまかい数字はごらんになっていただくとわかるんですが、パーセントだけ言いますと、売り上げ原価四八・一六％、荒利益が五一・七二％、Ｂ社は売り上げ原価が五六・九五％、荒利益が四三・〇五％、Ｃ社は四九・九二％が売り上げ原価、五〇・〇九％が荒利益、また、Ｅ社におきましては売り上げ原価が三一・九五％、荒利益が六八・〇五％、Ｇ社におきましては売り上げ原価三
それは小学校の算数の教科書についてですが、私の学校では昨年の展示会で研究の結果Ｇ社の教科書がよいという結論が出て新一年生用から採択することに決定して今年から使いはじめています。これから二年、三年……と高学年に使っていく指導計画をたてて進めていましたところ、今年は市の選定委員会で今まで高学年用として残っていた一社」——Ｔ社というのはあなたのところの会社です。
のうちにそのような編集のものが現われてくるようになった原因の一つとして、日教組講師団の人々がこの教科書の編集に参加しておる、あるいはその編集において相当強力な立場を持っておる、こういうことを一因としてあげられたのでありますが、これもやはり同じ本によりますと、主として日教組の講師団が日教組の立場から考えて社会科の編成に重点を置いておる、ういうふうに書いてありまして、「宮原誠一はＺ社の高等学校の社会科とＧ社
具体的に申しますれば、たとえばＡ社は國語と算数、Ｂ社は理科、Ｇ社は社会と家庭といつたぐあいに、最も合理的な処置を望むのであります。第二、地方へ出せば供給がうまく行かないということを幾度も耳にしますが、私たち各社は、それぞれの縣に支社を設置して自動車で配本できるよう、万全を期しているのであります。