2003-02-12 第156回国会 参議院 国際問題に関する調査会 第1号
第三世代でワイドバンドCDMA、これを欧州と日本が共同の方式を採用し、中国でもこれも一つのフォーマットとして採用してくると思いますので、ここら辺りでしっかり捲土重来というところかなと思います。 ハイテクが中国に入り切れていないんじゃないかと。
第三世代でワイドバンドCDMA、これを欧州と日本が共同の方式を採用し、中国でもこれも一つのフォーマットとして採用してくると思いますので、ここら辺りでしっかり捲土重来というところかなと思います。 ハイテクが中国に入り切れていないんじゃないかと。
それで、もうそろそろ時間が来ましたけれども、今、携帯電話なんかでauという会社がデジタル方式からCDMA方式というのに変えるんですね。今までのデジタル方式の携帯電話が使えなくなります。今、必死に宣伝をやっています、CDMA方式の電話に換えてくださいと。ただ、それはただで換えるんですよ、その機械を。
これは、一部で報道されておりますように、次世代、W—CDMAで例えば低画質のテレビを見られる可能性があるかもしれないということに関心を持たれている方もいらっしゃいます。ここで、国民に対するすぐにわかりやすいメリットとして、移動体受信は地上波デジタルということで国民が享受できるサービスの一つになるというふうにおっしゃったと思いますが、それでよろしいんでしょうか。
CDMAという技術があるわけですけれども、一番手近なCDMAには飛びつかないで、今のままの携帯電話で辛抱して次のW—CDMAまで待つという経営判断をした。さらに、その間のつなぎとしてiモードという商品を開発した。
この会社の事業は、当初から我が国で初めてCDMA方式を使った通信方式を採用するといったように、技術的に見ても当時としては極めて高い新規性を有する事業であったわけでございますけれども、その後携帯電話、PHSというものが予想を上回る普及を遂げたということ等がございまして、車載端末の販売台数が当初計画の一割強にとどまったということで売り上げが低迷いたしまして、経営困難に陥ったわけでございます。
それからまた、具体的には、米国の研究開発というのは軍事技術の民間転用というものが非常に多いわけでございまして、例えば、周回衛星とか、それからIMT二〇〇〇の基礎になりますCDMAとか、さまざまな、それからインターネットもARPAネットの延長線上にございますが、そういうふうな軍事技術の民間転用ということが、一つ大きな要素として考えられます。
こういった努力もございましてか、先般、我が国で検討しております無線伝送方式でございます広帯域CDMA方式と欧州で検討されております広帯域CDMA方式の基本的部分の統一化が欧州におきましてはぼ達成されました。それからまた、米国の広帯域CDMA方式につきましても方式上の差異が次第に少なくなってきているということがございます。
方向としてはワイドバンドのCDMAの方向性を示唆しておられます。 郵政省といたしましては、この研究会で取りまとめられました方針などを参考としながら、中国や韓国などアジアの国々を初め世界各国と協調いたしまして、ITUのこの標準化作業に対して積極的に参画をしていきたいというふうに考えております。
新しい方式はどんどん今アメリカから生まれておりまして、今度私ども日本が導入しておりますCDMAの方式も、欧州中心のGSMの方式よりはやはり効率の点からいいということで、こちらが中心になっていくのだろうと思っておりますが、今後、インターナショナル・モーバイル・テレコミュニケーションズという、二〇〇〇年をめどにしたIMT二〇〇〇、この方式を目指して、もうあと二年ですからね。
先ほど御指摘のありましたNTTドコモが開発推進しつつある広帯域CDMAの方式でございますけれども、この方式につきましては、私どもが検討七ております次世代の移動通信システムの有力な標準方式の候補の一つになり得るというふうに考えております。 ただ、どのような方式を候補として日本として考え、ITUの場に提案していくかということは、まだ結論が出ておるわけではございません。
○赤松(正)委員 NTTの広帯域CDMA方式が有力な候補の一つであるというお話でしたが、日本において、このNTT以外の集団においてIMT二〇〇〇にそういうものを供出するような動きというのはないのですか。
ところで、NTTがついせんだって、四月三日ですか、モバイルマルチメディアに対する次世代移動通信システムの開発推進について、広帯域のCDMA方式のシステム実験のオープン化と国際標準化への協力ということを打ち出したという報道に接しましたけれども、このNTTが今取り組もうとしている広帯域CDMA方式のシステム実験のオープン化、これはどういう意味を持つのか。
米方式はCDMAという方式だと言われておりますが、これを導入するというようなことを郵政省が検討されている。そんなことも聞いております。 しかし、そういう記事を見る中で、それじゃなぜアジアとの共通性の高いGSMの導入ということが検討されなかったのか。
アメリカで開発されましたCDMA方式のデジタル電話をこの帯域に導入してほしいという希望をお持ちでございまして、その希望を実現するという方向で今電気通信技術審議会で御審議をいただいておるというところでございます。 それでは、希望はそういうことであるわけでございますが、欧州方式のGSMがなぜ導入できないか。
具体的に少し申し上げさせていただきますと、例えば限られた周波数帯域への収容能力を向上するということで、いわゆるデジタル化符号を用いて回線を多重化する新しい方式、私どもCDMA方式と言っていますが、こういう方式の導入でありますとか、あるいは新しい周波数帯域の有効利用ということで、現在固定通信で利用されておりますマイクロ波帯の電波を移動体にも利用するというような観点とか、あるいは限られた周波数帯での伝送効率
具体的に、まず一つ目は、限られた周波数帯域への収容能力の向上を図るというようなことで、デジタル化をいたしまして回線を多重化する新しいCDMA方式の導入というのが一つございます。それから、高い周波数帯域の有効利用を図るということで、現在は固定の通信としてマイクロの通信に利用されている電波を移動体通信にも利用しようという考え方でございます。
例えば、その中で具体的なことを申し上げますと、ディジタルの符号を用いて回線を多重化するということで、新しい方式の導入、よくCDMAというようなことを言われておりますが、こういうようなことの導入というようなことがございます。 もう一つのジャンルとしましては、高い周波数帯域、この帯域の有効利用を図るもの。