運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
26件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025024

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2021-05-28 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第23号

そういう中で、今、サーベイランスに載ってきたデータを基にやっている比較で、今先生が言われたA群とB1群のことをやると一・四倍。ただし、これが、そこの論文にも書いてあるように、これでパーフェクトなスタディーということはないので、今できる方法でしたものがこうであり、大阪でやったものはああであり、そういうものを、いろいろなピースを集めてきて総合的に判断するという。  

尾身茂

2021-05-28 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第23号

要は、これはちょっと理解が難しい話なんですけれども、この検査の結果というのは、A群とB1群、N501Y―PCR検査陽性というのが、この中に英国株が含まれているわけです。一枚めくっていただいて資料6を見ていただくと分かるんですけれども、このA群のうち左側のものが英国株と判定されたもの、右側が陽性だけれどもそれかどうかは分からないというものなんですけれども。

青山雅幸

2021-05-26 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第22号

実は、これも、先生が言ったA群、B群のうち、B群の方は、ゲノム解析ができないVOC―202012/01群と、もう一つの方、これはゲノム解析が三十以下じゃないとできないからやっていますけれども、B群Ct値四十五以下の方まで入っています。N501Y―PCR陰性群は入っています。ですから、これが今日おつけした資料四、そのことを解説したものです。  

青山雅幸

2021-05-26 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第22号

それから、今の先生の青い方と比較的似ていることですけれども、実は、国立感染研でかなり詳しい調査をしていまして、それはグループを二つに分けています、A群B群A群というのは、今先生がおっしゃるように、二つのサンプルが混在しています。ゲノム解析陽性になったものが入っていると同時に、それだけでなくて、PCRのプライマーだけでやったものがあって、混在しているんです。

尾身茂

2014-04-08 第186回国会 衆議院 総務委員会 第13号

この算定の考え方でございますが、電波利用料料金算定に当たりましては、三年間に必要な電波利用共益費用を、その性格に即しまして、電波経済的価値向上につながる事務、これをa群と称しておりますが、これに要する費用と、それから電波の適正な利用を確保するために必要な恒常的な事務、これをb群と称しております、この二つに分けまして、前者につきましては、これはa群に要する費用でございますが、各無線局が使用する電波

吉良裕臣

2014-04-03 第186回国会 衆議院 総務委員会 第12号

これが二分の一になるということでありまして、a群負担割合が変更されるということではございません。  負担額算定に当たりましては、算定上の周波数幅合計値に対する携帯電話周波数幅割合に応じまして、a群負担額を配分しております。負担割合そのものが二分の一になるわけではございません。  

吉良裕臣

2014-04-03 第186回国会 衆議院 総務委員会 第12号

時間もなくなってまいりましたけれども、今までずっと言ってきましたけれども、局長は最初に平易に説明していただいたんですが、やはりb群はわかりやすいんですが、a群についてはなかなか計算式も複雑でして、受益と負担の関係もわかりにくいわけであります。  特に携帯電話については、これは実質的には帯域課金にしようということですね。上限を設けて、一メガ当たり幾らという帯域課金に限りなく近づいている。

奥野総一郎

2014-04-03 第186回国会 衆議院 総務委員会 第12号

電波利用料料額算定に当たりましては、三年間に必要な電波利用共益費用を、その性質に即しまして、一つ電波経済的価値向上につながる事務、これをa群と称しておりますが、これに要する費用と、それから電波の適正な利用を確保するために必要な恒常的な事務、これはb群と称しておりますが、これに要する費用二つに分類いたしまして、前者、すなわちa群に要する費用でございますが、これにつきましては、各無線局が使用する

吉良裕臣

2008-05-20 第169回国会 参議院 総務委員会 第15号

先ほどもあったように、午前中もあったように、a群、b群というような話で、経済的価値にも着目したこの利用料の設定というふうに言われているわけでありますが、しかし、この難視聴対策といいますか、それにも費用がないですよというような言われ方されてしまうと、何かこう釈然としないというものが残るわけでございます。  

魚住裕一郎

2008-04-02 第169回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

この報告の中で、いわゆるA群とおっしゃる中でございますが、共通飼料工場で製造された代用乳原因となった可能性がある、他の科学的知見、これはオランダ疫学調査結果などでございますけれども、それを踏まえると、オランダ産の油脂を感染原因としていることについて合理的に説明をすることは困難だといったように整理されているものと承知をいたしております。  

若林正俊

2008-04-02 第169回国会 衆議院 農林水産委員会 第7号

若林国務大臣 今委員が、A群について、具体的なことについての御質問でございました。  実は私は、武部大臣が当時の答弁で、迷宮入りはさせない、これを追求していくという御答弁がありまして、きょうはそのことがその後どうなっているんだという御質問だというふうに一般的に受けとめておりましたので、そのようにお答えをまずはさせていただきたいと思います。  

若林正俊

2008-03-26 第169回国会 衆議院 厚生労働委員会 第2号

先ほど御紹介をいたしました感染経路に関する調査の中で、幾つかの群に分けまして調査が行われているところでございますけれども、A群ということで記載されております一九九五年から九六年までに生まれました十三例につきまして、この中で、統計学的には共通飼料工場で製造されました代用乳原因となった可能性が考えられるが、オランダ疫学調査の結果及び欧州食品安全機関リスク評価等科学的知見を踏まえますと、オランダ

佐藤正典

2005-07-28 第162回国会 衆議院 総務委員会 第20号

特に、これでいきますと二ページ、表三というところになりますが、a群、b群ということで、経済的価値を考慮して算定したのが二百億円、従来どおりの方式で算定というのが四百四十億円。先ほど楠田委員からも、やはり全額経済的価値でいくべきではなかったのかと。こういう意味では、今回、中途半端な印象を持つわけであります。  

武正公一

2005-07-28 第162回国会 衆議院 総務委員会 第20号

麻生国務大臣 最初のが、中途半端ではないかというお話なんだと思いますが、今いただいたこの資料の中でいきますと、a群、b群というのが書いてありますが、これは先ほど楠田先生からの御質問のときにもお答えをしたところと一部重複するかと思いますが、電波有効利用政策研究会最終報告というのに、a群というのを全面的に導入すべきという御意見、いわゆる電波経済的価値を高く勘案してということが一つと、もう一つは、b

麻生太郎

2004-10-05 第160回国会 衆議院 農林水産委員会 第3号

そして、欧米では、実はこのメチオニンメチオニンタイプの方はおよそ人口の四割、それで残りの六割の方はこのタイプではないんですけれども、先ほどの確率統計論を出して恐縮ですが、同じようにこういう表をつくってみますと、A群のところは二百二十五、そしてaが二百二十五、そしてbがゼロ、そしてメチオニンメチオニンタイプB群としますと、cの部分がゼロ、dの部分が百五十という表ができるわけです。

岡本充功

2004-10-05 第160回国会 衆議院 農林水産委員会 第3号

○岡本(充)委員 いや、学んでいただいたのならぜひ実行していただかなければならないわけで、学んでいただいて大変私も若輩ながらありがたいですけれども、こうやって見ていただいたとおり、まだまだ全頭検査の数で、本当にこのB群の方でゼロが続くのか、A群B群、つまり、二十カ月齢以上と二十カ月齢未満との間に統計学的に差ができるのかどうかはわからない段階だという現状をお示しさせていただいたんです。  

岡本充功

2002-04-16 第154回国会 参議院 環境委員会 第8号

B群を見ると二十八頭、A群は八十八頭、これが普通です。ということは、C群の数が有害駆除によって減ってくるとその群れの縄張が守れなくなって隣接群がこの群れ範囲に侵入してきます。そうすると、今まで食べたことのないミカンの味を覚えるがために翌年も出てくる。そうすると、ここでB群の数が減る。B群の数が減るから今度A群が、スライドと言うんですが、群れ行動範囲をスライドしてきて、またミカンの味を覚える。

高木直樹

1998-04-16 第142回国会 参議院 国民福祉委員会 第8号

政府委員小林秀資君) おただしの第十四条は、発生数の比較的多い感染症対象指定届け出機関を通じて感染症発生状況を把握する、いわゆる定点発生動向調査を定めた規定でありまして、第一項の「四類感染症のうち厚生省令で定めるもの」とは、水痘、風疹、A群溶連菌感染症等全数把握ではなく、定点医療機関を定めて調査を行う感染症を想定しております。  

小林秀資

1997-04-15 第140回国会 参議院 厚生委員会 第10号

、それからそれを使った何とかとか、いろんなことが書いてありますけれども、要は、やはり血液とそれが付着しているものというのが大切でございますし、何がその中で感染性として重要かというと、エイズとか肝炎ウイルスのようなウイルスプリオン、狂牛病のプリオンとか、そんなところだろうと思いますので、もう少しはっきりと、エイズにかかっている人、肝炎、そういう非常に危険性のある感染性の疾患にかかっている人を例えばA群

水島裕

1985-04-18 第102回国会 参議院 社会労働委員会 第16号

ここに私はそれ持っておりますが、例を挙げてみますと、まず男子が主についているA群、職群でAとランクされるところ、これは「電気溶接」などというのがあります。知識に七十点をつけております。そして肉体的負荷に八十点をつけ、総合点で三百二十五点をつけております。それから「放送機調整」、これで知識が百点、それから習熟度が九十点、総合点が三百二十点でこれはBということになっております。

安武洋子

1981-10-27 第95回国会 参議院 社会労働委員会 第3号

丸山ワクチンはこの二重盲検をされたのですが、私はこれを読んでみますと、東北大学病院で百五名、A群には丸山ワクチン、百七名、B群には生理食塩水塩水のことですが、それを打たれて、もちろん制がん剤を併用されていることは事実でありますが、臨床実験をやられたようであります。その結果はどういうふうになりましたでしょうか。

安恒良一

  • 1
  • 2
share