1966-05-11 第51回国会 衆議院 文教委員会 第22号
この辺の問題は、先ほど大臣は、そういうことに対しては第三者なりだれか有識者が仲介に入って円満に解決することが望ましいとおっしゃいましたけれども、私が具体的に問題にしている前橋の龍海院というお寺などは、過去数年間いろいろな人が入ってあらゆる方策を講じて円満な解決に努力したけれども、結局相手方は裁判一点ばりで、法による解決以外に応じないということで、法的には完備していますから、寺族なりその関係者がみな負
この辺の問題は、先ほど大臣は、そういうことに対しては第三者なりだれか有識者が仲介に入って円満に解決することが望ましいとおっしゃいましたけれども、私が具体的に問題にしている前橋の龍海院というお寺などは、過去数年間いろいろな人が入ってあらゆる方策を講じて円満な解決に努力したけれども、結局相手方は裁判一点ばりで、法による解決以外に応じないということで、法的には完備していますから、寺族なりその関係者がみな負
しかも、私は龍海院のところへ行って調べてみますと——ここにそのお坊さんが裁判のときに証言をした内容がある。これを見ますと、そういう方法で過去十幾つのお寺を乗っ取るというかとって、いろいろな形で金を取って第三者に渡して、自分はかなりのお金をふところにしている。これを読んでみますと、これは聞く人はだれでもが憤慨することでありますが、その時間もありませんからここで読みません。
そういうことで、いまここに例をあげました龍海院を、かつては前橋市民あるいは群馬県民は心の一つのよりどころとしてまいりました。このりっぱな宗教殿堂の龍海院が、いま申しますように、世俗的に考えましてもいわゆる非人道的な、許すべからざる伏魔殿のようになってまいりますと、これは信者はもちろん、前橋市民といえどもそっぽを向く。
委員長にお願いしたいのでありますが、あとで開かれる理事会等で御相談願って、できるならばひとつ近い将来にこの問題について——これはただ単に龍海院というのじゃなくて、宗教法人法に関連した問題について、いろいろなそういう責任者の御意見を聞くという立場で、管長、宗務総長等の参考人としての御召喚をお願いしたい、こう思っております。 このことをお願いして、質問を終わります。