2015-03-31 第189回国会 参議院 厚生労働委員会 第4号
今これ超党派で、先ほども議論ありましたけど、鳩山邦夫議員なども参加をして、やっぱり立法が必要だという動きもあります。 大臣、これはやはり、空襲被害者に何の補償もされない状態、このままでいいのか、解決すべき問題だという認識お持ちですか、お答えください。
今これ超党派で、先ほども議論ありましたけど、鳩山邦夫議員なども参加をして、やっぱり立法が必要だという動きもあります。 大臣、これはやはり、空襲被害者に何の補償もされない状態、このままでいいのか、解決すべき問題だという認識お持ちですか、お答えください。
あの与謝野委員の質問の中に決して事実ではないことがたくさん含まれておったということが、その後鳩山邦夫議員からも明らかになりましたから、その部分はもう私は必要もないものだと、そのように理解をしております。
ただ、そのことに関しては、もう即、鳩山邦夫議員から与謝野議員のその発言の不正確さということの指摘があったものですから、事実は解明された、そのように私は理解をしております。
したがいまして、年に一度二度、母には会ってはおりましたが、お金の無心のような話は一切しておらないことを改めてこの場で申し上げておきたいと思いますし、是非自民党総裁として与謝野委員の発言と鳩山邦夫議員の発言のどちらが正しいのかをお調べになっていただきたいと。むしろそのことを強くお願いを申し上げておきます。
○谷垣禎一君 私は、今日は与謝野議員、鳩山邦夫議員の発言に基づいてこうやって発言しているのではありません。 私は、今まで、まず贈与だったかどうか全然御存じないとおっしゃいましたね。それで、じゃその総理の言葉を信じれば、総理はそういう意思もなかったと、認識もなかったということですよね。そうしますと、やっぱり贈与か、贈与か、贈与と認めて税はお払いになった。
○加藤（公）委員 これは前回も私は申し上げましたが、大事なことは、そのアルカイダにつながり得る人物のかなり細かな情報を当時の鳩山邦夫議員あるいは委員長だったかもわかりませんが、議員が入手をされた。場合によっては、それは日本国がするかどうかは別にして、その特定の人物の身柄を確保することもできるかもしれないような情報であります。
前回の質問のときに、では、本当に当時の鳩山邦夫議員が各省庁にその情報を渡して調査依頼をしたのかどうか、ぜひ御自身でお調べをいただきたいということを申し上げました。その結果について承りたいと思いますが、いかがでしょうか。
これは自民党の鳩山邦夫議員が六月にも質問をされておられますけれども、障害児の教育についてであります。 私が条文を拝見しておりまして、第四条の第二項、「障害のある者」ということで特別に抜き出して規定をされておるわけであります。なぜこれは特出しされたのか。
これは、このオレンジ共済が信用をつけるために、こういうふうにまた新たな金集めをするために申請したんで、まあ結果的には許可になっていないんですが、その中に、「理事及び監事となるべき者の氏名」の中に、ここに小沢辰男議員、鳩山邦夫議員、初村謙一郎前衆議院議員、こういうふうに名前が出ているわけですね。
この後、鳩山邦夫議員から関連質問がございますので、私の質問は以上で終わりにいたしたいと思います。ありがとうございました。