1948-12-12 第4回国会 衆議院 内閣委員会 第3号
○岩本國務大臣 全般的の面から申し上げても、現在の物價高、物價指数、そういうことからいつて満点でない、こういうことは私ははつきり考えられると思います。たとえば現在審議されております給與ベースの問題、予算の問題、こういうことでありますが、もちろん五千三百三十円というものは、一應がまんしてもらうということにあろうかと存じます。
○岩本國務大臣 全般的の面から申し上げても、現在の物價高、物價指数、そういうことからいつて満点でない、こういうことは私ははつきり考えられると思います。たとえば現在審議されております給與ベースの問題、予算の問題、こういうことでありますが、もちろん五千三百三十円というものは、一應がまんしてもらうということにあろうかと存じます。
さらに、專從職員の給與停止の問題に触れておるのでありまするが、これは日本における労働事情の特殊性を無視するものであり、ことに低賃金、高物價政策のもとにおいて、あるべくしてあり得た既得権の剥奪であるし、日本労働階級は、最低賃金制の制定を要求していること、ここに久しいのでありますが、いまだなおかつ、そのことはいれられない。
大蔵大臣は、はたして五千三百円のベースで、この高物價時代に、一体生活が維持され、勤労意欲が向上させるとお考えになつているのでありましようか。これでは、公務員法を改正したいばつかりに、申訳的に追加予算を出したとしか解釈されないのであります。これはまさに、公務員法と新給與との関連性において相対的に見る場合には、勤労階級への不当の弾圧であります。
（拍手）これが高物價政策であり、値上げ政策であります。（「市来大臣しつかりやれ」と呼ぶ者あり）その結果は何であるか、通貨が増発される、物價、殊に食糧の價格が暴騰する、生活はますます困難に押し詰められる、労働攻勢は激化する、経済は乱れて来る、必要物資の増産は阻害される、導入外資の受入態勢も壊れる。これがこの値上げ政策の結果であります。ここに私の反対する理由があります。
○後藤委員 どうも私の質疑が御理解されておらないようでありますが、私はこの法案單独に申しているのではありませんので、これらの減免資材の配給に対する一％プラス取引高税において、各段階において課税されるところの一％は、末端においては何段階かを経由して、消費者の手にわたります際には、高物價になる要素をもつているのでございます。
第六は、今回の値上げは政府の政策の貧困と誤謬が齋したものであり、政府は常に物價の安定、やみの撲減ということを口にしておりながら、一日一日と高物價になつてまいりました。その結果が累積して今日の経営難を來したというのでありまして、政治の貧困の責任をとらずして、これを國民大衆の負担によつて糊塗せんとしておるのであります。
私共の人生に関する経驗によりますれば、高賃金は必然的に高物價を招來する、一方高賃金を主張しながら低物價を主張するという議論が、果して成り立つかどうか、我我はこの点に深い疑問を持つのであります。
それから過去の赤字のことについて、ただちに價格の上に織りこむかというようなお尋ねの趣意であるとも思つておりますが、これはまたそんなことをいたしますと高物價になり、インフレーションはさらに進むのでございまして、これにつきましては、あの赤字のよつて來るところ、及びあれをどうして処理するかということについて、あるいは一種の繰延勘定というようなものにしまして、將來も年限をおいて利潤その他でこれを穴埋めしていくかとか
アメリカのバイヤーが参りまして、日本の品物をどつさり買おうと企てたのでありまするけれども、今日のこの高物價では到底バイヤーも手の出しようがないのであります。今進行しておりまするところの貿易なるものは、國庫の負担において貿易廳の調節によつて辛うじて行われているものであることは皆さんもご承知の通りであると思うのであります。
先ず請願第六百十八号熊本市の地域給引上げに関する請願でありますが、これは現在官公廳職員に行われております地域給の下で、熊本市は極めて高物價に悩まされております実情につきまして詳細なる説明を具して、現在の地域給の額を更に適当なところまで引上げて欲しいという趣旨の請願であります。
先例によると、福岡市のごときは、さきに特地に編入されましたが、當地の特異的高物價ははるかに福岡市をしのぐ、京濱、阪神地域に比肩すべき實情にあるにもかかわらず、政府の當地勤務官公署職員に對する待遇は、きわめて劣悪であると斷言せざるを得ないのであります。
以上の三件共それぞれ現在官公廳職員に行われておりまするところの地域給の中で、京都府綴喜郡池田市及び豊中市並びに別府市は、極めて高物價地帶でありますので、現在の地域給の額を更にそれぞれ適当な所まで引上げて貰いたいという趣旨のものであります。
かくのごとき手段をとるの止む得ざるにいでたることは要するに終戰処理費の激増、又昨年の物價より非常な高物價になりましたがために財政諸般の施設において、非常な激増いたしたることと、一つは人件費を千二百円より千八百円に引上げたその点が非常な追加予算の原因となつておるのでありまして、現内閣の政策によつて新らたに盛上げた予算は僅かに失業保険制度を設けたる点にあるものと信ずるのであります。
この二件ともそれぞれ現在官公吏に行われておりますところの地域給の中で、別府市並びに京都府の綴喜郡は極めて高物價地帶であるので、現在の地域給の額を更にそれぞれ適当なところまで引上げて貰いたい、こういう趣旨なのでございます。
片山内閣がとられましたところの高物價政策がこの原因をなしておると私は申し上げても過言でないと思います。（「ヒヤヒヤ」拍手）しかるに、今日物價はなお高騰をたどりつつある状態であります。またさらに物價水準を引上げなければならないはめに陷るような形勢をたどられつつあるのであります。 私は、常に政府の言われる通りに、物價はいかなる場合でも値上げをすることはよろしくないと信じております。
以上が健全財政と健全金融のやがて露呈すベき實態でありまして、こういう状態のもとにおいて、インフレの増高、物價の急騰は、貨幣面からみて必至だと思うのであります。一方生産の方は例年のごとく下半期において下降する。特に石炭、電力等の現状をもつてするならば、下降線というものは、例年よりは急カーブを描きこそすれ、例年よりは良好なカーブを描くというようなことは、とうてい考えられない現状なのであります。
これは決して物價を引上げようとか、あるいは高い値段によるところの政策、いわゆる高物價政策をとろうというような考えが毫末もないのでありまして、流通秩序の確立によつて、物價はだんだん引下げなければならないし、やみを撲滅することによつて、配給も確保していかなければならない。
それからなお、特に御留意をお願いいたしたいのは、おそらく全國でこの阪神間が一番高物價なところではないかと考えられるのでございます。これを數字で一、二説明を申し上げてみますと、昭和十五年度の直接國税の納税表は、やはり神戸市に次いで武庫郡が第二位になつており、以下尼崎、西宮、芦屋という順序になつております。それから昭和十七年度の貯蓄割當額も、神戸市に次いで武庫郡が第二位になつております。
從つてある時期におきましては、このような高物價が是正される、すなわちそれが一つの景氣後退、それがミセツシヨンという形になつて現われてくることが豫期されるわけであります。從いまして現在アメリカの經濟が非常な好況にあるとはいえ、その反面におきましてその反動がくるという警告が最近は強く言われておるわけであります。