2013-12-04 第185回国会 衆議院 文部科学委員会 第8号
そこで、私は一つ具体的な提案をさせていただきたいんですけれども、まさに憧れの聖地ですよね、高校サッカーもそうですし、ラグビーにしても。
そこで、私は一つ具体的な提案をさせていただきたいんですけれども、まさに憧れの聖地ですよね、高校サッカーもそうですし、ラグビーにしても。
「教育現場で日々生徒の指導にあたり、とくに高校サッカーを通じて青年のゆたかな人格形成や人間的成長をめざし、力を尽くしている私たちは、日常の教育活動や高校の部活動にも直接悪影響がおよぶことを懸念する立場から、」反対という、現場のサッカーの監督からもサッカー部長からもこういうことが当時出たんです。
また、高校サッカー関係者千二百名も廃案へのアピールに賛同しておられました。残念ながら今月の十二日に法律は成立をいたしましたが、その後も引き続き不安の声は後を絶ちません。 午前中の審議もありました。確かに法律は成立したのですけれども、この法律の中身を見ますと、くじの大枠は決められているけれども、具体的な販売方法だとかあるいは収益の配分は文部省が定める政省令にゆだねられることになるわけです。
しかも、反対や慎重審議を求める自治体決議は三百四十二自治体を超え、廃案を求める高校サッカー関係者のアピールに三千人を超える高校関係者が賛同を寄せるなど、反対の声は燎原の火のごとく広がっています。 こうした反対世論を無視して本法案の採決をごり押しすることは、議会制民主主義の原則を乱暴に踏みにじるものであり、断じて許せません。
ところで、全国の三百三十四の地方議会、あるいは主婦連合会、日本消費者連盟などの数十団体、あるいは日本弁護士連合会を初めとした三十を超える単位会の反対、あるいは高校サッカーの関係者三千数百人の反対、あるいは日本ＰＴＡ全国協議会及びその傘下の単位ＰＴＡの反対、それと多くの新聞の社説による批判あるいは批判の論評、そして本委員会における多くの反対の意見、これらの反対を押し切って法案を強行して成立させて、多くの
そして、今は横浜市立東高校サッカー部の顧問ということで、二十六年間そこの顧問をさせていただいております。その間にまた、国民体育大会というのがありますが、神奈川選抜チームの監督などもやったりして、サッカーについては結構地方では活躍している方かなというふうに思いますが、全国的には余り有名ではありません。
さらに、サッカーくじ法案の廃案を求める高校サッカー関係者のアピールというのが全国に出されて、全国の高校サッカー部の監督、顧問など、実に三千人を超す関係者が反対の署名をしておるのであります。 そして地方議会では、Ｊリーグのクラブがホームタウンとする地方自治体の半数の議会を初め、現在では三百四十を超える地方自治体が反対の意思表示をしておるのであります。
さらに、全国各地の高校サッカー部の監督、顧問二十五氏の反対アピールに千二百人を超える高校関係者から多くの賛同が寄せられるなど、反対の声はますます広がっています。 こうした反対世論を無視して本法案の採決をごり押しすることは議会制民主主義の原則を乱暴に踏みにじるものです。国民合意のないサッカーくじ法案は廃案しかない、私はこのことを強調して、反対の討論を終わります。
時間がございませんから全部読み上げるわけにはいきませんけれども、高校サッカーのサッカー部の部長、サッカー部監督、それからサッカー部元部長とか、これが青森、福島、茨城、山梨、岐阜、富山、滋賀、京都、神戸、岡山、高知、長崎、秋田、群馬、埼玉、横浜、静岡、長野、愛知、大阪、和歌山、山口、香川、東京都、現場のサッカー部の部長なり監督なり顧問の方々が呼びかけ人となって、「教育現場で日々生徒の指導にあたり、とくに