1973-12-19 第72回国会 参議院 決算委員会 第1号
これは現実に空母三ないし五、それにプラスされる駆逐艦艇が一グループごとに五ないし七ということになりますれば、これざっと計算いたしますと、これはたいへんな艦艇になるのですよね。それが一時にこの横須賀を母港にする、そして家族も住む、補給活動、修理、訓練、そういうことが可能かというと、これは全くの不可能な話です。これは局長も言っているとおり、そういうことは想定できない。
これは現実に空母三ないし五、それにプラスされる駆逐艦艇が一グループごとに五ないし七ということになりますれば、これざっと計算いたしますと、これはたいへんな艦艇になるのですよね。それが一時にこの横須賀を母港にする、そして家族も住む、補給活動、修理、訓練、そういうことが可能かというと、これは全くの不可能な話です。これは局長も言っているとおり、そういうことは想定できない。
それから第二点は、父島の二見港ですが、あれは非常に良港で、総理も報告は受けているでしょうが、大型駆逐艦艇も入ることができるわけですが、当然あそこに原子力潜水艦の寄港ということも、まあいまの日本の国内の基地と同様になれば、これは考えられると思うのですよ。
最後に、本年度は御指摘のごとく約六十五億の艦艇の建造をいたしておりまして、駆逐艦艇二隻、潜水艦二隻、駆潜艇三隻、その他二隻と相なっておりまするが、当面最小限度の第一次防衛目標としての海上自衛隊の一応の艦艇体制の編成上、今日の計画を本年度、来年度はとらざるを得ませんが、将来におきましては御指摘のごとく、駆潜艇その他主として対潜装備の問題について艦艇の方も極力改善を加え、また御指摘のような軽快な艦艇に対
ましてや千五百トンの駆逐艦艇は最も秘密の多かるべき重要艦艇であります。それからの点についてもわれわれは非常に疑問を持つのであつて、次から次に秘密が出るたびに改正法案を出すことは、それこそここに秘密ありということを、あなた方が心配しておるところの、政府が心配しておるところのスパイ網に対して公示するような愚かさを繰返すにすぎないということを最後に断じて、この法案に絶対反対をするものであります。（拍手）