1955-07-07 第22回国会 参議院 文教委員会 第19号
さきほども申し上げました通り学校看護婦の大部分は、実力におきましても職務内容におきましても国民学校令施行以来の養護訓導等と何等かわるところがないものでございまして、ただ単にこれが法律上の制度として規定せられておりませんために恩給法上の公務員として認められておらなかったのでございます。
さきほども申し上げました通り学校看護婦の大部分は、実力におきましても職務内容におきましても国民学校令施行以来の養護訓導等と何等かわるところがないものでございまして、ただ単にこれが法律上の制度として規定せられておりませんために恩給法上の公務員として認められておらなかったのでございます。
先ほども申し上げました通り学校看護婦の大部分は、実力におきましても、職務内容におきましても、国民学校令施行以来の養護訓導等と何ら変るところないものでございまして、ただ単にこれが法律上の制度として規定せられておりませんために、恩給法上の公務員として認められておらなかったのでございます。
しかもこの予防注射の決行に際しましては、町村の衛生係だけを招集いたしました会議を開きまして、実際その衝に当っておりまするところの小学校の養護訓導等はその会議に列席をさせませず、会議を開いて決定いたしましたものを天下り的に電話連絡をもって、これが決行を命じたのであります。