1958-02-20 第28回国会 参議院 地方行政委員会 第6号
○説明員（戸嶋芳雄君） これは具体的な一つ事例をお聞かせ願つて、あとで調査いたしたいと思います。おそらくもし善意に考えますと、一つの分けられない不動産のようなものではないかと思いますが、なお調査いたしまして……。
○説明員（戸嶋芳雄君） これは具体的な一つ事例をお聞かせ願つて、あとで調査いたしたいと思います。おそらくもし善意に考えますと、一つの分けられない不動産のようなものではないかと思いますが、なお調査いたしまして……。
生産費を引下げるということ、ことに米麦、農産物の生産費を引下げる方向をとるということは、あるいはそれに努力するということは、私どももまつたく賛成でありますが、はたしてそれでは一体どのような方向で、生産費を引下げようとする意欲や努力を持つておられるのであるかどうか、この点ひとつお聞かせ願つて、あとは具体的な問題でお尋ねしたいと思います。
そこで先般農林委員会が決議をいたしたのでありますから、この点についてだけ政務次官の御答弁を願つて、あとは法律上の問題が多いのですから、楠本部長なりほかの政府委員に尋ねます。
ひとつ先に保安庁の方からお答えを願つて、あとはそれぞれの係官から御答弁を願いたいのでありますが、保安庁で昭和二十八年から昭和二十九年にかけましてアメリカのウイリス社からジープの購入をいたしておるのであります。
端的に、出られて、或いはこれは私の判断ですが、副総理が出られて率直に政府の意のあるところを述べられたならば、或いは総理のほうはよろしいとなるかも知れませんし、そこは委員会全体の空気で成るべく荒立たないように善処することに委員長も努めたいと存じますので、日にちの点は多少御無理でありましても、皆さんのほうが十日、十一日が都合がいいとおつしやるのですから、その点は御同意願つて、あとは委員長の運営にお任せ願
ここで一応お読み願つて、あとは表でお出しを願いたいと思います。
○田中一君 今石川君が言つたように、前に一度この委員会で、或いは速記に載せたか、或いは懇談会の席上だつたか、この問題が論議されたことがあつて、従つて委員長はそれが御記憶があるか、或いは失念したのか、それを改めて最初に御答弁願つて、あとの問題をきめましよう。
先ほど申上げましたように御採択を願つて、あと全部御説明を頂き、採択をしてそしてなお若干関連して御質問をすることをお許し頂きたいと思います。
それを今度はいかぬと言われるが、私は前の通り承認を願つて、あとで来てもらつて聞いていただくということにしていただきたいと思います。
そこでまあ、報告を願つて、あとのことを御報告をかねて、それでもう、議運は了承しろというのか、或いはこういうふうだから、議運で検討して、若しなにかあつたら努力しようとか、或いは善処しようというようなお考えかということを私は聞いておるのです。
○田中啓一君 それはいろいろ御判断は御自由でありますが、私はもう一遍折角の事例でありますから、お読み上げ願つて、あと皆さんが御判断願いたい、こう私は思う。
そこでごくかいつまみまして、この日教組に伸ばしておるところのグループ活動についてごく簡単に大筋だけを御説明願つて、あとは質問をしたいと思いますが、どうぞその点はよろしくお願いいたします。
これを消費者に全部持つて頂くということになれば会計上は問題ございませんけれども、或る程度消費者に持つて頂いても、それが実質家計費に、或いは生活水準の切下げであるとか、或いは直ちにそれが物価賃金に影響するとかいうようなことのない範囲内において消費者に御負担を願つて、あとは臨時の措置をとつて行くということが、今年の苦しいやりくりになつておるわけでございますが、それでは米価を今年のように上げてすぐ物価に及
第九条のこの議員の留任の任期の問題だけの切離しておきめを願つてあとはあとと……。（笑声）
それはこの勘定の中のどこに入つておるか、普通の駐留軍関係の収入の中に入つておるのか、或いは八億二百万ドル、或いは貿易外二億四千一百万ドルのなかに入つておるのか、そこを御説明願つて、あと資料にして……。
○相馬助治君 政府の説明中誠に恐縮ですが、これは文部当局が要求して大幅に削られたものであるとか、或いは要求して認められなかつたものであるとか、或いは昨年度の予算に出ていなくて今度は新規要求で通過したものであるとか、或いは今の学校給食のお金のように他の省と連関を持つているものであるとか、そういうものだけを御説明願つて、あと数字でわかるものは我々はこれをよく読んで了解する、こういうことに委員長において、
そたから何故に時間を短縮しなければならないか、こういう点から一応お聞きして、あとは又……私は何か一貫性がないように考えますが、そういう点を御説明を簡単に願つて、あとの御質問は又いたします。
そういう意味で二十分程度お話願つて、あと委員諸氏の質疑にお答え頂きたいと思います。平井事務局長から先ずお話願つてあと質疑に答えて頂きたいと思います。
それに待機をしておらなければつならないというような性質のものであれば、もとより常動制度が必要でございましようし、又それほどでなく、適当な機会を作つて委員会に出席を願つて、そこで御決定を願つて、あとは委員会の代理を受けた委員長の権限で一般の日常の行政事務を執行するという程度で事足りるというのであれば、このような制度で運営されることもできるのではないか。