運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
7件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2014-04-02 第186回国会 衆議院 文部科学委員会 第9号

この制度対象になりますのは、現在、書籍雑誌新聞レコード盤音楽用テープ及び音楽用CDの六品目でございます。電子情報として流通する電子書籍につきましては、これらの六品目とは異なり、独占禁止法適用除外対象とはなりません。  この適用除外制度は、独占禁止法で禁止されている行為に対する例外的措置であることから、厳格な取り扱いが行われるべきであり、その範囲は限定的に解されるべきものと考えます。

原敏弘

1997-11-27 第141回国会 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第5号

たしか平成四年の四月十五日、公正取引委員会が、「レコード盤音楽用テープ及び音楽用CD再販適用除外取扱いについて」といって、通達というのか、アナウンスメントというのか、委員長報告というのか、どこかの新聞が書いたのかよくわかりませんが、そんなような運用をしているわけですな、公正取引委員会というのは。  そのところに、レコードについてこういう一つのくだりがあるわけでございます。

佐藤剛男

1997-11-27 第141回国会 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第5号

独禁法二十四条の二第四項の著作物再販制度でございますが、これの対象は、書籍雑誌に加えまして新聞レコード盤音楽用テープそれにレコード盤に準ずるものとして音楽用CD、合わせて六品目がその対象とされていると聞いております。これは、二十四条の二第四項の規定立法趣旨あるいは品目特性などを考慮して、この二十四条の二第四項の著作物解釈として確定しているものと考えております。  

秋山收

1997-11-27 第141回国会 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第5号

現在の独禁法第二十四条の二の著作物といたしましては、書籍雑誌新聞レコード盤音楽用テープそれから音楽用CDがその対象として解釈して運用されているわけでございますが、特にお尋ねの書籍雑誌につきましては、当初の立法の当時から、当然これがこの二十四条の二の著作物対象であるということで確立した解釈として運用されているものでございますので、もし仮にこれを独禁法二十四条の二の対象から外し、再販についての

秋山收

1997-11-20 第141回国会 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

そのときに、その提言を受けていろいろ公聴会等を開きまして、公正取引委員会平成四年の四月十五日に、「レコード盤音楽用テープ及び音楽用CD再販適用除外取扱いについて」ということを公表しております。  その中で、簡単に申しますと、要するに、法的安定性の観点から、立法措置によって対応するのが妥当であるとの結論に達した。

根來泰周

1997-11-06 第141回国会 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第3号

委員長、私が申し上げているのは、新聞あるいは書籍雑誌レコード盤音楽用テープ、音楽用コンパクトディスクだ、こう称している。それは世に言われているだけであって、根拠はどこにもない。告示もない。アナウンスメントで、どこかが言うと著作物になる。  それで、今、新聞がどうだ、これは文化物であるとか、いろいろな議論が出ております。

佐藤剛男

1997-11-06 第141回国会 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第3号

そして、今いろいろ問題になっている新聞など、著作物品目というのが、書籍新聞雑誌レコード盤音楽用テープ、音楽用コンパクトディスクCD、この六品目著作物再販ということになっているわけであります。  私が問題にしようとするのは、この二十四条の二の第四項、これは「第一項と同様とする。」という法律の規定があるわけであります。

佐藤剛男

1997-06-12 第140回国会 参議院 商工委員会 第18号

政府委員根來泰周君) 御指摘のように、今研究会で極力御意見を集約するように努力していただいているところでございますが、再販と申しましても、著作物と申しましても新聞雑誌書籍あるいはCD音楽用テープとか、そういうものがあるわけでございまして、各分野ごとにいろいろ問題点関係者から聴取して、それを基本に議論をしていただいているところでございますが、見込みとしまして本年十二月ごろまでに何とか研究会

根來泰周

1995-02-20 第132回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

原則として独占禁止法上違反とされている再販適用除外が認められた、今申し上げましたその立法趣旨なりあるいは諸外国の動向、さらに対象となる商品の特性等を考えまして、これはある意味で独占禁止法適用の実態といたしまして、書籍雑誌新聞、この辺は著作権法上の「著作物」と恐らく同一の範囲かと思いますけれども、さらにレコード盤そして音楽用テープこれが含まれると実は解釈をしてきておりました。  

小粥正巳

1992-03-09 第123回国会 衆議院 予算委員会 第15号

政府規制等競争政策に関する研究会は、昨年の、平成三年の七月、化粧品一般用医薬品レコード盤音楽用テープ、音楽用CD、これは音楽用テープ音楽用CD除外をいたしますけれども、こういうものについては再販を解除しても、適用除外しても各層に影響なしという研究会報告書が出されておりますが、これについて公正取引委員会としてどう判断されるのか、適用除外はいつごろなさるのか。  

松浦利尚

  • 1