運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
15件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2015-03-10 第189回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

なお、二十七年産からは、ナラシ対策面積規模要件がなくなりまして、意欲能力のある農業者であれば幅広く加入できるということでございます。この点、私ども、いろいろなルートで周知を徹底しまして、できるだけ多くの加入者にお入りいただくということで農業経営の安定を図ってまいりたいと考えております。

柄澤彰

2014-05-22 第186回国会 参議院 農林水産委員会 第13号

担い手経営安定法案については、面積規模要件を設けず、認定新規就農者という用語のようですが、そこを施策対象として追加している点、ソバ、菜種を対象作物として拡大した点が、多面的機能法案については、その拡充が図られ、また農業者のみでの活動を認めて自由度を高めた点が評価対象でございます。  

安藤光義

2014-05-15 第186回国会 参議院 農林水産委員会 第11号

その時点で、この面積規模要件を満たさない認定農業者とか集落営農の方であっても市町村長が必要と認めればこの政策対象に加入できるというものが平成二十年産から適用された市町村特認制度でございます。このように、この特認制度はあくまで認定農業者等の中で面積規模要件を満たさない方に対する救済措置でございます。  

奥原正明

2014-05-15 第186回国会 参議院 農林水産委員会 第11号

それから、面積規模要件を設けない、こういうふうになっておりますので、将来に向けて、今はそうでなくても、農業生計を立てていく意欲能力のある農業者であれば、幅広く対策に加入できると、こういうことになっておりますので、いわゆる小規模農家切捨てという表現は当たらないというふうに考えております。

林芳正

2014-05-14 第186回国会 参議院 本会議 第21号

また、小規模経営であっても経営複合化、六次産業化などに取り組む者も存在することから、面積規模要件は課さないこととし、これにより、将来に向けて農業生計を立てていく意欲能力のある農業者であれば幅広く対策に加入できることとしております。これらの認定に当たっては、各市町村においても、面積規模や年齢の要件を設けたりすることなく、意欲能力のある者が幅広く認定されるよう徹底してまいります。  

林芳正

2014-04-15 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第9号

面積規模要件は外すとの提案でございまして、畑作物所得補償交付金の手法を引き継ぐとの提案も含めて、いずれも農業者戸別所得補償制度に対して一定の理解というか評価をいただいたものと私は受けとめているわけであります。  このことについて、大臣並びに衆法提出者の見解を改めてお伺いいたしたいと思います。

寺島義幸

2014-04-15 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第9号

一方で、今委員がおっしゃった農業者戸別所得補償の中のもので、対象者について、意欲能力ある担い手対象となるように、新規認定就農者を加えるとともに、面積規模要件を課さないことにいたしました。それから、今お話しのあったゲタですが、生産拡大に向けたインセンティブが働くように、数量払いを基本とする方式にすること。

林芳正

2014-04-10 第186回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

次いで、各委員から、担い手経営安定法改正案において、認定新規就農者対象農業者に追加するとともに、面積規模要件を外したことに対する評価、麦、大豆、飼料用米に重点的に支援を行うことの重要性農業者戸別所得補償制度に対する評価、海外への販路開拓に係る取り組み状況、自主的で実効性のある生産調整実現方法など、多岐にわたる質疑が行われました。  以上が第一班の概要であります。  

坂本哲志

2006-02-06 第164回国会 衆議院 予算委員会 第5号

今回の施策で、担い手として認められた農家施策を集中する、これが品目横断的な経営安定対策ですけれども、経営面積規模要件によって生産者を二分することになり、地域の結びつきを弱体化させるのではないか、あるいは、担い手と認められないのではという不安を抱く中小規模農家から、選別政策ではないか、こういう批判があるわけでございますけれども、戦後農政の総決算である今回の品目横断的経営安定対策、これについて総理の基本的

井上義久

  • 1