運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
1865件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-22 第201回国会 参議院 文教科学委員会 閉会後第1号

さあ、そこで、皆さんに配ったこの資料を見ていただきたいと思うんですが、これ、二〇二〇年の招致委員会収支、これ、銀行口座預金口座が出てきちゃいましたから、これをちょっと表にしたものなんですけれども、私は、これまで指摘しているように、今組織委員会の理事をやっている高橋さんという方が、以前電通の専務でしたけれども、それからこういう国際スポーツビジネスに加わってきた方です。

松沢成文

2020-07-16 第201回国会 参議院 予算委員会 閉会後第1号

杉尾秀哉君 今、電通の話出ましたけれども、一次補正の給付金事業サービスデザイン推進協議会というのが出てまいります。電通、パソナなど三社で設立したわけですが、その三社で分け合ったということが分かっております。  これ、通告していないんですけれども西村大臣人材派遣業パソナとはどういう関係ですか。

杉尾秀哉

2020-07-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 閉会後第1号

また、資料七ページのように、サービスデザイン協議会から電通委託した際、一〇%の委託するたびに販売管理費が認められている。このことを認めているのは経産省だけというふうに伺いました。これが経産省だけのものなのかも含めて、そもそも委託するたびに一〇%手数料が入るということを逆に受注した側が悪用したのではないかと、そういう気さえしますので、この辺の御説明をお願いできますでしょうか。

芳賀道也

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

経産省からサービスデザイン推進協議会に七百六十九億円で委託をされて、電通に七百四十九億円で再委託をされて、その後、六百四十五億円で電通グループ五社に再々委託がなされていると。  電通関連企業に言ってみれば丸投げをして得る利益、これ一般管理費だというふうに思いますが、この上限は幾らですか。

斎藤嘉隆

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

指摘の点でございますけれども、私どもが、委託先サービスデザイン推進協議会、こちらからヒアリングをしておりまして、五月の二十三日に、持続化給付金事業において事務局業務を担うコンソーシアム全体の管理、調整を行っていた電通社員から、個人として、テー・オー・ダブリューという会社社員に対して家賃給付金事業に関する不適切な発言があったということでございます。  

奈須野太

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

共通項は、要するに、設立者である電通と、電通二社ありましたね、国際情報サービス。ここが、要するに、電通さんだったら、それはマイナもできるしゴー・トゥーもできるし持続化もできるし、万能選手でしょう。だけど、環境共創は、省エネハウスと言っているのに、何でマイナポイントを落札させる。これ、おかしいと思われませんでしたか。  では、まず総務の方に聞きましょうか。

斉木武志

2020-06-17 第201回国会 衆議院 議院運営委員会 第40号

持続化給付金の不透明な業務委託を始め、家電エコポイント事業からマイナポイント事業に至るまで続く政府電通の癒着問題の徹底解明が必要です。  三権分立を侵害する黒川弘務東京高検検事長定年延長閣議決定検察庁法改定案は撤回すべきです。  河井克行元法務大臣、あんり参議院議員選挙買収疑惑は、一億五千万円の資金を出した自民党の責任を含め、真相究明が厳しく問われます。  

塩川鉄也

2020-06-16 第201回国会 参議院 内閣委員会 第16号

こういう経産省の姿勢が、電通とのいろんなことを取り沙汰されたり、このほかのゴー・ツー・キャンペーン事業なんかもそうだけれども、経産省には私は大いに反省してほしいと思う。そして、報道の自由、取材の自由、何かいろんな部屋をロックアウトしているらしいですけど、報道の自由、取材の自由というのをもっと真剣に取り組んでほしいです。  以上、終わります。ありがとうございました。

杉尾秀哉

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

実施主体であります電通には、報道御存じのように、爆破予告などがございました。また、社員への脅迫ども起きていると聞いておりますが、その中でも、民間団体でも中小企業小規模事業者を救うという事業目的に共感をし、日夜全力で事業に取り組まれ、これだけの成果を上げていることに対し、私自身感謝をしておりますし、委員の皆様にも是非この点を御理解をいただきたいと思っております。  

梶山弘志

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

それで、ここに平川電通社員も同席されたということは、この間の予算委員会でも認めておられます。  ですから、ここに民間、いろいろな取引があるところの、電通を始め民間の方々が入っていると、メンバーに入っていたとすれば、これは私は国家公務員違反と、倫理法違反になるんではないかと思いますが、前田長官、いかがですか。

野田国義

2020-06-12 第201回国会 参議院 予算委員会 第22号

平川氏と前田さん、電通と経産省というだけではありません。背景に政府自民党電通との癒着もうかがわれます。  政治資金収支報告書によれば、電通から安倍首相支部長を務める自民党山口県第四選挙支部に、二〇一一年、一三年、一四年に合計三十万円が献金されています。電通国会議員支部に献金するのは余り例がないということなんですけれども、なぜでしょうか。

山添拓

2020-06-12 第201回国会 参議院 本会議 第24号

一般社団法人サービスデザイン推進協議会への丸投げと広告大手電通への再委託問題、さらには、ゴー・ツー・キャンペーン事業の事務委託費問題などです。予算の使い方で国民の不信を招くことは許されません。なぜこのような仕組みにしたのか、国会国民に直ちに明らかにするべきではありませんか。  農林漁業対策も急がれています。

紙智子

2020-06-12 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号

笠井委員 きょうの審議の中でも、やはり電通ありきが濃厚で、においがぷんぷんするわけですね。おもてなし認証の全体の事務局電通が受けて、国内唯一認定機関電通がかかわって設立をされ、そこで受託した事業実施電通外注されるというように、この事業自体がまさに電通ありきで、電通ぐるみということで、持続化給付金も同じ構図ではないかというふうに言わざるを得ないと思います。  

笠井亮

2020-06-12 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号

斉木委員 では、お聞きしますが、今回、三月三十、四月二日、三日でしたか、三度、このサービスデザイン協議会電通電通ライブ同席のもとに事前説明を行ったということは、委員会でももう御答弁されております。  そういったときに、A評価ですよね、電通さんは、等級でいえば。もう規模も物すごい大きい、日本最大広告会社です。A等級電通が再委託されている。

斉木武志

2020-06-12 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号

斉木委員 それを主張されるのであれば、中抜きはしていないよと、電通ライブは中抜きしていない、電通が、若しくはサービスデザイン推進協議会が直でオーナーから借りた金額と一緒だとおっしゃりたいんだと思いますが、じゃ、その書類を出していただきたい。甲乙の賃貸貸借契約、ありますね。そして、そこの、全部ノリ弁でいいですよ、黒塗りで。数字だけ、本当にサービスデザイン推進協議会が払っていますよと、電通ライブに。

斉木武志

2020-06-12 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第14号

石井章君 私、さっき入札受注業者電通と言いましたけれどもサービスデザイン推進協議会の誤りですから。  ただ、さも電通が、あの記者会見場であそこを仕切ってああいった答弁をする、ああいった発言するということは、もう電通がしっかり中心になってやっているということでありますから。  梶山大臣には、もうとにかく国民が今見ているんですよ。

石井章

2020-06-12 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第18号

こういういずれかの機会をまた設けていただきたいと思うんですが、午前の参議院予算委員会でも、梶山経大臣は、我が党の武田議員の質問に対し、入札公告前に電通を含む約五十社からヒアリングを行っている、そのうち電通は十回以上ヒアリングを行ったと答えたわけですね。やはり、持続化給付金の問題が表面化しなければ、そのまま電通に今回のような形で再委託されていたのではないか、こう思わざるを得ないわけなんです。  

高橋千鶴子

2020-06-12 第201回国会 参議院 内閣委員会 第15号

この会社は、電通ライブから外注を受けている申請サポート会場運営の一部を担う事業所と聞いております。電通ライブからの外注ということでございますので、外注先としては二次外注先ということでございます。同社公表情報によれば、同社各種イベントの企画、制作を行う事業所であると。それから、電通グループとの資本関係は確認されておりません。

奈須野太

2020-06-11 第201回国会 参議院 予算委員会 第21号

蓮舫君 いいですか、十四の事業千五百七十七億円を協議会にこれまで発注して、そのうち九件が電通に、電通関連会社に再委託をされて、確認しただけでもその総額は八百七億、八百八億です。半分以上が電通に流れている。  これ、ちょっと全部点検してもらえませんか。本当に適切な再委託再々委託でしたか。

蓮舫

2020-06-10 第201回国会 衆議院 本会議 第32号

この持続化給付金事業は、事業費七百六十九億円でサービスデザイン推進協議会が受託いたしましたが、同協議会事業費の何と九七%に当たる七百四十九億円で広告代理店電通に再委託し、電通はみずからの関連会社外注し、電通関連会社はまた電通関連会社に再外注していることが発覚しました。また、同協議会は、法令に反して決算公告設立以来一度も出してこなかったことも明らかになりました。  

今井雅人

2020-06-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第27号

きょう私が今から紹介するのは、電通ライブが更にパソナ大日本印刷トランスコスモスさんというふうに委託を、再々委託ですかね、している、その更に先に、大日本印刷の更に先にDNPデータテクノというのがあって、更にそこに派遣で行っている方からのお話です。こういう手紙が来ました。  守秘義務があるため、本来であれば、私が持続化給付金審査業務を行っていることも誰かに話すことはできません。

玉木雄一郎

2020-06-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第27号

そこで、私、きのう大串議員のやりとりを聞いていて思ったのは、一番、国民皆さんが問題だと思うのは何かというと、入札の前に、結果として仕事をとることになる電通さんあるいは推進協議会と二回も打合せをしている、ここがやはりいわゆる談合まがいじゃないのかと言われているところだと思うんですよ。  

玉木雄一郎

2020-06-09 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第18号

そうしたら、そこが今度は再委託先電通に言う。電通は今度、電通ライブにそのことを伝える。電通ライブからまた発注されるパソナに行く。パソナからスーパーバイザー、これは派遣社員ですけれども、そこへ行って、更に担当者ですよ。だから、伝言ゲームをやっている間に、この国会の場でですよ、こういう審査基準審査書類は受け付けるんだという国会答弁が反映されていないというのが大問題なんですよ。  

清水忠史