2010-02-25 第174回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
宮内庁の陵墓の治定の考え方の問題をただしたんですが、「陵墓の治定を覆すに足る陵誌銘等の確実な資料が発見されない限り、現在のものを維持していく所存である。」という答弁書でした。 エジプトのクフ王とかツタンカーメンの墓などの場合は、ファラオの名前を記したカルトゥーシュ、要するに墓誌銘によって明らかにされているんですが、中国でも銘文が刻まれた石牌で王が特定されています。
2件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
2010-02-25 第174回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○本田政府参考人 こちらの陵につきましても、その治定の際に、陵誌銘等で、それが出てきて行ったということではございません。 ただ、治定でございますので、一般的な話でございますけれども、江戸時代から明治にかけまして非常に数多くの文献あるいは現地の伝承、そういったものを踏まえ、さらに現地の調査も行って、それでこのように治定をしてきたというところでございます。
2010-02-25 第174回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○吉井分科員 治定を覆すには陵誌銘等が出てこないとだめだと言いながら、実は決めるのに陵誌銘というのは出ていないんですよね。 次に、文化庁に伺っておきますが、太田茶臼山古墳から出土した円筒埴輪は何世紀のものですか。
2004-03-24 第159回国会 参議院 内閣委員会 第4号
考古学の進歩によりましてそういった新しい学説が出ていることは承知をいたしておりますけれども、そういった意味におきまして、絶対年代等必ずしも明確ではございませんので、陵誌銘等、現在の治定を変更するに足るだけの明白な資料が出ない限り、現在の治定を維持すべきものと考えております。
- 1