1964-03-13 第46回国会 衆議院 地方行政委員会 第21号
それからガソリン税の引き上げというものは、目的税のみによって日本の国土開発につながる道路整備計画なんてお立てになることがナンセンスでありまして、基本的にはやはり一般財源からそういう大きな国策的条件としてこれに取り組むということで、もし大きな長期計画の中において一般財源でこれを補てんすることができないという場合において、これに対する限定処置として赤字公債をもっていかなければ、道路問題は解決しない。
それからガソリン税の引き上げというものは、目的税のみによって日本の国土開発につながる道路整備計画なんてお立てになることがナンセンスでありまして、基本的にはやはり一般財源からそういう大きな国策的条件としてこれに取り組むということで、もし大きな長期計画の中において一般財源でこれを補てんすることができないという場合において、これに対する限定処置として赤字公債をもっていかなければ、道路問題は解決しない。
最後に特に定期券の三ケ月、六ケ月制の廃止と一ケ月の限定処置に対しましては、特に勤労大衆、学生諸君の甚だしい負担過重となる点、文教政策上に誠に多大の惡影響を與える点を考慮せられまして、この点は超党派的の立場から定期券に対しては理解ある反対の態度を強く取つて頂きたいことを切望いたしまして、本改正案に反対を表明するものであります。