運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
18128件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-06-08 第204回国会 参議院 農林水産委員会 第16号

今日は、アキタフーズの報告書が出されましたので、それについてお伺いしていきたいというふうに思うのですが、その前に一点、今ほど、鳥獣被害防止法案議法、通りましたけれど、私、非常に大事だと思っていることがあって、以前も委員会で少し取り上げたんですけど、附帯決議三にもあるように、やっぱり鳥獣のモニタリングと個体数等の把握、生息状況及び生息環境等調査について、これ本当にしっかりと環境省と連携してやっていただきたいと

田名部匡代

2021-06-08 第204回国会 参議院 環境委員会 第15号

私も、先ほどの徳永委員と同じく、まず、福島県で出た除染土壌を運び入れる中間貯蔵施設JESCO法附帯決議に基づく環境省報告に対しての質問をしたいと思います。  今日も理事会説明をしていただいたんですが、一週間前に指摘したことをきちんと考えて検討していただいたことは本当に有り難かったと思いますし、よく分かったと思います。  

片山大介

2021-06-08 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第9号

この参議院経済産業委員会における生産性向上特別措置法案に対する附帯決議これ、三年前の五月十五日、二〇一八年のことでありましたけれども、この附帯決議には、海外事業者の革新的な技術やビジネスモデル実証実験を誘致するため、海外での広報活動にも積極的に取り組むこと、このように記されております。  

新妻秀規

2021-06-08 第204回国会 参議院 内閣委員会 第25号

高木かおり君 では続いて、衆議院での審議の際、附帯決議の十六にも加えられましたけれども、重要施設の敷地内の民有地について、これは四月五日の決算委員会のときにも大臣にはお聞きをさせていただいた点なんですけれども、もう一度お聞かせいただきたいと思います。  注視区域及び特別注視区域対象にすべきだと考えます。なぜ対象としないのか、再度御見解を伺いたいと思います。

高木かおり

2021-06-07 第204回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号

川崎委員長 ただいま議決いたしました法律案に対し、岩屋毅君外四名から、自由民主党無所属の会、立憲民主党無所属公明党日本維新の会・無所属の会及び国民民主党無所属クラブの五派共同提案による附帯決議を付すべしとの動議提出されております。  提出者より趣旨説明を聴取いたします。山尾志桜里君。

川崎二郎

2021-06-04 第204回国会 衆議院 内閣委員会 第30号

木原委員長 この際、ただいま議決いたしました本案に対し、平将明君外五名から、自由民主党無所属の会、立憲民主党無所属公明党日本共産党日本維新の会・無所属の会、国民民主党無所属クラブ共同提案による附帯決議を付すべしとの動議提出されております。  提出者から趣旨説明を聴取いたします。森田俊和君。

木原誠二

2021-06-03 第204回国会 参議院 総務委員会 第15号

那谷屋正義君 私は、ただいま可決されました地方公務員法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党国民の声、立憲民主・社民、公明党日本維新の会、国民民主党・新緑風会及び日本共産党各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。  案文を朗読いたします。     地方公務員法の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案)   政府は、本法施行に当たり、次の事項についてその実現に努めるべきである。  

那谷屋正義

2021-06-03 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第19号

今後、本法施行に当たりましては、審議における委員各位の御意見や、ただいまの附帯決議において提起されました各事項趣旨を十分に尊重してまいる所存でございます。  ここに、委員長を始め理事皆様方、また委員皆様方の御指導、御協力に対し深く感謝の意を表します。  皆様、誠にありがとうございました。

赤羽一嘉

2021-06-02 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第24号

○とかしき委員長 この際、本案に対し、大岡敏孝君外五名から、自由民主党無所属の会、立憲民主党無所属公明党日本共産党日本維新の会・無所属の会及び国民民主党無所属クラブの六派共同提案による附帯決議を付すべしとの動議提出されております。  提出者より趣旨説明を聴取いたします。中島克仁君。

とかしきなおみ

2021-06-02 第204回国会 参議院 憲法審査会 第4号

話もあったし、その大きな私権の制約になるということを政府側が、まあ我々与党ですけれども、やっておりますので、そういう答弁をしておりますので、やはり今以上のことをできるのかどうかということ、今以上のことをしないと命が守れないんじゃないかというその意見が非常に強いことが世論調査等でも表れているのであるとすれば、我々国権、要するに国会にある者としては、その法制度面も含め、必要な見直しというこの改正法附帯決議

片山さつき

2021-06-02 第204回国会 参議院 憲法審査会 第4号

先ほど御指摘もありましたけど、修正案附則第四条でCM規制資金規制などについて法律施行後三年をめどに検討を加えるとされたのみで、二〇〇七年の法制定時、二〇一四年の改定時や改正時に参議院で付された附帯決議の中身である公務員国民投票運動の在り方や最低投票率については本法案では触れられてもいないわけで、そういう意味での欠陥法という指摘もあったと思うわけですけれども、この投票の質を確保するための議論や検討

吉良よし子

2021-06-02 第204回国会 衆議院 内閣委員会 第29号

加藤国務大臣 令和二年二月十日に衆議院予算委員会で、当時の官房長官、今の菅総理が、旧宮家の子孫の方々の意向を具体的に確認する予定があるのかとのお尋ねに対し、政府として、衆参両院委員会で可決された附帯決議趣旨を尊重し対応していかなければならず、これに注力する旨は述べたところであります。

加藤勝信

2021-06-02 第204回国会 衆議院 内閣委員会 第29号

加藤国務大臣 まず、この有識者会議は、附帯決議の一において示された課題について、様々な専門的な知見を有する人々の意見を踏まえ議論し整理を行うため、開催をすることにしたところであります。  現在、有識者においてはヒアリングが行われており、皇室制度、歴史の専門家など、また様々な世代の方からもお話を伺っているところであります。  

加藤勝信