2017-03-17 第193回国会 衆議院 環境委員会 第5号
また、対応といたしましては、セキュリティーに対する防護計画の作成であるとか、関係団体を含めた緊急連絡体制の整備等が挙げられてございます。 セキュリティーには、同時に、輸送についてのセキュリティーもございます。 スライド九には、現在の輸送の個数を記載いたしております。
また、対応といたしましては、セキュリティーに対する防護計画の作成であるとか、関係団体を含めた緊急連絡体制の整備等が挙げられてございます。 セキュリティーには、同時に、輸送についてのセキュリティーもございます。 スライド九には、現在の輸送の個数を記載いたしております。
具体的な防護措置につきましては省令等で定めることとしておりますけれども、荷室への施錠ですとか封印、位置情報による追跡装置の装備、及び輸送セキュリティー対策ですとか緊急時対応等を定めた防護計画の策定等を義務づけることを検討しております。 以上でございます。
やはり、通常の公衆については、防護計画としては年間一ミリシーベルトを目指すべきである。
ただし、この二十ミリシーベルトという値が健康に直接害を及ぼすとかそういった値ではなくて、あくまでも防護、放射線防護計画を立てる上での一つの目安にすべきであるというふうに理解しております。
また、輸送中の核物質防護の要件といたしましては、これも基本的には原子力委員会の報告書の中に示されてございますけれども、核物質防護計画書の策定あるいは輸送の責任者の付き添いといったこと、それから輸送中の連絡通報体制の整備、また輸送容器等の施錠あるいは封印ということ、それから核物質防護計画の詳細に係る情報の管理、それから緊急時における対応体制の確立、こういったことが主な項目であろうかと思っております。
ただ、先ほど御指摘ありましたように、東京湾岸部におきます新しいプロジェクト、これまでの既成市街地の外側に新たな町ができてくるということがありまして、そういったような地区におきます防護計画につきましては、開発計画との整合に配慮しながら保全対策に万全を期するということを考えておりまして、所要の施設整備を図るべく調査検討を進めております。
アメリカのいわゆるＮＲＣ、規制当局、原子力規制委員会は一九八〇年に、昭和五十五年の十月に「原発の放射能災害対策計画と準備の基準」という、州政府や地方政府、日本でいうと県や市町村になりますが、これの防護計画と、それをどう実行したかを具体的な項目でチェックをして、これだけのチェックをしてなければだめだというのを出しておるのですね。
この規格に合うようにつくるんだということで、この作戦計画書自体で、資料の二枚目に書いておりますように、ＥＷＯ、緊急戦争作戦シェルターの定義も書いてあるわけですが、要員防護計画としてＥＷＯに指定されたところはこういうふうにするんだということが書いてあります。
したがって本委員会は次のことを勧告するということで、敷地以外での放射能漏れ事故に対する防護計画は、そのプラントで予期される各種事故に対する技術的な検討を基盤にしたものであること。Ａ、一定の距離または一定数の対応に基づいた単数の計画では不完全である。計画には、いろいろな結果を予想して多様な放射能漏れ事故を想定したものでなければならない。
さらに内容を調べてまいりますと、ＣＢＲ防護計画というのですか、対Ｚ戦において抵抗力を保持し得るような被服及び防護能力の向上、これはいわゆる第二次防の計画の中に入っておるのだという、そういうような説明もございますが、それらの点から考えてまいりますると、その第二次防の細部計画、そういうようなものがはたしてあるのかどうかですね。
その点につきましては、たえず消防機関自身は具体的な消防計画、防護計画を立てまする際に、地元の警察当局と密接な連絡を保ちまして、どこまでは警察で、どこから先は消防機関というものの独自の権限であるというような点につきましては、はっきりした分担区域をきめて、協定の上で万遺憾なき措置を講じておるのでございます。
また今後もまたさらに強いやつが来ないとも限らぬというようなことを考えると、今の計画のようにやはり裏の方の防護を十分にした、波が打ちこしても十分持つような堤防という建前に一つ進んでいくことが必要だと思うのですが、それと先ほどからいろいろ御意見もありましたが、今度被害を受けない所もやはり一貫した計画の中に入れて、伊勢湾全体としての防護計画というような観点で一つ計画を進められることが必要だと思うのですが、